简介:摘要目的探讨碳酸锂联合喹硫平与碳酸锂联合利培酮治疗男性躁狂发作患者临床效果。方法按照随机数字表法将我院2017年2月~2018年5月收治的男性躁狂发作患者48例分为两组,对照组24例,观察组24例,观察组患者采取碳酸锂联合喹硫平治疗,对照组患者采取碳酸锂联合利培酮治疗,观察两组临床疗效、治疗前后BRMS评分、PANSS评分及不良反应情况。结果观察组临床有效率的95.83%比对照组临床有效率的75%高,而观察组不良反应发生率8.33%比对照组不良反应发生率的37.50%低,与差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者BRMS评分、PANSS评分无明显差异,治疗后,观察组BRMS评分、PANSS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取碳酸锂联合喹硫平治疗躁狂发作临床效果明显比碳酸锂联合利培酮治疗更优,且不良反应更少,安全性更高。
简介:摘要目的探讨肾结石合并肾积脓行肾穿刺造瘘引流,应用有效抗感染治疗下如何加快感染控制。方法分两组在行肾穿刺造瘘引流并应用有效抗生素下,37例使用5%碳酸氢钠500ml行肾盂低压冲洗以及对照组25例使用0.9%生理盐水500ml肾盂低压冲洗;冲洗后定期复查肾造瘘管引流液常规。结果112例肾积脓患者均能得到良好控制,2~4天左右体温均能降到正常,患者自觉症状明显好转,术后患者出现低热10例,无一例出现尿源性脓毒血症、感染性休克等。结论肾结石合并肾积脓行肾穿刺造瘘后应用碳酸氢钠行肾盂冲洗对感染控制有积极的意义,可缩短患者住院时间,值得临床中大力推广。
简介:摘要目的分析铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果。方法选择2014年1月—2018年12月于我院进行治疗的胃溃疡患者100例,随机分为甲组与乙组,每组各50例。其中乙组的50例患者采用常规联合奥美拉唑治疗,而甲组的50例患者在乙组的基础上联合铝碳酸镁治疗,比较甲组与乙组的临床治疗效果。结果甲组患者的总有效率为98.00%,明显高于乙组的86.00%,差异显著(P<0.05)。治疗之前,两组患者疼痛评分比较差异没有统计学意义(P>0.05);经过两周治疗以后,甲组患者的疼痛评分显著低于乙组患者(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡,具有较高的安全性,为一种行之有效的治疗方式,值得临床应用。
简介:摘要目的分析临床使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果。方法选取我院在2018年1月—2019年1月期间收治的110例胃溃疡患者,将其随机分为对照组(55例)与观察组(55例),对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁,对比分析两组患者的治疗效果、胃功能指标水平以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,治疗后的PGⅠ与PGⅡ水平均高于对照组,其不良反应发生率低于对照组,各项指标比较,差异显著(P<0.05)。结论针对胃溃疡采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,可有效提高治疗效果,改善患者的临床症状,促进患者身体快速恢复,具有较高临床应用价值。
简介:摘要目的评价奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法根据收治先后顺序将我院2017年1月至2018年12月收治的150例胃溃疡合并胃出血患者分为对照组和试验组,均给予两组患者常规治疗,在常规治疗的基础上给予对照组奥美拉唑单药治疗,给予试验组奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,比较两组患者治疗前、治疗后3d、5d的疼痛程度、治疗总有效率及药物不良反应发生情况。结果试验组治疗前的疼痛评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后3d、5d的疼痛评分均较对照组低(P<0.05),治疗总有效率较对照组高(P<0.05),药物不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用治疗胃溃疡合并胃出血,能够快速缓解患者机体痛苦,整体疗效确切,安全性较高。
简介:【摘要】目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡临床疗效和应用价值。方法:将我院治疗活动期胃溃疡患者 128例采用随机数字法分为观察组和对照组,每组各 64例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合铝碳酸镁治疗,记录两组临床疗效。 结果:观察组治疗总有效率为95.31%,对照组治疗总有效率为 82.81%,组间对比差异有统计学意义( X2=5.1328, P< 0.05)。观察组治疗后溃疡直径( 2.24±0.88) mm,对照组治疗后溃疡直径( 6.41±1.97) mm,组间对比差异有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 100例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,时间为 2016年 5月至 2017年 5月,随机抽签法分为两组,对照组 50例患者接受奥美拉唑治疗,观察组 50例患者接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率为 94.00%( 47/50)远远高于对照组的总有效率 80.00%( 40/50),差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为 8.00%( 4/50),对照组的不良反应发生率为 12.00%( 6/50),两组比较无明显差异( P> 0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,能够大大提高临床疗效,有着较高的安全性,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法将2018年1月—2019年1月在我院消化内科治疗的92例胃溃疡合并胃出血患者随机分为两组各46例,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效、症状改善情况、不良反应及复发率。结果观察组治疗有效率为95.65%,显著高于对照组的78.26%(P<0.05);观察组治疗后临床症状评分显著低于对照组,止血时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组恶心呕吐、头晕、口干、大便次数增多等不良反应发生率与对照组相比无显著差异(P>0.05),但复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值显著,能提升止血效果,加快止血速度,降低再出血率,且不良反应发生率较低,值得应用。