学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究宫腹腔镜联合下切口妊娠病灶切除治疗子宫瘢痕妊娠的效果。方法选取2014年3月至2016年1月于我院接受手术治疗的患者120例,随机分为两组,宫腹腔镜联合下切口妊娠病灶切除患者60例(观察组),宫腔镜联合下切口妊娠病灶切除患者60例(对照组),对两组患者的手术时间、出血量、住院天数等进行观察分析。结果观察组手术时间为(56.55±27.48)min、住院天数为(2.54±1.42)d、出血量为(96.20±30.50)ml,和对照组的手术时间(91.22±22.33)、术后住院天数(5.10±0.99)、出血量(195.5±86.23)相比,差异均较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合下切口妊娠病灶切除治疗子宫瘢痕妊娠的效果较好,且比较安全,值得临床推广应用。

  • 标签: 宫腹腔镜 病灶切除术 子宫瘢痕妊娠
  • 简介:摘要目的研究分析经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除治疗剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的效果。方法此次研究的对象是选择2012年1月至2014年7月间收治的CSP患者92例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为经阴道组与经腹组,经阴道组使用经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除,经腹组使用经腹子宫瘢痕妊娠病灶切除,比较两组的治疗效果。结果两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),经阴道组的手术时间、术后住院时间短于经腹组,中出血量少于经腹组(P<0.05),经阴道组HCG恢复至正常水平的时间、病灶缩小的时间和月经复潮的时间均短于经腹组(P<0.05),经阴道组的并发症发生率显著低于经腹组(P<0.05)。结论经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除在治疗CSP方面可以取得与经腹子宫瘢痕妊娠病灶切除相近的效果,但手术创伤更小,患者术后恢复更快,并发症发生风险更低。

  • 标签: 瘢痕妊娠 剖宫产 异位妊娠 手术
  • 简介:摘要目的探讨经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除在子宫瘢痕妊娠中的治疗效果。方法收集2014年2月至2015年2月我院收治的子宫瘢痕妊娠产妇60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)采用经腹子宫瘢痕妊娠病灶切除,观察组(n=30)采用经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除,比较两组患者治疗效果、一般手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率为100.00%,对照组为90.00%,P<0.05;观察组患者一般手术情况和术后恢复情况均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率为3.33%,对照组为20.00%,P<0.05。结论经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除可有效提高子宫瘢痕妊娠的治疗效果,且手术简便、中出血量较少,术后患者恢复快,是治疗子宫瘢痕妊娠的理想治疗方式,值得推广应用。

  • 标签: 经阴道 子宫瘢痕妊娠 病灶切除术
  • 简介:摘要目的探讨经阴道前穹窿联合局部注射MTX治疗疤痕妊娠的临床应用价值。方法回顾分析盐城市第三人民医院2013年1月-2015年3月收治的20例经阴道前穹窿疤痕妊娠病灶切除联合局部注射MTX治疗疤痕妊娠的临床资料。结果20例患者中18例均经阴道前穹窿顺利切除疤痕处妊娠物联合局部多点注射MTX,2例因局部包块较大中出血较多,经打开前腹膜后,结扎子宫动脉后切除疤痕处妊娠物,所有患者术后35~48天月经复潮。结论经阴道前穹窿联合MTX治疗疤痕妊娠安全、可行,值得推广。

  • 标签: 疤痕妊娠 经阴道前穹窿 MTX
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对比传统阑尾切除治疗,评估小切口方式治疗阑尾的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月到2014年12月30例急性阑尾炎患者,按照手术方式不同分为对照组(传统阑尾切除)和观察组(小切口切除),对比两组手术治疗效果。结果观察组的出血量、下床活动时间以及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口大小分别为(7.37±1.23)和(3.24±0.76)cm,结果有显著性差异(P<0.05)。结论相比传统切除,小切口切除治疗阑尾炎,创伤小、恢复快,疗效更优。

  • 标签: 急性阑尾炎 小切口切除术 传统阑尾炎切除术 出血量 下床活动
  • 简介:摘要目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除治疗胆囊疾病的疗效。方法采用ReviewManager5.3分析软件,对国内95项有关腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除治疗胆囊疾病疗效的研究结果进行Meta分析。结果腹腔镜胆囊切除治疗胆囊疾病的术后并发症发生率低于开腹胆囊切除组,合并RR值为2.91,95%的CI为(1.85,4.57);术后住院时间的合并加权均数差为6.37,95%的CI为(5.15,7.59),且差异均有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除的术后并发症发生率和术后住院时间少于开腹胆囊切除

  • 标签: 腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术 Meta分析
  • 简介:摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料,均是我院2014年1月—2015年12月收治的,随机分为两组,分别给予腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除进行治疗,对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率是10%,对照组是27.5%,差异性显著(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除,既能够缩短患者的住院时间与治疗时间,又能够降低并发症发生率,减轻患者以及家属的经济负担,保障生命安全。

  • 标签: 腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析小切口胆囊切除、传统开腹胆囊切除于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选,按其入院编号分成不同组后实施传统开腹(对照组)、小切口胆囊切除(试验组),统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组,P<0.05,统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除作用显著,可减少机体损伤度,减少医疗费用,值得学习。

  • 标签: 胆囊疾病 小切口胆囊切除术 开腹胆囊切除术 应用效果
  • 简介:目的:对腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除的治疗效果进行比较。方法:选择2012年3月-2015年3月92例阑尾炎患者分为2组:微创手术组患者采用腹腔镜阑尾切除治疗,传统手术组患者采用开腹阑尾切除治疗,对2组患者的治疗效果进行分析比较。结果:微创手术组患者住院天数、术后胃肠功能恢复时间明显短于传统手术组(P〈0.05),术后并发症发生率低于传统手术组(P〈0.05),2组手术时间无统计学差异(P〉0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除治疗阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。

  • 标签: 阑尾炎 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 对比分析
  • 简介:摘要目的探究膀胱肿瘤电切除和膀胱部分切除术后护理效果。方法选择我院自2015年2月—2016年3月期间收治的行膀胱切除患者76例,依据患者来院先后顺序进行平均分组,每组患者比例各38例。接受膀胱肿瘤电切的患者设为参照组,接受膀胱部分切除的患者设为研究组,待两组患者完成手术后予以针对性护理措施,最后对护理效果进行统计。结果两组手术患者经护理后,研究组患者的并发症发生率同参照组比对明显较低,住院时间、手术用时、导管留置时间同参照组比对明显较短,中出血量也相对较低,组间数据结果由统计工具进行检验,统计学意义产生。结论两组手术方法的临床治疗效果存在诸多差异,护理工作的侧重点也有所不同,因此临床需结合实际情况选择适宜的护理措施,从而促进患者早日康复。

  • 标签: 膀胱肿瘤电切除术 膀胱部分切除术术 术后护理 效果分析
  • 简介:摘要目的对比传统阑尾炎切除和腹腔镜阑尾切除的临床治疗效果。方法选取2015年5月~2016年5月我院收治的92例阑尾炎患者为研究对象,随机划分为两组,传统组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组的术后止痛率、并发症发生率及治疗满意率均优于传统组,差异显著;观察组的中出血量、切口长度及各时间指标均少于传统组,差异显著。结论与传统式相比,腹腔镜阑尾切除优势显著,疗效确切,安全可靠,值得推广。

  • 标签: 传统阑尾炎切除术 腹腔镜阑尾切除术 临床疗效
  • 简介:摘要目的对胆囊切除相关护理进行总结,以提高医疗质量,减少和避免术后并发症的发生。方法选取2010年8月至2015年8月,接受胆囊切除患者212例,进行有效护理。结果212例均达到有效预防和治疗的目的,患者对治疗结果均满意。结论胆囊切除中科学有效的护理,可以有效地保障手术成功、提高医疗质量、达到预期护理的目标。

  • 标签: 胆囊切除术 有效护理 措施
  • 简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除临床诊疗体会。方法采取回顾性方法对我院2011年7月~2014年10月间腹腔镜胆囊切治疗的245例患者临床资料进行分析,探讨其临床治疗效果。结果245例病人中,顺利完成手术237例,5例因胆囊周围粘连严重转开腹,2例发生胆囊动脉和肝右动脉出血,中处理成功未中转开腹,1例因炎症较重,解剖关系辨认不清至胆总管横断伤,中及时发现并中转开腹,在直视下行胆总管修补,胆总管内置“T”管,术后支撑6个月拔管,手术时间前期约90~120分钟左右,近两年逐步缩短至50分钟左右,住院时间平均约3~5天。213例术后随诊均无发热、黄疸等症状。结论严格掌握LC手术适应证,加强基本功训练,熟练掌握手术器械,严谨的学术态度,果断及时地中转开腹手术是避免和处理LC手术并发症的重要方法。

  • 标签: 腹腔镜下胆囊切除 腹壁
  • 简介:摘要目的探索及分析阑尾炎患者分别采用传统切除和小切口切除治疗的疗效,旨在为临床式的选择提供参考。方法收集本科室2012年3月~2016年3月间接诊的患阑尾炎的100例患者,随机将其随机分成两组参考组包含50例患者,给予传统切除治疗;治疗组包含50例患者,给予小切口切除进行治疗。观察及比较两组患者的手术及术后情况。结果与参考组相比,治疗组患者的手术出血量明显较少,切口长度明显更短,术后下床活动时间与住院时间明显更短,并发症发生率明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论阑尾炎患者采用小切口切除治疗的临床价值明显优于传统切除,值得进一步推广。

  • 标签: