简介:摘要目的本篇文章主要为了研究上下肢主被动训练对患有骨科病人康复效果的具体影响。方法通过对医院资源进行整合,从中挑选出将近120例患有骨科疾病的病人,并将这些例子随机分成对照组与治疗组,每个组当中的人数以及性别都要均匀分布。对照组采用病人较为常规性的运动康复训练,而治疗组病人使用上下肢主被动训练器进行训练提高康复效果,对照组与治疗组的康复训练时间为期一个月,并对两组患者在治疗疼痛时的具体状况、医疗时间以及并发症等进行充分对比。结果通过一个月的康复训练,治疗组对于病症治疗的康复率达到了95%,而对照组仅为83.3%,在p<0.05时,我们规定才具有统计学的意义。通过以上数据,可以发现二组数据在对比过程中存在有很大的差异。结论在进行过骨科手术后的患者采用上下肢主被动训练进行持续性主被动训练有助于进一步的康复训练,这一康复训练对于患者提前出院、减轻疼痛具有重要意义。因此,使用上下肢主被动训练器对于患者康复训练在临床上也得到了大大的推广。
简介:摘要目的研究基于补阳还五汤为主方的中西联合治疗在急性脑梗死患者临床的治疗中的效果。方法选择2017年8月-2018年8月期间,于我院接受治疗的急性脑梗死患者68例,以随机抽取方式分为参照组与研究组,各34例,参照组给予常规西治疗,研究组采用以补阳还五汤为主方的中西联合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,研究组患者临床治疗的总有效率为97.05%,参照组为79.41%,研究组有效率显著高于参照组,且研究组患者的神经功能缺损程度评分显著低于参照组,P<0.05,差异显著。结论采用以补阳还五汤为主方的中西联合治疗急性脑梗死患者临床疗效显著,可有效改善患者的神经功能,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 选用常见的三种不同方法测定尼美舒利片中主成分的含量,并比较主成分含量测定操作过程和测定结果。方法 利用薄层色谱扫描法、反相高效液相色谱法、紫外 - 可见分光光度法分别测定同批次尼美舒利片产品。 结果 高效液相色谱法和紫外 - 可见分光光度法两种方法测定结果差异不大,并且均可靠,稳定,此外紫外 - 可见分光光度法相对操作简单,实用性强,为尼美舒利片含量测定的较佳方法。而薄层色谱扫描法测定结果相差较大,操作较复杂。
简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:【摘要】目的 比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法 选择我院 2017年 9月 -2018年 7月收治的胸外科手术患者共 186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各 62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果 睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义( P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义( P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:【摘要】目的 比较分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果。方法 选择我院 2017年 10月至 2018年 12月收治的宫颈息肉患者 128例,随机分为观察组和对照组,每组 64例,观察组患者采用宫腔镜下切除术式治疗,对照组行传统术式治疗,对两组患者随访 12个月,比较两组患者的治疗效果,并发症发生率及复发率。结果:观察组治疗有效率 96.88% ,显著优于对照组 81.25%, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 宫腔镜下切除式治疗宫颈息肉在治疗效果,并发症发生率及复发率方面显著优于传统术式,值得临床推广应用。
简介:摘要目的针对子宫肌瘤患者探究行腹式剔除术、阴式剔除术以及腹腔镜下展开剔除术三种手段的优点和缺点。方法随机选择在我院确诊为子宫肌瘤的患者共计129例(于2016年12月至2017年12月收治),43例为A组选择腹式剔除术展开治疗,43例为B组行阴式剔除术,剩余43例为C组行腹腔镜下剔除术。探究三种手段的临床治疗效果。结果C组腹腔镜可获得更长的手术时间,但术中出血量较少,住院时间较短,疼痛更小;B组阴式治疗出血量少、住院时间短、术后排气、并发症以及复发概率均更低,差异显著(P<0.05)。结论子宫肌瘤剔除可根据患者意愿,选择不同手段展开治疗。
简介:摘要:目的 针对子宫肌瘤患者探究行腹式剔除术、阴式剔除术以及腹腔镜下展开剔除术三种手段的优点和缺点。方法 随机选择在我院确诊为子宫肌瘤的患者共计 129例(于 2016年 12月至 2017年 12月收治), 43例为 A组选择腹式剔除术展开治疗, 43例为 B组行阴式剔除术,剩余 43例为 C组行腹腔镜下剔除术。探究三种手段的临床治疗效果。结果 C组腹腔镜可获得更长的手术时间,但术中出血量较少,住院时间较短,疼痛更小; B组阴式治疗出血量少、住院时间短、术后排气、并发症以及复发概率均更低,差异显著( P< 0.05)。结论 子宫肌瘤剔除可根据患者意愿,选择不同手段展开治疗。