简介：【摘要】：目的 针对固化修复术与玻璃离子修复术修复牙齿楔状缺损的临床效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 8 月 ~2019 年 8 月收治的 100 例（患牙 374 颗）楔状缺损患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 50 例。对照组（患牙 173 颗）采用光固化修复术进行治疗，研究组（患牙 201 颗）通过玻璃离子修复术进行治疗，将两组患者术后治疗效果进行对比分析。结果 修复后，研究组患者的牙齿中敏感程度为 0 度的牙齿比例高于对照组患者的牙齿；复诊时，研究组患者牙齿预后的良好率高于对照组患者牙齿的良好率，差异显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 用光固化修复术治疗牙齿楔状缺损，患牙的填充部位具有较高的审美性能与机械性能；用玻璃离子修复术治疗楔状缺损，患牙术后牙本质的敏感程度较低，且长期预后较好。临床治疗中应依据患者的病情与需求选择合适的修复术式。

简介：【摘要】目的：比较牙列缺失给予口腔种植修复和常规修复治疗的临床效果。 方法：将本院收治的 98 例牙列缺失患者作为实验对象，样本选取时间在 2017 年 9 月 -2019 年 8 月间，分为对照组和干预组的依据是双色球法，每组患者 49 例，对照组治疗方法应用的是常规修复，干预组治疗方法应用的是口腔种植修复，对比的是两组口腔各项功能存在的差异。 结果：干预组语言功能、咀嚼功能、美观程度、固化程度等各项口腔功能指标评分均较对照组的各项评分高，有显著的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：与常规修复治疗方法相比，口腔种植修复治疗牙列缺损效果确切，有利于进一步改善口腔功能，具有临床优先采纳和推广的价值。

简介：摘要目的对比分析拔出后种植修复与牙齿残根保存修复的临床效果。方法对2017年4月-2018年4月期间本院收治的52例牙齿残根患者的临床资料进行回顾性分析，按照修复方式的不同分为对照组（牙齿残根保存修复）和观察组（拔除后种植修复），对比分析两组患者的治疗有效率和修复后不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗有效率为96.15%，明显高于对照组65.38%，观察组患者不良反应的发生几率更小（15.38%），且两种指标之间对比差异明显（p＜0.05）。结论拔除后种植修复的方法对于牙齿残根的治疗效果更好，值得在临床上使用及推广。

简介：摘要：目的：对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：以 86例牙列缺失患者为对象，将其分为常规组（ n=43）与种植组（ n=43）。常规组以常规修复方式治疗，种植组以口腔种植修复治疗，对比两组患者的有关治疗情况。结果：治疗后，常规组治疗总有效率、修复体稳定性及咀嚼功能评分明显小于种植组（ P﹤0.05）。结论：口腔种植修复治疗牙列缺失的效果较常规修复更佳。

简介：摘要目的探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法本次研究选取2017年4月~2018年11月于我院收治的86例牙列缺损患者。采取随机数字表法均分为两组。观察组牙列缺损患者采用口腔种植修复治疗。对照组43例患者采用常规修复治疗。观察两组咀嚼效率以及治疗效果。结果观察组43例患者牙列缺损修复30d后的咀嚼效率以及治疗效果明显高于对照组，对比差异有显著意义（P<0.05）。结论利用口腔修复种植可有效提高牙列缺损患者的咀嚼功能以及治疗效果。值得临床推广和广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月收治的牙列缺损患者86例，按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组，研究组使用口腔种植修复治疗，常规组使用常规修复治疗，对比分析两组患者功能评分、治疗效果和满意度。结果在功能评分对比中，研究组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度、美观度等功能评分对比中均显著高于常规组（P<0.05），在治疗效果对比中，研究组患者治疗总有效率为95.34%，常规组患者治疗总有效率为69.76%，具有统计学差异（P=0.001），在满意度对比中，研究组患者总满意率为97.67%，常规组患者总满意率为67.44%，具有统计学差异（P<0.05）。结论口腔种植修复治疗相比于常规修复治疗来说，能够更好地治疗牙列缺损，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法将我院2017年7月-2018年7月进行口腔修复治疗的75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法 将我院 2017年 7月 -2018年 7月进行口腔修复治疗的 75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果 研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：摘要锅炉承压部件的安全运行对整个电厂的安全至关重要。文章结合电厂实际，分析了过热器爆管泄漏的机理、原因及实际采取的一些对策，以求对锅炉过热器设备的完好运行有所裨益。

简介：摘要如今，随着我国经济的发展，人口也随之增加，对资源不合理利用，造成了水土严重的水土流失、大气污染、垃圾污染以及噪音等污染，生态环境整体呈现恶化趋势，对人类的健康发展造成威胁。因此，我国在党的十八届三中全会中提出建设生态文明体系，并将生态修复制度进行完善，从而为生态修复提供一定的法律基础。基于此，本文针对我国生态修复概念问题进行探讨，并对生态修复认识的偏见与概念重构进行详细分析，从国家角度出发提出促进生态修复的措施，希望具有参考价值。

简介：摘要如今，随着我国经济的发展，人口也随之增加，对资源不合理利用，造成了水土严重的水土流失、大气污染、垃圾污染以及噪音等污染，生态环境整体呈现恶化趋势，对人类的健康发展造成威胁。因此，我国在党的十八届三中全会中提出建设生态文明体系，并将生态修复制度进行完善，从而为生态修复提供一定的法律基础。基于此，本文针对我国生态修复概念问题进行探讨，并对生态修复认识的偏见与概念重构进行详细分析，从国家角度出发提出促进生态修复的措施，希望具有参考价值。

简介：摘要 ：目的 观察不同的修复手段对于牙列缺损患者的疗效差异，分析预后影响。方法 选择 92 份牙列缺损患者的临床资料进行回顾性分析，均为我院口腔科收治患者，诊治时间在 2018 年 1 月 至 2019 年 1 月 间，先入院诊治的 46 例为常规组行常规修复手段治疗，后入院诊治的 46 例为实验组行口腔种植术修复，观察两组的修复指标、整体疗效、并发症情况等方面的差异。结果 口腔种植修复的效果显著优于常规修复（ p<0.05 ）。结论 口腔种植技术对口腔功能的完善程度更理想，而且外形更美观，有效降低并发症出现，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究口腔修复美学在口腔修复中的应用及价值。方法随机抽取选择2016年7月～2018年1月期间在我院接受口腔修复治疗的患者58例，采用随机数字表法将其分为对照组（n=29）与观察组（n=29），对照组患者给予常规的口腔修复方法，观察组患者在给予常规口腔修复方法基础上加入口腔修复美学，观察和比较口腔修复后两组患者牙齿美观度。结果经治疗后，观察组患者口腔修复后美观率为91.84%；对照组患者口腔修复后美观率为63.27%,可见观察组患者口腔修复后的美观率显著高于对照组患者，差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论对于口腔修复的患者在常规口腔修复基础上，加入口腔修复美学能够明显提高牙齿的美观度及功能恢复，普遍得到患者满意，值得临床推广。

简介：

简介：指侧方逆行岛状皮瓣9例,第一掌骨背逆行筋膜岛状皮瓣及指侧方逆行岛状皮瓣的方法进行修复,逆行岛状皮瓣12例全部成活

简介：摘要目的本文主要就牙齿残根保存修复以及拔除后种植修复的应用效果进行了探究分析。方法就2015年5月—2018年5月期间来本院进行牙齿缺损治疗患者中选取150例作为研究对象，随机分为两组，对照组跟观察组各75例，其中对照组患者采用拔除后种植修复，观察组患者则采用牙齿残根保存修复，就两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗有效率要显著高于对照组患者（P<0.05）。结论采用牙齿残根保存修复技术来进行牙齿缺损患者的修复有着良好的修复效果，值得临床应用推广。

简介：9例前颅底缺损15～60mm者有8例做了骨修复,　　在8例颅底重建手术结果中,其中8例做了颅底重建

简介：摘要目的探讨人工种植牙口腔修复的护理配合方法与效果。方法将2016年12月—2018年12月在我院牙科治疗的150例人工种植牙口腔修复患者随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组患者的伤口感染率及拆线时间、护理质量各指标、护理满意率。结果观察组伤口感染率明显低于对照组，且拆线时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组护理后牙齿美观程度、舒适程度、固位功能、语言功能、咀嚼功能等评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理态度、疾病知识讲解、日常自护指导等满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论人工种植牙口腔修复采用优质护理配合效果显著，能有效缩短恢复时间，提升人工种植牙修复效果，提高护理满意率，具有积极的临床意义。