简介:摘要目的讨论并分析在将新型环保生物组织透明剂在病理技术中的应用效果。方法在病理常规制片中,将新型环保生物组织透明剂与二甲苯各制片500张,然后就两者的效果进行综合性的比较。结果通过临床资料的整合,两种试剂制片效果比较,差异无显著统计学差异(P>0.05)。结论在临床病理技术工作中,新型环保生物组织透明剂与二甲苯效果相近,可根据实际情况进行替换。
简介:【摘要】:目的 探究新型环保生物组织透明剂在病理技术中的应用。方法 于2019年8月至2021年11月期间我院接治52名住院患者,分为常规组(25名)和实验组(27名)。常规组行二甲苯制片,实验组行新型环保生物组织透明制片。将两种制片方法在临床中的使用方法予以对比,并分析。结果 常规组中12片优质(48.0%),7片良好(28.0%),6片较差(24.0%);实验组中17片优质(63.0%),9片良好(33.3%),1片较差(3.7%)。实验组优良率96.3%(26/27)显著高于常规组76.0%(19/25)。比对差异明显(P
简介:摘要:目的:对新型环保生物组织透明剂在病理技术中的应用效果进行分析。方法:选取2022年9月至2022年11月该时间段本院8000例患者的病理资料为研究对象展开分析,根据制片方式的不同,将其分为甲乙两组,甲组采用二甲苯制片的方式进行,乙组采用新型环保生物组织透明制片进行,对不同制片呈现的效果进行分析。结果:研究显示,采用新型环保生物组织透明剂的方式对选取的病理资料进行制片后,乙组制片的优良率高于甲组,两组研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:采用新型环保生物组织透明剂的方式在病理技术中,其应用效果显著,对于制片质量及石蜡块效果的提升有积极临床效果,值得推广。
简介:摘要目的研讨在病理技术中应用新型环保生物组织透明剂方法和效果。方法在送检的病理组织中,均分为新型环保生物组织透明剂和二甲苯两组对比,各组制片均600张,对比两组制片结果优良差。结果经过整体资料对比,两组试剂效果无明显差异,不具有统计意义(P>0.05)。结论两组试剂在医学上实施病理技术工作中的效果相近,操作中采用的试剂可根据实际状况使用新型环保生物组织透明剂和二甲苯。
简介:摘要目的探讨分析新型环保生物组织透明剂对病理切片制片质量的影响。方法选取2017年5月-2018年5月收于我院检验科并需制片进行相关病理诊断的80份组织样本作为研究对象,根据随机的原则,将这些样本分为两组,分别为观察组与对照组,其中对照组40例,制片时全部采用二甲苯,观察组40例,制片时全部采用新型环保生物组织透明剂,最后统计分析两组患者组织样本制片的质量优良率及长时间贮存时是否会发生裂片或散发异味的情况,并对所的数据进行回顾性分析。结果在40例采取二甲苯制片的对照组患者的组织样本中,优质片有15片,占比37.5%(15/40),良好片有12片,占比30%(12/40),差片有13片,占比32.5%(13/40),总的制片优良率为67.5%(27/40),长期贮存后出现裂片或散发异味的有25片,占比62.5%(25/40);在40例采取新型环保生物组织透明剂制片的观察组患者中,优质片有25片,占比62.5%(25/40),良好片有12片,占比30%(12/40),差片有3片,占比7.5%(3/40),总的制片优良率为92.5%(37/40),长期贮存后出现裂片或散发异味的有4片,占比10%(4/40)。各组数据之间具有显著性差异并有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型环保生物组织透明剂对病理组织进行制片的优良率显著高于采用二甲苯制片,且长期贮存后切片发生裂片及散发异味的概率大大下降,应该在临床上进一步推广。
简介:摘要目的从风险感知、防护认知以及权威信任的视角探讨影响公众防护行为的关键环节,构建新型冠状病毒肺炎城市公众防护行为决策模型。方法采用便利抽样的方法于2020年2月2日—2020年2月6日采用"问卷星"电子问卷收集系统对1 201名公众进行横断面资料收集。调查工具包括一般资料调查表、新型冠状病毒公众防护行为决策量表。使用SPSS 22.0统计学软件对数据进行统计,使用AMOS 23.0对风险感知、防护认知、权威信任度以及防护行为4个变量之间的关系进行探索,构建新型冠状病毒公众防护行为决策模型。结果构建的结构方程模型适配度好,风险感知对防护行为的直接效应为0.410,防护认知对防护行为的直接效应为0.070,权威信任度对防护行为的总效应为0.377。结论我国公众防护行为依从性好,该模型可有效预测城市公众新型冠状病毒肺炎防护行为。
简介:摘要目的调查一起聊城市新型冠状病毒肺炎(COVID-19)聚集性疫情,分析其病例感染情况及疫情传播链。方法2020年1月30日聊城市、区两级CDC专业人员组成疫情处置联合调查组,针对来源于ZH超市COVID-19指示病例,2月1日开展密切接触者及相关对象追踪和筛查,包括ZH超市员工、与相关病例1月13-26日有接触史的家庭成员、1月16-30日超市顾客及其相关病例家属,完成流行病学个案调查,并采集其鼻/咽拭子标本送到聊城市CDC实验室,采用实时荧光定量RT-PCR法进行新型冠状病毒核酸检测。结果2020年1月30日至2月9日,共筛查调查对象8 437人(超市员工120人、病例家属93人、超市顾客8 224人),该疫情是ZH超市造成的传播链并引起4起家庭聚集性病例,新型冠状病毒感染病例25例,调查对象总的感染率为0.30%(25/8 437),其中,确诊病例22例(0.26%,22/8 437),无症状感染者3例(0.04%,3/8 437),无症状感染者占全部感染病例的12.00%(3/25);超市员工、病例家属和超市顾客的感染率分别为9.17%(11/120)、12.90%(12/93)和0.02%(2/8 224)。结论这是一起聊城市某超市输入性病例引起COVID-19聚集性疫情,提示聚集性疫情防控工作重点在于社区传播链和家庭聚集性病例,还需关注无症状感染者的传播风险。