简介：

简介：【摘要】目的 研究分析微生物检验中临床微生物标本采集的重要性。方法 抽取 2018年 1月 -2019年 1月期间行微生物检验的 300例患者作为研究对象，按照双盲随机分组法，将其分为实验组与对照组两组。采用常规微生物标本采集方法采集对照组患者的血、尿、痰、粪标本；在微生物标本采集流程干预下采集实验组患者的血、尿、痰、粪标本。对比两组微生物标本检验合格率，分析微生物采集过程中影响微生物检验结果准确性的高风险因素。结果 实验组患者的血、尿、痰、粪标本的微生物检验合格率均显著高于对照组，组间差异明显（ P＜ 0.05）；两组共 127份不合格标本检验，其中 25份为血标本、 37份为尿标本、 34份为痰标本、 31份为粪标本，微生物采集过程中影响其检验合格率的主要因素为标本采集方式不当，占比为 36.22%；标本量不足，占比为 25.98%；储存不当，占比为 22.04%；延误送检，占比为 11.81%。结论 微生物标本采集方式、标本采集量、存放方式以及送检流程对微生物检验结果准确率有直接影响，临床上应加强对微生物标本采集环节的重视程度，持续推进标准化采集流程。

简介：摘要随着科技发展和人们生活水平的提高，药品安全和卫生已经成为人们关注的焦点。近年来国际卫生组织非常关注药品微生物污染问题，药品微生物检验成为了药品质量安全控制方面的重要技术之一，对控制微生物引起的药品性疾病具有重要作用。为了保证实验室药品微生物检测结果的真实性和准确性，则应该对药品微生物检测实施质量控制，尽可能的降低各种因素对检测结果造成的影响，最终对药品进行合格的评价。我国在药物微生物检验方面有了一定的发展，药品微生物的检验具有非常重要的意义，本研究将对其进行分析，并对药品微生物检验技术的发展趋势做了展望。

简介：摘要目的对临床微生物检验中应用涂片检查的价值进行探究。方法对我院2017年6月—2018年6月临床送检的156例标本分别于细菌培养前后进行涂片检查，然后对涂片检查在临床微生物检验中的应用进行观察，并探究临床微生物检验中涂片检查的应用价值。结果156例标本中，检出微生物共有142例，其中比例最高的为革兰阴性菌（57.0%）；革兰阳性菌中金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌占比较高，分别为19.0%、23.94%；革兰阴性菌中阴沟肠杆菌和大肠埃希菌构成比较高，分别为13.3%、19.7%；真菌中白色假丝酵母菌占比最高，为14.78%。结论涂片检查在临床微生物检验中的应用具有重要价值，其能实现病原菌感染类型的准确判断。

简介：摘要：目的：探讨药品微生物的检验方法与发展前景。方法：选取我中心 2017年 7月至 2018年 7月 90例药品微生物检验标本，分析不合格标本比例及原因，寻找预防解决对策。结果：在 90例标本中，微生物检验不合格标本 9例，不合格率为 10.0％，药品标本微生物检验不合格的主要原因为药品成分不标准，药品已过期，药品污染及送检污染。结论：药品微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理，医务工作者的作用至关重要，应加强培训，并注重培训的落实情况，实行 PDCA循环（戴明环）管理。需要充分发挥科室间的配合作用，同时职能部门监管比科室沟通更重要，但必须坚持，才能进入良性循环。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要临床微生物检验是临床上的重要检验方法，为临床上感染性疾病的诊断、控制医院感染、合理应用抗生素提供重要依据，也起到了不可替代的重要作用。因此获得临床微生物检验结果的准确性质量控制至关重要。本文就临床微生物检验质量控制中出现的问题，提出几点对策。

简介：摘要目的探讨药品微生物的检验方法与发展前景。方法选取我中心2017年7月至2018年7月90例药品微生物检验标本，分析不合格标本比例及原因，寻找预防解决对策。结果在90例标本中，微生物检验不合格标本9例，不合格率为10.0％，药品标本微生物检验不合格的主要原因为药品成分不标准，药品已过期，药品污染及送检污染。结论药品微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理，医务工作者的作用至关重要，应加强培训，并注重培训的落实情况，实行PDCA循环（戴明环）管理。需要充分发挥科室间的配合作用，同时职能部门监管比科室沟通更重要，但必须坚持，才能进入良性循环。

简介：

简介：摘要：角膜溃疡的种类主要包括绿脓杆菌性角膜溃疡、棘阿米巴性角膜溃疡以及真菌性角膜溃疡三种。本文将针对引起上述三种角膜溃疡的病原微生物进行研究，以分析在角膜塑形术治疗过程中所发生的角膜溃疡具体解决方案。

简介：摘要角膜溃疡的种类主要包括绿脓杆菌性角膜溃疡、棘阿米巴性角膜溃疡以及真菌性角膜溃疡三种。本文将针对引起上述三种角膜溃疡的病原微生物进行研究，以分析在角膜塑形术治疗过程中所发生的角膜溃疡具体解决方案。

简介：摘要目的探究影响临床微生物检验质量的相关因素。方法本次研究中的试验组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为研究对象，对照组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为比较对象。我们将两组临床微生物样本的检验质量进行比较。结果试验组实施了改进措施后的临床微生物检验样本质量评分明显高于对照组未实施改进措施的样本质量评分，且试验组的送检标本失误率明显低于对照组失误率，两组临床微生物检验质量结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论我国各大医院强化对临床微生物检验质量的重视，积极制定各种改进措施来减少检验中各自失误的发生，减少外界、内部因素对微生物标本质量的影响，促进临床微生物检验质量的提升，是一项值得推广的应用。

简介：药品微生物的检验结果受很多因素的影响，如样品中微生物可能分布不均匀、检验方法的误差较大、实验环境、培养基、试剂、菌种等。在药品微生物检验中，为保证检验结果的可靠性，必须使用经验证的检测方法并严格按照药品微生物实验室质量管理指导原则要求进行检验。

简介：

简介：

简介：

简介：