简介：摘要：本文基于对开腹手术临床麻醉的分析，探讨了麻醉的重要性以及其在手术过程中的应用。通过回顾相关文献和临床经验，总结了开腹手术麻醉的常见方法，包括全身麻醉、腰麻和静脉麻醉等。同时，讨论了麻醉对手术过程中患者生理参数的影响以及可能出现的并发症。最后，对开腹手术麻醉的未来发展方向进行了展望，旨在为临床医生提供参考和借鉴。

简介：

简介：摘要：目的 探讨对于胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术和开腹手术的治疗效果进行对比。方法 本资料为2022年5月~2023年5月在我院接受治疗的52例胆结石患者，对患者进行回顾性分析，按照手术方式的不同分为观察组和对照组各26例，对照组采取开腹手术治疗，观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组疗效及手术指标。结果 观察组治愈18例、有效7例、无效1例，总有效率96.15%；对照组治愈10例、有效11例、无效5例，总有效率80.77%；观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间分别为（53.15±15.07）min、（62.02±12.43）ml、（31.14±9.09）h、（4.42±1.56）d；对照组分别为（85.27±21.18）min、（135.23±18.64）ml、（45.21±9.23）h、（7.02±2.53）d；经比较，存在统计学意义，P<0.05。结论 腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者治疗中效果更加显著，值得临床应用。

简介：摘要：目的 比较胆结石治疗中腹腔镜胆囊切除术和开腹手术的临床效果。方法 选择研究者医院普外科收治的患者进行研究，共计96例患者，年龄35~82岁，均确诊胆结石，且符合手术指征，入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，数字表法。对照组予以开腹手术。观察组予以腹腔镜胆囊切除术。比较两组一次结石清除率、手术情况以及术后并发症率。结果 两组一次结石清除率比较（P>0.05）。观察组术中出血量更少，术后胃肠恢复时间、住院时间更短，术后镇痛次数更少，术后疼痛得分更低（P<0.05）。观察组术后并发症率更低（P<0.05）。结论 胆结石治疗中，腹腔镜术式与开腹手术的治疗效果大致相同，但腹腔镜术式创伤更小、术后恢复速度更快，建议首选。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果差异。方法：将我院自2022年1月~2023年12月收治的68例胆结石患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各34例。参照组行开腹手术治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组的手术指标及术后并发症发生情况。结果：实验组手术指标中术中出血量、术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床时间及住院时间均少于参照组（P<0.05）；实验组术后并发症少于参照组（P<0.05）。结论：对比开腹手术，腹腔镜胆囊切除术治疗能够改善胆结石患者的手术指标，术后并发症较少，值得推广。

简介：摘要：目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法：研究期2023年1月-2024年1月，选择胆结石作为观察对象，共58例参与，应用双色球法分组，分别应用腹腔镜胆囊切除术（观察组，n=29）与开腹手术（对照组，n=29）治疗，比较不同治疗方案的临床治疗效果、术后并发症发生率。结果：观察组临床治疗总有效率96.55%、术后并发症发生率6.89%，对照组则分别为79.31%、27.58%，（x 1=4.0616、x 2=4.3500，P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有临床疗效突出、术后并发症发生率低的优势，价值显著。

简介：【摘要】目的：对比分析结石性胆囊炎采用开腹和腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果。方法：本次研究于2020年3月开始，于2022年11月结束，针对70例在我院行结石性胆囊炎手术患者进行对比研究。行分组讨论，按照患者自愿原则划分参照组和试验组，每组均有患者35例。试验组行腹腔镜手术切除胆囊治疗和参照组行开腹手术切除胆囊治疗。围绕治疗效果，并发症、手术围期指标恢复情况、炎性因子展开比对分析。结果：二组患者经不同治疗方法，试验组患者治疗效果好于参照组，组间存在差异有统计学分析意义（P＜0.05）；试验组患者并发症发生率低于参照组，组间存在差异有统计学分析意义（P＜0.05）；试验组患者手术围期指标恢复情况好于参照组，组间存在差异有统计学分析意义（P＜0.05）；试验组患者炎性因子相关指标改善情况高于参照组，组间存在差异有统计学分析意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术切除胆囊治疗提高治疗效果，减轻患者痛苦，降低并发症的发生，患者恢复较快，利于患者快速回归健康生活。

简介：摘要：目的：比较腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效。方法：对象：50例急性胆囊炎患者，将其均分为两组，对比疗效。结果：观察组临床总有效率高于对照组P<0.05。结论：在急性胆囊炎的治疗中，腹腔镜胆囊切除术具有疗效显著、创伤小、恢复快等优点，患者在临床实践中可根据自身病情和医生建议选择该术式进行治疗，值得广泛推广应用。

简介：摘要：目的：对比宫外孕选择开腹手术和腹腔镜手术治疗的不同效果。方法：遴选62例宫外孕患者展开分组研究，对照组31例行开腹手术，观察组31例行腹腔镜手术。比较两组临床情况、术后疼痛及具体疗效。结果：两组疗效相当，但观察组术后疼痛评分更低、临床情况更优，与对照组差异P<0.05。结论：腹腔镜手术相较于开腹手术而言，治疗宫外孕的积极作用和预后更加良好。

简介：摘要：目的：分析开腹与腹腔镜手术对宫外孕的疗效。方法：机选取2023年1月—2023年12月我院收治的120例子宫外孕患者，按随机数表法分为两组，每组60例。对照组行开腹手术，研究组行腹腔镜手术。比较两组手术相关指标。结果：研究组的手术用时长于对照组，而术中出血量、导尿管留置时间、首次排气时间、首次下床活动时间及术后住院天数少于对照组（P<0.05），研究组的并发症发生率为4.49%，显著低于对照组的15.0%（P<0.05）。结论：在宫外孕手术治疗中，腹腔镜术治疗远期效果优于对照组，宫内妊娠率更高，且宫外孕再发率低。

简介：【摘要】目的：研讨阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的应用效果。方法：研究纳入了在2023年2月至2024年2月时间段内，自行前往我院的阑尾炎患者，共计有80例，分组方式为随机数字表法，各40例，对比组实行传统开腹阑尾切除术，干预组实行腹腔镜阑尾切除术，干预组与对比组的临床指标实施组间对照。结果：阑尾炎患者手术时长P值＞0.05，无差异。干预组阑尾炎患者术中出血量、疼痛感较低、术后排气时间、住院时长短于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术效果明显。

简介：摘要

简介：摘要：目的：探讨阑尾炎采取开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果。方法：选取80例阑尾炎患者（2022.5~2023.5期间治疗），回顾性分析其资料，根据治疗方法的不同分为2组，A组采取的是开腹手术，B组采取的是腹腔镜手术，对比两组临床疗效、手术情况、术后恢复情况。结果：治疗成功率：两组无统计学差异（P＞0.05），手术切口长度：B组更短（P＜0.05），术中出血量：B组更少（P＜0.05），术后恢复指标：B组更快（P＜0.05）。结论：在阑尾炎患者的治疗中，腹腔镜手术与开腹手术疗效基本相当，但腹腔镜手术切口更小、术中出血更少、术后恢复更快。

简介：摘要：目的 分析为子宫肌瘤患者采用腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果对比分析。方法 采用奇偶数法将我院及市立医院60例子宫肌瘤患者分为常规组（开腹手术）和试验组（腹腔镜手术）。比较两组患者的临床治疗效果，其在手术过程中、手术后和术后并发症的发生率。结果 经对比，试验组治疗的手术时间与平均术中出血量，都低于常规组， P<0.05，术后肠功能恢复时间和住院时间同样低于常规组，P<0.05，术后其并发症的发生几率10%，明显低于常规组的23.33%，P<0.05。结论 为子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术治疗的效果确切，其手术时间缩短，术中的出血量减小，提高了手术的安全性，提高患者术后恢复速度、缩短住院时间，术后疼痛明显轻微，值得在临床上大力的推广。

简介：[摘要]目的：分析小切口手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的效果。方法：在2021年5月至2024年3月期间，选取了68名急性阑尾炎患者作为本次研究的参与对象，并将他们随机分配为两个组别，每组34人，分别是观察组与对照组。两组采取不同的治疗方式，对比干预后的效果。结果：经过治疗后发现，观察组生活质量评分优于对照组，观察组手术指标优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于急性阑尾炎的患者采取小切口手术的方式，整体的干预效果比较理想，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜与开腹手术对妇科急腹症的临床治疗效果。方法：将2023年3月至2023年10月间56例妇科急腹症患者，依据随机数字表法分为研究组与参照组各28例，对比两组手术治疗时间。结果：研究组手术后时间及术后肛门排气时间均快于参照组，住院时间短于参照组，呈P<0.05。结论：腹腔镜手术治疗下，手术进行及术后肛门排气时间更快，可加快患者术后创口健康的恢复，能够强化最终的治疗康复质量，具备较高临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法：选取2021年4月--2023年4月我院收治的82例胆结石患者，按照信封法随机分为观察组（腹腔镜胆囊切除术）和对照组（开腹胆囊切除术），分析患者的临床效果。结果：观察组手术指标、恢复指标优于对照组，P＜0.05。结论：在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除术的效果理想，相比于开腹胆囊切除术而言，手术时间、出血量比较低，有利于促进患者的身体康复。

简介：摘要：目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中，主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究，将其平均分为两组，对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗，实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示，实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者，且并发症的发生情况也比对照组少，差异显著（P<0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果，可在临床上展开进一步的推广。