简介:摘要:目的 探究信息中心管理系统在提升医院信息科服务中心的作用。 方法 选择医院信息科 10 名工作人员为对象,在 2019 年 1 月 -6 月采用常规管理,视为参照组, 2019 年 7 月 -12 月采用信息中心管理系统,视为研究组,对比两组管理质量,进行统计学分析。 结果 对于药品采购质量评分、病案质量评分,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。对于满意度,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 信息中心管理系统应用于医院管理中,可促使管理质量不断提高,并得到医护人员满意评价,应用效果显著。
简介:摘要 目的 探讨优质护理服务中应用护理信息化管理的作用。 方法 随机抽取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间工作的 12 名护理人员和 42 例患者作为研究对象,分成两组进行研究, 6 名护理人员和 21 例患者组成研究组,在优质护理的基础上实施护理信息化管理。其余护理人员和患者组成参照组,实施常规管理。比较两组患者与护理人员在护理满意度和护理质量上的分析结果。 结果 研究组患者护理满意度高于参照组,研究组护理人员的护理质量优于参照组,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。 结论 在开展优质护理服务的过程中实施护理信息化管理能够提高护理人员的临床护理质量,进一步提高患者对护理人员的满意程度,该方案具有极高的临床推广价值。
简介:摘要 目的 分析护理延伸服务中应用护理信息化管理的应用效果。 方法 将我院在 2019 年一整年内收治的 58 例患者和在此期间工作的 10 名护理人员纳入本次研究并根据随机数字表法分成两组,一组患者在护理延伸服务的基础上应用护理信息化管理,设为信息组,另一组应用常规护理管理,设为常规组。从护理满意度上分析护理信息化管理在护理延伸服务中的作用。 结果 信息组患者对本组护理人员的满意程度高达 96.55% ,明显高于常规组的 72.41% ,差异具有统计学意义( p<0.05 )。 结论 在护理延伸服务中应用护理信息化管理能够提高护理人员的工作效果,进一步提高患者对护理人员的满意度,此方案值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果。方法:将 2019年 5月 -2019年 12月来我院就诊的 90名进行血液透析的患者作为实验对象,按照入院顺序,分为单双号,单号为对照组,双号为护理组,对照组采用常规的护理方式,护理组进行血液透析访视治疗护理,最后对比两组病人的护理效果。结果:两组病人的病情均有所好转,但护理组病人的病情状况要远远好于对照组患者的病情状况,两组间的数据差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:在血透患者的护理中应用血液透析访视可以有效改善病人的病情,缓解患者的不良情绪,提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果与使用价值。方法:选取本院在 2018年 10月 -2019年 10月期间内收治的血液透析患者 116例,采用抽签的方法随机将患者分为两组,其中对照组( 58例,采用常规护理模式)和实验组( 58例,采用诱导期血液透析优质护理方式应用访视),分析对比两组患者的负面情绪缓解程度以及护理治疗满意度。结果:实验组患者经过诱导期血液透析访视之后,负面情绪缓程度与护理治疗满意度对比对照组明显占优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:诱导期血液透析患者由于各方面情况会出现各种负面心理情绪,血透室优质护理服务中开展血液透析期间的访视工作能够提高患者的健康知识掌握程度、极大缓解患者的负面情绪,具有较高的应用价值。