简介:摘要目的探讨外科低年资护士培训管理方案对护士自我效能和护理效率的影响。方法对2017年7月前于东营市第二人民医院工作的25名肝胆胰外科低年资护士实施为期6个月的全新培训管理方案,比较管理方案改革前后护士自我效能以及护理效率。结果培训管理方案改革后,护士基础理论知识、应急处理、专业操作技能评分均明显高于改革前,差异有统计学意义(均P<0.05),护士自我效能感优良率明显高于改革前,差异有统计学意义(P<0.05),护士工作质量中知识知晓、特一级护理、安全管理、基础护理、急救用物管理、文书记录以及感染管理等维度评分均明显高于改革前,差异有统计学意义(均P<0.05),护士专业能力、评判性思维能力以及专业素质评分均明显高于改革前,差异有统计学意义(均P<0.05),医生对护士的认可度明显高于改革前,差异有统计学意义(P<0.05)、患者满意度评分明显高于改革前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论培训管理方案改革有利于提高外科低年资护士自我效能及护理效率,提高医生及患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析ICU护士对危重患者疼痛的护理;方法:本次研究以我院收治的80例危重患者作为护理对象,随机分组后建立对照组(n=40)与观察组(n=40),两组患者均给予患者疼痛护理,并由不用学历和工作年限护理人员进行护理,比较两组护理后患者疼痛表现,以及疼痛严重程度;结果:观察组患者疼痛表现评分高于对照组,组间评分差异显著(P<0.05),观察组轻度患者高于对照组,而重度和中度患者低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在对危重症患者进行护理中,ICU护士职称、学历水平、年龄和工作年限等均会在不同程度上影响护理效果,护士能力、精力水平以及专业技能越高,患者疼痛改善效果越好。
简介:【摘要】目的:探究慢性宫颈炎患者护理中予以阶段性护理干预对患者不良情绪与满意度的影响。方法:从我院2020年9月至2021年3月期间收治的慢性宫颈炎患者中随机抽取114例作为研究对象,按随机数字表法分为研究组(n=57)和比对组(n=57),给予比对组常规护理干预,给予研究组阶段性护理干预,对比两组的负面情绪及护理满意度。结果:两组患者护理前负面情绪评分差异不具统计学意义(P>0.05),但护理后相较于护理前负面情绪评分均明显提升,且护理后研究组负面情绪评分高于比对组,统计学分析差异显著(P<0.05);研究组护理满意率为94.74%,明显高于比对组的82.46%,经对比分析具统计学意义(P<0.05)。结论:慢性宫颈炎患者经阶段性护理干预可有效改善不良情绪并提高满意度,具极佳的临床推广价值。
简介:【摘要】 目的:探索出院随访联合护士上门服务对居家患者PICC并发症发生率的影响。方法:选取在我院肿瘤科PICC置管带管出院肿瘤患者100 例作为研究对象,将其分为对照组(2019 年04月至2019 年07月)50例和实验组(2020年04月至 2020年07月)50例,其中男62例,女38例。对照组常规在出院后电话随访进行一般健康知识的宣教,主要了解患者PICC导管贴膜是否脱落、周边皮肤情况及患者是否存在不良反应等,同时督促患者按时到医院进行PICC导管维护。实验组在常规电话随访护理基础上必要时增加上门服务:①成立居家护理干预小组由科室护士长作为组长,同时配备护师及以上职称护士3名,纳入标准为省市级专科护士、责任组长且通过科室培训考核考核,共同对留置PICC导管带管出院患者展开延续性护理。②加强管道相关知识教育,评估知识掌握情况:PICC带管出院患者在接受常规电话随访后,由居家护理小组成员对患者做出评估,评估患者及家属对管道相关知识的掌握情况及遵医行为,然后对患者及其家属掌握不足的地方进行重复性教育,并强化遵医接受治疗的重要性。③上门随访:针对在电话随访中存在的问题,给予居家护理干预。随访时间一般安排在出院后的第7、14、21天,以此类推,随访期3个月,采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析,比较两组患者导管相关并发症发生率的差异。结果:两组患者并发症情况比较:实验组导管相关并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05),差异有统计学意义。结论:出院随访联合护士上门服务可明显降低PICC带管出院患者发生导管相关并发症。
简介:摘要:目的:探究对内科重症患者进行气管插管时,如何将导管护理管理增强临床效果。方法:选取病例116例,为二〇一七年一月到二〇一八年六月来我院就诊的患者,他们都患有内科重症并在治疗过程中需要做气管插管,并将病例随机分配,分为对照组,运用的是常规护理方案,以及实验组,运用的是导管护理管理方案,将实验结果进行对照分析。结果:在治疗过程中患者的并发症发生情况有所不同,对照组的发生率会很明显的看出来高于实验组,P>0.05。结论:加强导管护理管理,对于内科重症患者,尤其是需要做气管插管的患者,可以降低他们在治疗过程中出现并发症的概率。护理服务的好坏对于内科重症患者而言极为重要,这会对于患者术后的康复有极大的影响 ,广泛应用于临床上。
简介:摘要:目的了解实施团队负责制整体护理模式后临床护士的心理体验。方法于2019年5—10月,采用目的抽样法,选择本院实行团队责任制整体护理模式病区的22名护士,采用质性研究中的现象学研究方法对其进行半结构式深入访谈,运用Colaizzi7步分析法进行资料的整理与分析。结果团队负责制整体护理模式下临床护士的心理体验归纳为两大主题:积极感受与消极感受。积极感受包含4个方面:增进了护患沟通、激发了主动服务与学习意识、促进了护士的团队协作、减轻了护士的工作压力。消极感受包括4个方面:感知人力支持不足、身体疲劳与情绪紧张、价值体现不足的挫败感、激励机制带来的困惑。结论护理管理者应重视在团队负责制整体护理模式下工作护士的真实感受与体验,通过分层培训提升护士综合素质,健全支持保障系统以减轻护士工作负荷,多措并举来保障临床护理工作的顺利进行,从而提高临床护理质量。
简介:摘要:目的 实验目的旨在分析对于高血压患者的社区护理采用定期随访的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我社区的高血压患者,选取的时间为2020年1月至2021年1月之间,选取例数共计100例。将其进行随机划分为两个小组,观察组和对照组各有50例。其中对照组患者将采用常规的护理方式,而观察组则在该基础上加入定期随访,对比两种护理方式的护理效果。结果 由数据对比,观察组患者其收缩压、舒张压等指标均要优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者其健康知识掌握度为49(98.0%),对照组患者健康知识掌握度为42(84.00%),观察组显著优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 由结果可知,对于社区高血压患者采用定期随访能够有效的控制患者的血压水平,其能够有效的提高患者的健康知识掌握程度,具有显著应用价值,可广泛推广。
简介:摘要目的探讨胸外科护士对肺切除术后胸腔引流管护理的知信行现状及其影响因素,旨在为临床胸外科专科护理人才培养提供依据。方法采用便利抽样法,选取2020年8月13日—11月13日河南省319名护士作为研究对象,采用自行设计的肺切除术后胸腔引流管护理知信行调查表进行调查。共发放问卷319份,回收有效问卷300份,有效回收率为94.04%。结果300名胸外科护士对肺切除术后胸腔引流管护理知信行总分、知识维度、态度维度和行为维度得分分别为(72.09±6.65)、(7.96±2.51)、(26.04±2.24)、(38.09±4.78)分。多重线性回归分析结果显示,胸外科护士对肺切除术后胸腔引流管护理知识的主要影响因素为文化程度、职称及职务(P<0.05);态度的影响因素为工作年限(P<0.05);行为的影响因素为知识、态度、职务及是否参加过胸腔引流培训(P<0.05);知信行总分的影响因素为职称(P<0.05)。结论胸外科护士对肺切除术后胸腔引流管护理态度积极,但知识及行为水平有待提高。护理领导者应根据护士的不同特征开展胸腔引流管护理培训,同时需要鼓励护士主动学习新知识,不断更新自我知识体系,从而改变护理行为,提高胸外科护理质量。
简介:【摘要】目的:分析胸外科护士对肺切除术后胸腔引流管护理知信行现状。方法:随机选取在2020年4月到2021年6月这个阶段内于我院任职的40名胸外科护士作为研究对象,调查研究对象对于肺切除术后胸腔引流管护理的知信行现状等相关内容。结果:对于胸外科护士来说,肺切除术后胸腔引流管护理知信行总分、知识维度、态度维度和行为维度得分分别为(72.09±6.65)、(7.96±2.51)、(26.04±2.24)、(38.09±4.78)分。相关知识维度的影响因素主要包括文化程度,职务,职称,在态度方面的影响因素分别是工作年限,在行为方面的影响因素,主要是知识,态度,职称等相关内容,对于总分造成影响的因素包括职称。结论:通过调研可以看到,对于胸外科护士而言,对于肺切除术后胸腔引流管护理的相关内容,在态度方面相对来说比较积极,但是缺乏足够的知识体系和行为能力,总体得分存在一定的问题。在这样的情况下,针对相关管理者来说,在对护士进行培训的过程中要结合具体特征,有效开展有序相对应的管理和培训,同时进一步鼓励和引导护理人员着重针对相关新知识、新内容进行着重学习,对于自我知识体系进行更新和完善,进而有效优化护理行为,这样可以在更大程度上提升胸外科整体护理质量。
简介:【摘要】目的:探究冠心病心绞痛患者予以中医护理+热敏灸干预对心绞痛症状的缓解效果。方法:选择2019年6月至2021年3月期间,在我院收治的冠心病心绞痛患者60例,分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组患者采用中医护理,观察组患者采用中医护理联合热敏灸干预。对比两组患者的心绞痛缓解时间及疼痛评分,评估两组患者护理效果。结果:护理后观察组患者的疼痛评分低于对照组(P<0.05),观察组的心绞痛缓解时间明显短于对照组(