简介:目的:探讨Reprimo基因3′非翻译区824位点G>C位点单核苷酸多态性改变与肺癌发生的相关性。方法基因分型用TaKaRa公司的MightyAmpDNA聚合酶法,分别检测36例肺癌患者(癌症组)和23例非癌症患者(对照组)的Reprimo基因3′非翻译区824位点G>C分布,运用χ2检验、Logistic回归分析和Armitage′s趋势检验分析基因多态性、患者性别、吸烟与否、年龄与肺癌发生的相关性。结果两组标本经哈迪‐温伯格平衡检测,对照组在Reprimo基因3′非翻译区824位点G>C基因型GG、GC、CC观测频数分别为21、1、1,理论频数分别为20.01、2.80、0.10,差异无统计学意义(P=0.067);癌症组的GG、GC、CC基因型观测频数分别为33、1、2,理论频数分别为31.17、4.65、0.17,差异有统计学意义(P=0.003)。Logistic回归分析显示,年龄、基因多态性、患者性别和吸烟与否在肺癌发生中均不是危险因素(P>0.05);经Armitage′s趋势检验显示,Reprimo基因3′非翻译区824位点多态性与肺癌发生之间无相关性(χ2=0.00,P=0.946)。结论Reprimo基因3′非翻译区824位点G>C单核苷酸位点多态性与肺癌发生不具有相关性。
简介:目的:了解GRADE系统在国内的传播和使用情况。方法:自拟问卷,通过现场发放与网络调查相结合的形式进行调查。结果:共计发放问卷507份,回收450份,有效率97%。调查结果显示:60%的被调查者听说过GRADE系统,其中50%访问过GRADE官方网站,23%使用过GRADEpro软件对证据质量进行分级;三次调查中,GARDE系统的总体知晓率为29%,其中针对GARDE系统证据质量级数的平均知晓率为25%;针对推荐强度级数的平均知晓率为11%;针对降低证据质量的5个因素平均知晓率为37%,漏选最多的是“间接性”(81%,33%,58%);针对升高证据质量的3个因素平均知晓率为31%,漏选最多的是“混杂因素”(57%,66%,73%);针对影响推荐强度的4个因素平均知晓率为40%,漏选最多的是“患者意愿和价值观”(59%,61%,41%)。结论:大部分的被调查者对GRADE系统的理解存在较大障碍,使用起来有困难,关于GRADE系统在国内的传播和和使用,相关工作有待于进一步开展。
简介:'真是太感谢你了,让我们晚年获得了这么幸福的生活!'万科杭州随园嘉树的一对老年夫妻在入住生活后,真情地对管理人员说。'现在掀起了又一波销售高峰,老业主在这里生活感到非常满意,不断地介绍亲朋好友过来,交大的退休老人几乎都来过了,服务人员对老人比亲人还好,董事长更是天天来,听取老人们的意见。'上海金山颐和园的主创设计师管轶群自豪地对我说起那里的现状。随园嘉树和颐和园都是近年来中国社区养老新开业的案例。这种在发达国家已经存在了100多年的养老方式,在中国终于生根发芽,从最初的抗拒、怀疑到现在的认可、热爱甚至推荐,中国老人也开始拥有了自己的'幸福生活'。