简介：

简介：

简介：摘要目的研究胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选取2015年3月~2016年8月在我院接受治疗的急性心肌梗死后室性心律失常患者84例作为研究对象，分为研究组和对照组，对照组采用利多卡因治疗，研究组采用胺碘酮进行治疗。结果在治疗效果方面，研究组患者的有效率97.61%明显高于对照组的71.42%，并且研究组患者治疗后舒张压和收缩压情的情况明显优于对照组，在不良反应情况方面，研究组不良反应的发生率为7.14%也明显低于对照组的19.05%，同时在后室性心律失常发生的次数以及PR间期、QRS波时限情况，研究组明显优于对照组。结论在治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床中，胺碘酮的治疗效果较理想，具有安全、起效快、效果高等特点。

简介：摘要目的探讨对急性心肌梗死后室性心律失常患者行胺碘酮治疗的效果。方法纳入时间为2017年3月到2018年6月，在此段时间内来我院就诊的急性心肌梗死后室性心律失常患者中选取68例，根据奇偶分组法将其均分2组，各34例。对参照组行利多卡因治疗，对实验组行胺碘酮治疗。分析患者各心功能指标、不良反应发生率以及逆转心律失常时间。结果相比于实验组，参照组患者的心率、收缩率较高，左室射血分数较低，组间数据对比差异显著（p＜0.05）。实验组不良反应发生率为2.94%（1/34），参照组不良反应发生率为26.47%（9/34），经对比组间差异显著（p＜0.05）。结论对急性心肌梗死后室性心律失常患者行胺碘酮治疗，患者的心功能指标值趋于正常，心律失常时间缩短。

简介：

简介：摘要目的主要是探究运用胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的相应的临床治疗的效果。方法从某院收治该种类型疾病的患者90例，并且按照随机数字的方法将这些患者分为实验组和对照组两个小组，其中每个小组有45例患者，对于实验组，主要是运用胺碘酮进行相应的治疗，而对照组则进行相应的常规的治疗，经过一段时间之后，分别搜集和整理两个小组的相关的数据，并对其进行对比与分析。结果根据两组相关的数据我们可以了解到，实验组即运用胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的效果比对照组即常规治疗的效果要好的多。实验组45例患者中，经治疗之后显效的有24例，有效的19例，无效的有2例，其实验组总的有效率为95.56%，相关的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论运用胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常不但效果良好，而且还能在一定的程度之上降低其并发症的发生，所以这种治疗的方法是非常的值得在临床上进行进一步的推广的。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要尽管再灌注治疗的进步、急性心肌梗死（AMI）的病死率和心力衰竭发生率仍居高不下，多种心脏保护策略尝试通过减轻再灌注损伤、减低心力衰竭住院率并改善预后，但临床效果仍存在争议。心脏磁共振（CMR）成像已广泛用于定量评估心肌损伤，为临床干预措施的评价提供了有效手段。本文介绍了再灌注损伤的定量评估方法，并重点阐述了新型心脏保护策略的研究进展及未来研究方向。

简介：摘要目的探讨为急性心肌梗死患者进行临床护理过程中，关于吸氧、药物、生活及心理护理等方面应注意的问题。方法通过总结急性心肌梗死患者的护理经验，来探讨在为急性心肌梗死患者进行临床护理中关于吸氧、药物、生活及心理护理等方面应注意的问题。结果在吸氧护理方面，护理工作者应以患者的疼痛状况及心电监护状况为判断标准来为其进行合理给氧；在用药护理方面，护理人员使用止痛剂、硝酸酣类药物一定要谨慎。在患者的生活护理方面，护理工作者需同时注意患者的饮食及排便两个方面。结论有效的护理配合才能促使患者的病情好转。

简介：摘要近急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉血量急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久地急性缺血或坏死所致。本病起病急骤，病情凶险，恢复缓慢且病死率高，不仅对病人躯体组织器官损害严重，而且造成心理上的重大负担。因此，为了降低患者的病死率，护理人员在观察病情时，应争取及早发现，及时抢救，提高心肌梗死的治愈率。

简介：摘要目的主要探讨心电图动态演变对诊断有无超急性心肌梗死的重要性，避免误诊给患者造成极大的经济及精神负担。方法对本院6例有胸痛症状并且急诊心电图检查V1-V3导联ST段抬高患者，进行急诊冠状动脉造影术及术后复查心电图。结果所有患者冠状动脉造影均未发现有临床意义的阳性，复查心电图无动态演变。结论因前间隔(V1-V3)ST段的特殊性，有时很难判断有无心肌梗塞，尤其是超急性期，但心肌梗塞超急性期很短暂，如症状及心电图表现不典型，根据短时间内心电图的动态演变，基本都可以确定或排除诊断。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析稳心颗粒药物抗心律失常的作用效果。方法择取２０１３．１０－２０１４．１０期间在我院接受药物治疗的８４例心律失常患者，利用随机抽签法将其以１１比例分成两组，对照组应用胺碘酮进行治疗；研究组应用稳心颗粒进行治疗，每组各有４２例患者。结果研究组患者的临床总有效率约为９２．８６％（３９／４２）显著高于对照组的８０．９５％（３４／４２），差异Ｐ＜０．０５有统计学意义。研究组患者的不良反应率为９．５２％与对照组的７．１４％相比，差异性不明显，Ｐ＞０．０５不具统计学意义。结论稳心颗粒具有较强的抗心律失常作用，并且副作用很小，更适用于临床治疗推广、应用。

简介：