简介：领土问题最能刺激国民的感情。自古以来，反动统治者往往捏造领土问题。煽动人民掀起虚假的爱国主义狂热。死灰复燃的日本军国主义也是妄想通过蛮横无理地坚持“尖阁列岛”(即钓鱼岛——编者注)的“主权”，企图再次把日本人民卷进军国主义的旋涡之中。——来自日本的正义之声

简介：2010年9月7日．一艘中国渔船在钓鱼岛海域先后遭遇日本巡逻船的两次冲撞。日方此后又以涉嫌违反《渔业法》为由逮捕中方船长，扣押17日后释放。这一事件在中日两国间引发轩然大波，也让钓鱼岛再一次成为国人关注的焦点。

简介：日本为购买“尖阁列岛”而募捐是一场闹剧。所谓“尖阁列岛”即我国钓鱼群岛，中日双方对其存在主权争议，本属国家外交层面上的问题，而以东京都知事石原慎太郎为代表的一些日本地方官员，却试图以“私相授受”将其窃占。于是，舆论哗然。

简介：<正>钓鱼岛列屿(以下简称"钓鱼岛")自古以来就是中国的领土,是作为我国台湾的附属岛屿而存在的。日本一味妄图染指钓鱼岛主权的居心便是企图以之作为划界基点,以等距离中间线的方法在东海划界中窃取更多的海域,我国从未承认过日本单方面主张的"中间线"。本文认为钓鱼岛的主权归属和海域划界问题可以分开解决,即搁置钓鱼岛的主权争议这一敏感的政治问题,单独就东海海域划界这一法律问题进行分析。本文将主要结

简介：钓鱼岛问题经历了清朝政府、中华民国和中华人民共和国三个时期，一直都没有得到有效地解决。尤其是上个世纪60年代以来，中日双方的争议愈演愈烈。双方均有自己的理论在背后支持。本文，从先占的角度来分析钓鱼岛问题。日本当局一直声称自已是通过先占取得钓鱼岛的主权的，从最先的无主地的占有发展到奥原民雄教授的有效占有的先占，给我国提出了理论上的挑战。而大量的史实证明，钓鱼岛并非不是无主地，钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分。在日本强占钓鱼岛之后，中国一直都没放弃钓鱼岛的主权，其所谓的有效占有的先占也是站不住脚的。

简介：钓鱼岛问题是中日之间发展良好关系不可绕过的问题,日本在单方面采取措施的情况下使得钓鱼岛问题遇到了前所未有的挑战。中国对钓鱼岛拥有主权,日本宣称的主张站不住脚,是不符合国际法的。文章从国际法等方面对钓鱼岛的历史、现状及发展趋势进行了分析。

简介：自2012年9月日本政府非法“购岛”以来，中日两国关系急剧恶化并陷入邦交正常化以来的低谷状态。争端发生一年有余，日本的政策和态度并无实质性“软化”和“妥协”的迹象。日本下定决心要“死扛”，其决心背后到底藏着什么呢？

简介：我国早于日本发现钓鱼岛列屿对之命名并进行了主权性宣告,因此在1895年日本兼并之前拥有主权。从已有的历史证据考证,由于证明钓鱼岛列屿晚清纳入台湾省行政管辖的证据尚不充分,因此《马关条约》割让领土的范围是否包括钓鱼岛列屿不无疑问。如果钓鱼岛列屿不在《马关条约》的割让领土范围之内,我国要求日本二战后归还主权的诉求需寻找其他依据。日本1895年的兼并行为因晚清、民国政府长期怠于维权,从国际法理上分析,因时效与禁止反言原因我国在钓鱼岛列屿主权问题上可能会失分,但日本因非法行为亦可能产生否定性时效。钓鱼岛主权与中日海洋划界问题无直接关联,由于钓鱼岛自身海洋地理特征,将钓鱼岛归属作为中日海洋划界依据不符合国际法院判例,中国主张钓鱼岛主权并非基于海洋油气资源利益。《开罗宣言》、《波茨坦公告》对日本归还一战前窃占岛屿仍然具有法定效力,日本应当根据《波茨坦公告》归还一战前所窃占的中国领土。

简介：据媒体报道，日本当局决定在明年3月将包括钓鱼岛在内的25个离岛登记为“国家财产”。从宣布增兵西南诸岛、25岛“国有化”到海空联合演习，日本在所谓“离岛”问题上的一系列新动向，其实质就是企图将钓鱼岛公开纳入日本版图。

简介：纽约大学政治系的熊玢教授在中日关系研究和国际法研究领域均享有国际学术声誉。他的新作《中日争议及美国的介入：历史和国际法分析》不仅是一部详细介绍中日钓鱼岛主权争端的历史渊源、国际法理辨析的力作，而且从中国崛起引发的国际秩序变化的角度，阐述了美国介入中日钓鱼岛争议对未来中日关系、中美关系产生的影响。详细探究中日钓鱼岛争端中的“美国因素”是本书的一个学术亮点。

简介：从现代国际法主权的认定依据来看，钓鱼岛列岛自明代中期后已成为我国领土，其间我国曾因《马关条约》割让台湾而于二战结束前丧失对钓鱼岛主权，但是，二战结束后，我国根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》之规定又重新享有。1971年日美《琉球归还协定》的范围应当仅限于琉球群岛而不包括钓鱼岛。根据联合国海洋法公约以及国际法院的相关判例，钓鱼岛因其自身特殊的地理条件不适宜拥有专属经济区，在中日海洋划界上过多地考虑钓鱼岛可能会使主权纷争愈演愈烈。作为“中界岛屿”的钓鱼岛在海洋划界时原则上应当被视为“部分效力”或“零效力”，忽略钓鱼岛的海洋划界效力，更有利于中日双方解决钓鱼岛的主权归属。

简介：2010年9月7日上午，一艘有15名船员的中国“闽晋渔5179号”拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业。日本海上保安厅先后派出三艘巡逻艇进行拦截、驱赶，双方多次发生碰撞。下午13时左右，日本巡逻艇将中国渔船截停，并强行登船搜查。8日凌晨以妨碍公务罪将中国船长詹其雄逮捕，戴拷蒙面送到冲绳石垣市进行调查。日本制造的这起扣船捕人事件，引爆中日间一场短兵相接的外交风暴。

简介：当下日本与三个国家存在领土纠纷，其中在中日钓鱼岛问题和日俄北方领土问题上都出现过搁置争议的提法。同样是搁置争议，日本的处理方法却截然不同，日本一面承认在北方领土上的搁置争议，一面又不惜篡改历史档案以否认中日间存在搁置争议的共识。这种罔顾事实的极端功利主义是日本外交的一个基本特征。然而事实永远只有一个，罔顾事实的谎言使得日本在钓鱼岛问题和北方领土问题上的陈述自相矛盾。从这一点入手，揭穿日本政府的谎言将为中日两国关系的发展扫清障碍。

简介：从小崇拜“义侠佐罗”今年35岁的方晓松出生在河南许昌市.在五个兄弟姐妹中,他是年龄最小也是“最不省心”的.方晓松从小胆子大,5年级时,他遇到两名中学生欺负班里的同学,他抡起一条棍子就冲了上去,那两个大孩子吓得抱头鼠窜.

简介：近期，中日针对钓鱼岛等岛屿问题的摩擦不断并有进一步升级的趋势，因为双方均主张对其拥有主权。为收复中国对钓鱼岛等岛屿的管辖权和控制权，批驳“日本关于钓鱼岛等岛屿领有权的基本见解”的锚误性是一个很重要的方面。钓鱼岛等岛屿不是无主地，不能利用先占原则；日本政府通过内阁决议将其编入日本领土是无效的；钓鱼岛等岛屿不是琉球西南诸岛的一部分，而是台湾的附属岛屿；根据国际法，钓鱼岛等岛屿属于日本战败后应放弃并归还中国的领土；再从历史和地理等方面看，钓鱼岛等岛屿是我国的固有领土，中国对其拥有原始的权利。因此，中国对钓鱼岛等岛屿拥有无可争辩的主权，中国必须收回对其的管辖权，并加以自由地利用和管理。这完全符合第二次世界大战后的国际秩序及国际体系，也是对世界反法西斯战争成果的捍卫。

简介：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。无论从历史、地理还是从法理的角度看,中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。尽管不平等的1895年《马关条约》把钓鱼岛作为台湾岛的附属岛屿割让给日本,但《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件又把钓鱼岛归还中国。无论日本等国对钓鱼岛采取任何措施,都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。传统国际法上的先占制度,当代国际法上的条约效力、无效和解释制度、国际法与国内法的关系规则以及国际强行法的意义等,为中国拥有钓鱼岛的领土主权提供了坚实的国际法基础。

简介：凤凰园派出所老民警王华五十有五,无烟酒嗜好,惟钟情于垂钓清波。在他眼里,钓鱼较之通宵达旦地“砌长城”、“炒地皮”至少要好过十万八千里,且不说省了腰酸背痛之苦,还可以清心明目。老王垂钓不在乎篓子里鱼的分量,讲求的是一个“趣”和“悟”字。

简介：我们将蚯蚓的残躯、细小的面团或鲜活的蚱蜢插在小小的带倒刺的钩子上,然后将钩子连同牵着它的丝线扔进水中。钩子挂着美味的饵缓缓地下沉,它的香味在密密的水底荡漾开来。鱼们款款游来,狐疑地审视着这份陌生而又神秘的美餐,踯躅徘徊,举棋不定,垂涎三尺。于是,一个阴谋拉开了序幕。这就是钓鱼。现在我们所说的钓鱼,一般在饲养的鱼塘里进行:将鱼饿上二三天,饿急了再下钩。可怜的鱼们饥不择食,鱼口密度又大,往往便上了钩。所以对于这起阴谋的双方来说,竞争是不公平的。新华社曾发过一则晚报专电,称有一

简介：彭乘．宋真宗时中的进士，宋仁宗时封的学士，在集贤馆修书，正三品的官．“厅级干部”。

简介：【摘要】从孙中界“断指”事件后，行政“钓鱼执法”跃入人们的视野。行政“钓鱼执法”违反法定程序，取证方式不当，背离行政处罚的目的，是典型的行政违法行为。行政“钓鱼执法”产生的根本原因是执法经济利益的驱使以及取证难。有效取缔行政“钓鱼执法”应从转变执法观念、加快行政程序立法步伐等几方面来有效落实。【关键词】钓鱼执法行政证据行政程序行政执法中的“钓鱼执法”，是指行政主体及其相关工作人员故意设计一些能诱发行政违法的情境，或者根据违法活动的倾向性向行政相对人或者其他调查对象提供实施的机会和创造相关环境条件，以此来收集相关证据或掌握相关信息，并对违法行政相对人作出相应的处理。①