简介:【摘要】票据立法原则主要分为有因论和无因论,我国《票据法》遵循有因论还是无因论学术界尚存在分岐。本文从票据有因论和无因论的差异入手,分析了我国《票据法》的立法选择。【关键词】票据有因论无因论立法选择一、票据有因论票据有因性是指票据行为因票据的基础关系无效或有瑕疵而受影响,票据当事人在签发票据或取得票据时,应当具有真实的商品交易关系或债权债务关系。票据有因论与经济学领域的“真实票据理论”一脉相承,都承担证明票据与基础交易具有真实联系的义务,通过关注交易的前后环节来促进票据流通,维护交易安全。票据有因论主要着力于微观层面,是一种关于票据行为或票据生效要件的实体规范,把票据基础关系的存废以及有效性与票据关系当事人权利义务相联系,强调票据的效力要受其基础交易的影响,票据与其基础交易不能分离,必须有真实的交易关系和债权债务关系。票据关系有因性是为防止利用票据进行欺诈,具有一定程度上的合理性。日内瓦统一票据法制定之前,法国票据法、英国票据法和德国票据法是世界上最为典型的成文票据法,法国票据法制定时间早,有因性历史长……