简介：摘要中国现今环境污染事件的一再发生反映了现有的行政手段和法律法规并不能有效、妥善地解决经济发展与环境保护之间的矛盾，传统环境保护方式己经不能适应经济社会发展的需要。我们必须创设一种新的制度来更好的保护我们赖以生存的环境。在公众的参与作为保护公民环境权益的根本出路己经在世界范围内得到认可和实践的大背景下,环境公益诉讼制度应运而生。环境公益诉讼制度作为有效解决环境问题、促进环境保护、遏制生态破坏的一种制度，在国外取得了良好的效果，在国内则得到学术界与司法界的高度关注。国内一些地方法院近年在这方面的司法实践取得了良好效果，得到了舆论的广泛关注与热议。

简介：摘要公益广告是向公众传达某种文明道德观念，以提高他们的文明程度，获取良好的社会效益的一种广告。公益广告作为宣传的一种手段，承担着重大的责任宣传社会公德、职业道德、家庭美德，净化社会环境，营造一个良好的社会气氛和声势。从某种意义上说，一个城市，一个地区，一个国家，公益广告的水平是这一城市、地区、国家民众文化道德水准和社会风气的重要标志。

简介：福建省长汀县四都镇红都村二女困难户赖泽生、王红秀夫妇家来了一位特殊的客人，为他们家读小学二年级和初中一年级的二个女儿带来了节目礼物和慰问金，在详细了解了他们家庭经济收入低、生活困难等情况后，表示愿意资助她们姐妹俩读书，每人每月100元，直到大学毕业。他就是福建省“十大公益老人”之一的赖仰周老人。

简介：摘要有些犯罪行为往往造成多重危害后果，既给被害人造成了经济损失也使其精神受到损害。然而依据我国目前的法律规定，受害人对犯罪行为提起的精神损害赔偿无法得到法律上的支持。相关的规定在立法上互有矛盾，并且缺乏理论依据。在实践中也不利于保护受害人的合法权益。因此，应该确立刑事精神损害赔偿制度。

简介：倾情倾力，这正是四川蓝剑饮品集团20年来在公益事业上的真实写照。20年来，蓝剑与希望工程等公益伙伴紧密合作，源源不断的为社会注入爱心之水，并以汇流之势推动着中国企业的公民之路。

简介：摘要图书馆是社会经济、文化、教育等发展到一定阶段的必然产物。图书馆的公众性、公益性特征直到现代社会才逐渐地显现出来并被人们所认同，其公益性的内在意义就是充分发挥图书馆为社会大众服务的特征，在社会性、群众性的文化科技事业中起到积极的支持作用。

简介：

简介：

简介：摘要随着中国法治进程的不断加快，公民法律素养的逐步提高，人们用法律捍卫自身合法权益的诉求随之增多。就中国行政法治领域的现状而言，公民面对公共利益受到行政机关侵害时的法律保护制度存在一定的缺陷，究其原因是在法律关系方面，作为行政主体的行政机关是一个集政治与权力于一身的特殊主体。行政公益诉讼制度最根本的问题归结于行政公益诉讼原告主体资格的确认，这是公民公共利益诉求资格的根基，是公民权利具体实施的强有力后盾。我国行政公益诉讼制度的完善，有利于实现法律引导作用，保持社会效益与公民效益最大的统一。

简介：摘要环境公益诉讼属于公益诉讼的范畴。其基本含义即特定主体为了保护环境公共利益，而提起的保护性诉讼。当前一些法律制度已不能满足人们维护公共利益的需要。因此，建立一个健全完备的环境公益诉讼法律制度体系已迫在眉睫。

简介：摘要随着《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布及修订，表明我国国家的法治程度的进步与成熟，我国在2014年出台《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，进一步完善了行政赔偿案件中的精神损害赔偿制度，但由于立法时间较短、相关制度不够明确，故在司法实践中仍存在较多问题。本文试通过对立法现状、现存缺陷以及完善建议三方面论述行政赔偿案件中的精神损害赔偿问题。

简介：　　一、影响农村公益事业建设和发展的成因1、政策缺陷对农村公益事业建设的影响,如果能以村为单位把这笔资金作为农村公益事业建设资金,二、加快农村公益事业建设和发展的对策建议发展农村公益事业

简介：如果能以村为单位把这笔资金作为农村公益事业建设资金,新农村　　农村公益事业　　发展　　建设,三是农村公益事业项目建设中

简介：公益广告与商业广告作为并行的两种不同的广告形式,的理念从以上对新媒体环境下公益广告发布平台和相关内容形式的研究分析,（二）新媒体技术丰富了公益广告的内容与形式我们现今所说的新媒体

简介：

简介：摘要微公益作为目前高校青年大学生倡导和积极参与的主要活动形式具有重要的理论和实际研究价值，微公益在青年大学生活成长中起到了积极的作用，本文对青年大学生微公益活动存在的问题进行了阐述和分析，对青年大学生微公益活动创新模式进行了探索，并对微公益活动发展趋势进行了分析。

简介：

简介：合建后的组织可以成立一个统一而独立的管理部门,因为其是公益性的社会组织,而同时这类组织的公益性和社会服务性

简介：摘要民事诉讼修正案引入民事公益诉讼制度，引起全社会的广泛关注。但对民事公益诉讼主体的界定只是以“法律规定的有关机关和有关组织”来概括，其主体表述不明确仍是我国公益诉讼案件的症结所在。本文通过对不同机关和组织参与民事公益诉讼的利弊评析，探讨民事公益诉讼主体究竟应由谁来担任，既有利于公益诉讼制度在我国建立，也有利于社会公共利益的保护。

简介：