简介：摘要：青霉素酰化酶的催化效率高，具有很强的底物专一性，但是作为胞内酶，需要破壁后释放后才能发挥作用。本研究采用超声破壁技术处理青霉素酰化酶粗酶液，通过单因素实验考察酶液比、超声时间、超声功率对细胞破壁率的影响情况。实验结果显示酶液比对破壁效果影响最大，超声时间次之，超声功率的影响最小；超声最佳的处理参数为：酶液比为1:200，超声时间为10 min，超声功率为500W，得到超声处理的最大破壁率为78.2%。本研究为青霉素酰化酶的提取提供了新的技术参数和理论指导，具有工业化价值。

简介：摘要：对青霉素 V钾分析方法进行了分析，并对青霉素 V钾相关物质的研究进行了描述。指出有效控制生产工艺条件，减少青霉素 V钾的降解，研发 β-内酰胺环更稳定的抗生素 , 或应用利于 β-内酰胺环稳定的环境有效控制青霉素类抗生素高分子聚合物可能成为本领域研究的新热点。

简介：【摘要】 目的 研究不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。方法 选取 C地区规模养殖户与散养农户提供的 1500份牛、羊血清作为研究对象， 通过虎红平板凝集试验（ RBPT）、酶联免疫吸附试验 （ ELISA） 与试管凝集试验（ SAT）三种检测方法检测布鲁氏菌抗体， 比较三种检测方法的检测效果。结果 在 1500份牛、羊血清样品中， RBPT方法检测阳性 9份， 阳性检出率为 0.60%， ELISA方法检测阳性 7份， 阳性检出率为 0.47%， SAT方法的检测阳性 8份， 阳性检出率为 0.53%。 SAT方法检测阳性 8份， 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份， 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%， RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%， RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。结论 ELISA与 SAT检测方法的敏感性较高， 所以在实践中应选用 RBPT方法初步筛查布鲁氏菌抗体， 并利用 ELISA与 SAT检测方法确诊， 进而为牛羊布鲁氏菌抗体防控奠定坚实基础。 　　【关键词】 布鲁氏菌抗体 ;检测方法 ;对比评价 　　 1 材料与方法 　　 1. 1 材料 ①试验使用试剂。布鲁氏菌 SAT抗原、 RBPT抗原与阳性血清， 同时准备 ELISA抗体检测试剂盒。②血清来源： 2015年 10月～ 2017年 10月 C地区规模养殖户与散养农户提供的牛、羊血清 1500份。 　　 1. 2 方法 对 1500份牛、羊血清实施 SAT与 RBPT检测， 并开展 ELISA检测， 根据试剂盒说明书中的具体要求实施。 　　 1. 3 观察指标 对比分析 RBPT、 ELISA、 SAT三种不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。 　　 2 结果 　　 2. 1 布鲁氏菌阳性检出率 在 1500份牛、羊血清样品中， RBPT方法检测阳性 9份， 阳性检出率为 0.60%， ELISA方法检测阳性 7份， 阳性检出率为 0.47%， SAT方法的检测阳性 8份， 阳性检出率为 0.53%。 　　 2. 2 不同检测方法符合率 在 1500份牛、羊血清样品中， RBPT方法检测阳性 9份。 SAT方法检测阳性 8份， 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份， 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%， RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%， RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。 　　 3 讨论 　　布鲁氏菌病主要是因布鲁氏杆菌诱发， 属于人畜共患传染性疾病， 也是二类传染病 [3]。在畜牧养殖中， 牛、羊都是易感染布鲁氏菌病的动物。如果牛羊群中感染并传播布鲁氏菌疾病， 将带来不可估量的经济损失， 且公共卫生问题也将逐渐突显出来 [4]。为此， 牛、羊布鲁氏菌病也成为各级别兽医结构必须检验项目内容。在实际检测的过程中， 应选用诸多方法互相配合， 以保证诊断结果的有效性与准确性。现阶段， 国内布鲁氏菌病最常使用的检疫技术就是血清学的诊断， 所以有必要针对各种检测方法应用于布鲁氏菌抗体检测中的效果展开系统化研究与分析， 有效规避假阳性与假阴性结果的发生， 提高检测准确性 [5]。 　　目前阶段， 国内大多数地区都將 RBPT作为初筛的首选方法， 而 SAT则发挥配套辅助作用， 对牛羊布鲁氏菌病进行监测与监控。长期以来， SAT始终都是诊断布鲁氏菌病的常规性血清学手段， 若对此方法单独使用， 很容易出现假阳性亦或是假阴性的情况， 且并非全部感染动物的抗体水平都具有诊断的意义， 误诊与漏诊的几率偏高。在以上试验研究中， 针对 1500份牛、羊血清布鲁氏菌病的非免疫抗体实施必要的检测， 特别是 RBPT、 ELISA、 SAT检测方式中， 具有较高敏感性的检测方法就是 ELISA， 且 SAT检测的敏感程度也超过 RBPT。针对血清学试验而言， 就是针对血清亦或是乳中所含有的布鲁氏菌抗体进行有效的检测。而在布鲁氏菌病的血清学诊断中， 最常见的就是平板凝集试验， 一般将其应用在初步筛查布鲁氏菌病的普查过程中。但需要注意的是， 这种检测方法很容易发生非特异性的凝集情况， 所以尽量不在基层兽医检测工作中应用这种检测方法 [6]。现阶段， RBPT已经逐渐发展成布鲁氏菌病普查的主要方式， 且实际的检出几率和平板凝集试验大致相同， 但是要比 SAT阳性检出几率低。通常情况下， RBPT是不能有效替代平板凝集试验和 SAT的， 而是要合理选用综合诊断的方式， 并在布鲁氏菌病的早期诊断当中加以运用。而 SAT则始终被应用于布鲁氏菌病诊断中， 被当做常规性的血清学方式， 且国内家畜布鲁氏菌病的检测标准就是以 SAT为基础所形成的复核诊断方式。若对 SAT进行单独使用， 还会发生假阴性反应亦或是假阳性的反应 [7]。除此之外， 并非全部被感染的动物抗体水平都具备诊断意义， 所以直接增加了误诊以及漏诊的几率。对于 ELISA的检测方法而言， 也是近年来最常使用的血清学检测方式， 具有较高的敏感性以及特异性， 也是国际贸易领域的指定试验。在实验过程中发现， ELISA与 SAT相比， 其敏感性要更高， 高出 10～ 1000倍左右， 所以也是诊断布鲁氏菌病的重要方式。在具体操作方面， RBPT的操作相对便捷， 且使用时间不长。而 SAT获取结果的时间相对较长， 且需要实验工作人员用肉眼观察并对结果进行判定， 所以主观性十分显著。另外， 对于 ELISA的检测方法而言， 可以对布鲁氏菌病进行有效地监测， 实际操作也相对便捷， 具有较高的敏感性， 能够获得准确性较高的结果， 具有一定的可行性。为此， 在具体检测时有必要将 RBPT、 ELISA与 SAT三种不同的检测方法相互结合， 以保证优劣互补， 提高检测结果的准确性。优先选择使用 RBPT开展筛选工作， 针对疑似阳性的样品使用 ELISA与 SAT检测方法进行复检， 最终准确地确诊， 实现防控并进化布鲁氏菌病的目标。只有这样， 才能够确保准确诊断布鲁氏菌病， 及早发现并结合实际情况科学合理地采取防治措施， 以免牛羊养殖遭受严重的经济损失， 制约养殖业的进步， 不断提高牛羊生长质量， 促进牛羊养殖产业的可持续发展。 　　参考文献 　　 [1] 张亮， 王基隆， 丁家波， 等 . 三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中的比较 . 山东农业科学， 2017（ 12）： 126-129. 　　 [2] 杨威， 韩小平， 张志勇， 等 . 戊二醛交联的传感器检测布鲁氏菌抗体的研究 . 山西农业大学学报（自然科学版）， 2018（ 6）： 71-76. 　　 [3] 王芳， 蒋卉， 朱良全， 等 . 检测 OMP28抗体不能有效诊断羊布鲁氏菌病 . 第五届中国兽药大会（中国畜牧兽医学会动物药品学分会 2014年学术年会、中国畜牧兽医学会生物制药学分会暨中国微生物学会兽医微生物学专业委员会联合学术论坛）论文集， 2014： 238-244. 　　 [4] 赵咏中， 方玉鹏， 王建军， 等 . 湖羊布鲁氏菌 S2疫苗免疫血清抗体消长规律研究 . 中国动物检疫， 2017（ 10）： 75-78， 89. 　　 [5] 罗成群 . 不同方法检测布鲁氏菌抗体的比较分析 . 中国畜牧兽医文摘， 2017（ 11）： 57.

简介：摘要：目的 对阿奇霉素还原反应进行工艺参数筛选和优化。方法 以阿奇霉素胺质量及收率为指标，考察红霉素亚胺醚与硼氢化钠配比及还原反应时间对阿奇霉素还原反应的影响。结果 通过批量实验，积累数据，确定最佳工艺：红霉素亚胺醚与硼氢化钠配比为1:1.75，还原反应时间为4h。结论 优化阿奇霉素还原反应工艺，为阿奇霉素的进一步研究提供理论依据。

简介：摘要：对庆大霉素类抗生素专利申请数据进行统计分析，发现我国庆大霉素抗生素专利申请占据主导地位，且申请量不断增加。对国内外申请人的庆大霉素抗生素专利领域的战略进行分析，为国内的医药企业制定专利传略进行参考。

简介：摘要：近年来耐碳青霉烯肠杆菌的感染率逐年上升，菌种以肺炎克雷伯菌为主，且对多种临床常用抗生素呈现出高度耐药，严重威胁公众健康。对碳青霉烯类耐药的肠杆菌的出现和迅速传播是全球关注的问题。本文就CRE的流行与传播、耐药机制及其治疗策略方面展开讲述。

简介：摘要： 臭 氧处理 PPCPs 已经应用于污水处理，本文探究了硫氰酸红霉素在不同的浓度、溶液 PH 及臭氧投量条件下，臭氧对水中硫氰酸红霉素去除率的影响。实验表明，在不同条件下，臭氧都可以去除水中的硫氰酸红霉素，在一定范围内，硫氰酸红霉素浓度越低、溶液 PH 值越高及臭氧投量越高，其水中硫氰酸红霉素的去除率越高。

简介：摘要:庆大霉素由于自身具备较强抗菌性，而被广泛应用，尤其是在革兰氏阴性菌引起的感染方面，治疗效果尤为明显。因此，文章重点对庆大霉素的分离纯化工艺进行了阐述，以供参考。

简介：摘要

简介：摘要：本研究旨在分析我县2024年上半年畜禽免疫抗体监测结果，以评估畜禽免疫状态和疫病风险控制效果。通过覆盖多个乡镇、自然村和养殖场（户），采集猪、牛、羊、鸡等血清样品，并采用ELISA试验进行免疫抗体和自然感染抗体的检测，采用荧光PCR试验监测非洲猪瘟和禽流感病毒。结果显示，大多数疫苗接种合格率在80%以上，甚至有部分疫苗合格率达到90%以上。病原学检测结果显示未检测到相关病原，而疫病流调监测结果显示非洲猪瘟及禽流感样品检测结果均为阴性。综合分析表明，我县畜禽免疫工作取得了明显的成效，但仍需持续加强监测与防控工作，以确保畜禽健康生产和肉食品的安全。

简介：摘要：本文对盐酸林可霉素共沸结晶工艺相关参数进行了优化，包括共沸溶剂种类、脱色液浓度、浓缩方法，最终建立了盐酸林可霉素共沸结晶最佳操作程序，用此法可制备得到收率高、晶体粒度均匀、质量优的产品。

简介：摘要：

简介：【摘要】 目的  制备克林霉素磷酸酯微球，达到缓释的作用。方法  以壳聚糖作为载体材料，并对克林霉素磷酸酯微球进行质量评价。结果  微球最优处方为药物8 mg，壳聚糖10 mg，液体石蜡9 mL，司盘800.3 mL，固化剂0.75 mL，载药量：18.2%，12h的体外释放度75.44%。结论  成功制备克林霉素磷酸酯微球，并经实验证实确有缓释作用。

简介：摘要：动物养殖是我国国民经济发展的重要组成部分，通过发展畜牧业，我国众多地区实现了脱贫致富，但是在养殖过程中，威胁畜牧业的主要因素就是疫病，尤其是那些具有高死亡率和强烈传染性的疾病，防控不当很容易造成破产，且随着生态环境的恶化以及各类抗生素类药物的滥用，目前很多病原感染的形式由单一感染转变为多重感染与并发感染，人们对于疫病防控方式也上升到一个新的层次，抗体检测技术在动物疫病防控中的重要性就逐渐体现出来。

简介：摘要：用不同品牌的口蹄疫O型ELISA试剂盒,对免疫口蹄疫疫苗后的猪群进行口蹄疫抗体检测，发现检测结果阳性率各不相同。结果表明不同品牌试剂盒因制备方法、包被抗原不同对猪群的抗体检测结果不同，所以，建议在实践中用口蹄疫ELISA试剂盒检测抗体效价应根据情况有选择使用。

简介：摘要：依靠对患病鸡进行抗体检测，能够确定其是否受感染的病原体。当前随着检疫技术的发展，抗体检测成为了检测鸡疫病最有效也是最经济的方式之一，对于疾病的早期预警还有风险控制都有着重要的作用。同时做好检测能够更为客观的反映出鸡的抗体水平与免疫效果，以免由于多种因素所可能导致的免疫失效。现阶段各养殖场可以运用抗体检测技术做好鸡疫病的防控工作，有效防控疫病，提高养殖质量。基于此，文章对抗体检测技术在鸡疫病防控中的实际应用进行了分析和探究。

简介：摘要随着环保形势的日益严峻，土霉素污水排放已成为生产的制约因素，土霉素废水成分复杂，单采用厌氧和好氧工艺处理很难达标排放，本文针对这一问题对土霉素废水经好氧处理后再进行芬顿法深度氧化进行了研究。首先对芬顿氧化的反应机理和反应条件间的相互作用进行了分析研究，然后以提取车间废水经好氧处理后为实验用水进行了单因素实验和正交实验。通过调节废水pH值、硫酸亚铁加量、双氧水（27.5%）加量、反应温度和反应时间，分析探讨了芬顿法降解土霉素废水的最佳条件。结果表明，温度对处理效果影响不明显（控制范围15-38℃），随着反应时间的延长，CODcr和色度去除率逐渐增大，30min后趋于平衡。通过三因素三水平正交实验，确定因素主次顺序为双氧水加量>废水pH>硫酸亚铁加量。最佳反应条件废水pH为4、硫酸亚铁加量4.8g/L、双氧水（27.5%）加量4mL/L。在最佳反应条件下，CODcr的去除效率最高可达到88%，色度去除率可达到95%以上。

简介：摘要

简介：介绍了某抗体药物研究中心实验楼的空调通风设计，重点分析了实验室空调设计中，空调负荷的特点、压力控制的方法以及节能设计的重要性，可为类似建筑的空调通风设计提供参考。

简介：摘要：目的：分析自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的临床价值。方法：选择2019年11月至2020年10月在某医院体检的65例健康人作为健康组，选择同期在某院治疗的65例慢性病毒性肝炎患者作为对照组，选择同期在我院治疗的65例自身免疫性肝炎患者作为观察组。三组受试者均接受常规生化指标检查和自身抗体检测。比较三组常规生化指标、自身抗体阳性检出率、抗核抗体滴度分布及阳性率、抗核抗体核型检出率。结果：对照组和观察组的常规生化指标[谷氨酰转肽酶（GGT）、直接胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）和WBR]水平无显著性差异（P>0.05）；对照组和观察组的alt、AST、ALP、GGT、DBIL和TBIL水平均高于健康组，白球率低于健康组（P