简介:摘要:目的:食管癌患者早期自我发现率低,且临床类型较多,因此精确的影像学检查对于疾病的诊断分期至关重要,本研究将针对电子计算机断层扫描技术(Computed Tomography)CT与磁共振成像技术(Magnetic Resonance Imaging)MRI对于食管癌检查的分期与诊断效能方面,明确CT与MRI的检查效果。方法:本研究纳入自2020年6月至2023年6月期间,在章丘区中医医院接受治疗的60名疑似食管癌患者作为研究样本。所有患者均进行了MRI与CT两种影像学检查,依据检查手段,将患者分为两组:一组以CT扫描作为检查手段(对照组),另一组以MRI检查作为检查手段(实验组)。结果:检查显示在T1期和T2期,MRI检出率(90.00%和91.66%)明显优于CT(60.00%和58.33%),具有统计学意义(P<0.05);在T3期和T4期,MRI检出率(92.30%和90.00%)与CT检出率(88.46%和80.00%)差距较小,不具有统计学意义(P>0.05)。T1期与T2期MRI的敏感性与准确性优于CT,具有统计学意义(P<0.05),T1期与T2期两种检查技术的特异性虽有小范围的差异,但不具有统计学意义(P>0.05);T3与T4期两种检查技术的特异性、敏感性和准确性虽有小范围差异,但不具有统计学意义(P>0.05)。结论:食管癌患者应用CT及MRI检测均具有良好的诊断效果,检出率较高,适合临床辅助判断分期以及治疗,但对于T1、T2期的前期食管癌患者,MRI检出率优于CT,能够更有效的检查出食管癌早期病变。
简介:摘要:目的:探讨晚期肿瘤癌痛患者应用疼痛护理与心理护理的效果。方法:本次研究选择近一年(2021年2月-2021年2月)在我院治疗的84例晚期肿瘤癌痛患者为观察对象,数据参考随机原则进行分组,对照组42例;观察组42例。其中,对照组护理方法为疼痛护理;观察组护理方法为疼痛护理与心理护理,比较护理结束后两组护理效果的差异。结果:护理后两组患者的VAS评分存在较大的差异,有统计学意义;两组生活质量(生理状态、社会状况、情感状况、功能状况)对比差异相当明显,有统计学意义。结论:晚期肿瘤癌痛患者接受心理护理与疼痛护理可降低疼痛度,且生活质量更好,具有推广意义。
简介:【摘要】 宫颈癌为妇科常见的恶性肿瘤,许多患者在确诊后往往会出现生存信念下降,其不良情绪又直接影响到神经内分泌系统的功能。方法 在 2016年 3月— 2019年 2月中心医院收治的宫颈癌患者中选出 130例,随机将患者分成两组,对照组 65例给予常规护理管理模式,观察组 65例给予优质护理管理模式,对比两组术后恢复指标及护理满意度。结果观察组切口愈合时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论优质护理管理模式应用于宫颈癌患者的治疗中,可以促进患者快速康复,提高生活质量,且有利于建立良好的护患关系,临床上值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:摘要:目的:观察给予卵巢癌患者实施综合护理干预后对其心理状态与护理满意度的影响。方法:本次研究选择了80例(2021年7月-2021年7月)在我院治疗的卵巢癌患者为观察对象,并参考随机分组原则分成对照组与观察组,各40例。其中,对照组接受基础的护理,观察组接受综合护理,比较护理后两组患者的护理效果。结果:两组在焦虑评分与抑郁评分差异不明显的前提下接受治疗,治疗后观察组的焦虑评分与抑郁评分降低幅度更明显,且和对照组比较具有统计学意义;观察组护理后满意度接近百分百,和对照组对比具有统计学意义。结论:给予卵巢癌患者实施综合护理干预可有效降低患者不良情绪,患者满意度明显提高,有利于降低护患纠纷,值得借鉴。
简介:摘要:目的:通过对照研究,比较电子计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)检查和磁共振成像(Nuclear Magnetic Resonance,MRI)检查对鼻咽癌的诊断结果,探讨两者的优势与不足,为鼻咽癌患者的临床诊断提供参考。方法:本研究选取济南市中医医院2023年7月-2024年1月收治的已经确诊的50名鼻咽癌患者为研究对象,对50例患者行CT、MRI检查,并对照已经确诊的结果与检查后的诊断结果进行分析研究。结果:50名病人中,经MRI扫描在患者颅底部检出48例,检出率为96%,经CT扫描检出43例,检出率为86%。使用MRI检查在鼻咽部共检出49例,检出率为98%,而CT检查共检出45例,检出率为90%。因此,无论是颅底部还是鼻咽部的鼻咽癌的检出准确率,MRI检查比CT检查更有优势。结论:CT和MRI对鼻咽癌的诊断有很大的价值,但MRI对鼻咽癌的诊断更有优势,它可以明确鼻咽癌在颅底部、鼻咽部的生长情况和侵犯程度,减少误诊、漏诊的几率,为病人的治疗提供可靠的依据。