简介：简单地说，汇率就是两国货币折算的比率，这个比率的由来，有复杂的经济背景和历史沿革。二战之前，各国实行的是含本位价的国际货币体系，即两国货币的兑换比率是以两国货币的含金量之比(通称铸币平价)为基准。市场实际汇率则以外汇供求变动围绕铸币平价上下波动。

简介：前两年由于欧元的升值，意大利的GDP一直以微弱的优势领先中国。那么中国是不是也应该顺应某些国际国内的呼声升值，借此来赶超这个老对手呢?

简介：1月5日，人民币汇率中间价报6．9307，较前一交易日大幅升值219个基点。此外，离岸人民币隔夜存款利率一度飙升16．5个百分点，至2016年1月以来的高点30％。

简介：尽管这个世界的大部分国家维持着钉住汇率制度，但是在过去的10年中越来越多的国家，如巴西、智利、以色列和波兰开始实施弹性汇率制度。这种趋势可能还会继续，因为跨国界的联系加深了，这使得实施钉住汇率制的国家越来越多地面对资本流动的波动。而弹性汇率制度通常在面对外部冲击时可以提供更好的保护，而且货币政策的实施也可有更大的独立性。

简介：本文提出汇率既是市场参数，又具有政策变量性质，否定汇率具有政策变量的一面，在理论和实践上均缺乏充分根据。完全固定或完全自由浮动的汇率制度，事实上并不存在，或不可能长久坚持。不同的汇率制度实际上反映着政府干预程度的差别。本文系统地概括、比较了固定汇率制和浮动汇率制备自多方面的利弊，综合论述了影响汇率制度选择的复杂因素，并指出，那种认为采取浮动汇率制就可免遭货币危机和金融危机袭击的观点，是站不住脚的。本文论证了汇率政策的调整必须同时适应外汇供求短期均衡和长期均衡的要求，并兼顾外部均衡和内部均衡的需要。最後，依据上述分析，对中国汇率制度的选择和汇率政策的运用做了评论。

简介：该文建立了人民币汇率汇率目标区模型。运用汇率目标区方法对1995～2004年的人民币兑美元汇率进行了研究。研究结果表明1995～2004年人民币汇率的失调度，即模型估计人民币均衡汇率与汇率观测值的偏离度在4％以内。这一结果说明，目前人民币汇率处于合理的水平，人民币汇率在均衡合理水平上保持稳定，既有利于中国经济，也有利于亚洲和世界经济。

简介：多数教科书的相关理论都暗含着这样一个假设：汇率决定贸易受益的分配，而不是贸易受益的绝对水平。由于汇率不影响一国的相对价格，因此贸易结构和相应的贸易受益也不受影响。然而，汇率确实影响贸易条件和受益的分配，但相反却是中性的。本文将运用一个简单的两国、两种商品模型来说明贸易受益的分配（以国内货币计算）取决于发起贸易的国家。如果没有一个国家发起贸易，那么贸易受益则只意味着汇率。考虑到货币可兑换性，贸易结构将潜在地受到影响，货币的流动可能充当第三种“转移”商品的作用。由于外国货币都有一定的国内价值，在贸易框架内它就成为第三种商品，贸易受益就可能超过简单的两种商品、两个国家的情况。有趣的是，在货币可兑换的情况下，两种商品模型中的隐形汇率和双边贸易是不一致的。最后，本文认为文中建立的简单模型说明了汇率并不能平衡通货（或转移商品）的流动，同时仍然保留着可兑换性。

简介：世界主要货币的大幅度浮动无论对于主要介入国家还是对于世界其他地区所付出的代价都是沉重的。在此文中作者力荐建立一个全球性的合作框架以谋求稳定汇率。自70年代布雷顿森林协议创立的固定汇率制解体以来，有关汇率稳定的各种论说已受到很多关注。在一些重要时刻，一些国家政府在外汇市场进行单独地或联合的干预，旨在缩小由于汇率大幅度波动或汇率失调带来的损失程度。其中由主要工业国建立的为稳定汇率的两个最为缜密的协议是1985年创立的广场协议和1987年的鲁费尔协议。它们曾在此领域里联合发挥作用。因此，许多观察家慢慢相信政府不该浪费其珍贵的资源用于干预外汇市场。

简介：如何规避汇率风险成为企业在签订合同时考虑的首要问题。虽然大多数涉汇企业采取了各种方式规避汇率风险，但往往受贸易伙伴附加的苛刻条件所限，避险效果难随人愿。可以说，汇改使涉汇企业意识到了汇率风险的重大影响，但避险的方式、方法还存在一定局限性，汇率风险管理“缺失”给涉汇企业带来一定的风险。

简介：我国加入世贸组织3年了，3年里中国对外贸易翻了一番，突破1万亿美元，成为继美国和德国之后的世界第三大贸易国：汽车、电信等行业经受住了考验，出现爆发式增长，带动了关联产业成长，形成成长性很强的产业群；保险、金融业等开放度提高。但与此同时，中国外贸的“数量型”增长正在受到以反倾销、技术壁垒和保障措施等贸易摩擦为象征的国际约束：反垄断、反倾销、反补贴等法律法规仍有待进一步完善。

简介：合理的汇率制度是一国宏观经济的稳定器。汇率选择、汇率政策制定等有关汇率制度的安排是一个国家对外经济方针的重要内容。本文就人民币汇率制度运行现状及困境作了简要的分析．认为在加入世界贸易组织後．随着资本帐户开放及利率市场化进程的加快，人民币的汇率制度应该必须作出相应调整，逐步放松管制。

简介：受国内外经济因素的综合影响,人民币升值已是大势所趋,是我国经济发展的必要选择,关键就是如何选择一个合适的时机,以什么样的方式,在能够有效防止投机活动情况下实现人民币升值。

简介：在本次国际金融危机中，我国部分企业由于判断汇率走势失误，受到严重损失。特别是2008年下半年当美元触及低点后，仍有许多出口企业将美元计价合同改为欧元计价。而当美元急剧上升时，欧元快速下跌，这些企业损失惨重。这说明学会判断国际汇率走势，对于我国外贸企业合理规避汇率风险至关重要。当然，要准确预测汇率走势几乎是不可能的，正如格林斯潘所言，

简介：19日，国际货币基金组织（IMF）在其最大股东美国两年来的持续压力下，终于对外汇政策指导方针作出30年来的首次修改，实际上放宽了“汇率操纵”的定义。这增加了中国汇率政策日后受到负面评价的概率，也意味着人民币升值的外部压力可能进一步加大。

简介：在现代经济中．企业不仅仅从本地或全国市场购买和销售产品，而且企业的供应商通常来自全球各地。为了在世界范围内采购并销售企业自己的商品，通常需要将一种货币兑换成另一种货币。例如。当英国的公司和美国的公司进行贸易的时

简介：汇率者，货币间的市场之价也。譬如近来又吵得沸沸扬扬的人民币汇率，无非就是多少人民币换一美元的市价问题。以变动的趋势着眼，用比今日之汇价更少一点的人民币就可换得～美元，人民币就是升值了。反过来，用更多的人民币才换得同样一美元，人民币则贬了。

简介：浮动汇率制下，外汇干预仍是各国政府稳定汇率的重要工具。与非冲销性干预相比，冲销性干预对汇率的影响尽管存有较大的局限性，但有着重要的影响，尤其是在干预目标与经济基本面或者与国内政策目标一致，央行有较大的干预能力，干预信誉较高的情况下。

简介：<正>汇率是国与国之间经济贸易赖以进行的一种手段,国际间的任何经济贸易和投资决策都离不开时汇率的分析:同样,一国汇率也是对国内经济产生重大影响的重要变量。就其与税收的关系而言,一国官方汇率水平与税收水平一般呈负相关关系,在其它情况不变的条件下,实际官方汇率的高估(即兑换一个单位外汇所需本国货币的减少),会降低税收水平;实际官方汇率高估越多,税收水平也就越低,造成的税收损失也就越大。具体地说,汇率高估所带来的税收损失有直接与间接之分。一、汇率高估带来的直接税收损失税收水平与汇率之所以呈负相关关系,在一定程度上是因为汇率高估时进口税、出口税、销售税等商品课税有直接影响。1.汇率高估对进口税的影响,实际汇率与税收水平之间最直接的联系是实际汇率与进口税基大小之间的关系。我国进口税主要是由海关对进口商品征收进口关税,并代征国内商品税(指增值税、消费税)。就一般而言,进口税大部分是从价计征的(二次大战后,由于各国普遍出现通货膨胀,物价上涨,因此大多数国家逐步由计征从量税转向计征从、价税),其税基取决于进口的商品汇率计算的国内价格。在经官方渠道进口的商品数量一定的条件下,当汇率高估时,按国内价格计算的实际商品价格将下跌。如果某个国家有大量外汇并且(?

简介：人民币升值会对中国的相关产业带来负面影响，但这是可以化解的

简介：4月5日，中国外汇交易中心竞价系统的人民币对美元汇率突破8．01的水平，收于8．0073，创出汇率改革以来的新高。这再次引起国际投行的关注，他们纷纷发表人民币市场汇率将加速升值的预言，围绕人民币汇率的争论由此进一步热闹。