简介:内部审计权威性就是人们对内部审计结论或建议的接受或采纳并采取相关行动,从而使得内部审计处于权威的性状,包括两个维度,一是接受或采纳审计结论或建议,二是基于审计结论或建议采取针对性的行动。内部审计权威性与独立性、客观性具有差异,在有些情形上,可能存在独立性、客观性,但是不存在权威性。对于内部审计制度效果来说,权威性比独立性、客观性具有更加重要的作用。独立性、客观性、职业谨慎、专业胜任能力是内部审计权威性的保障机制。
简介:制度是利益关系的表达体系,利益构成制度内在的客观内容。中国特色社会主义经济制度的确立和完善,既是一个理论构建的过程,需要人们从理论基础上进行准确把握;也是一个实践探索的过程,需要人们在实践中纠正谬误,坚持正确方向。民主社会主义思潮是我国当前主要错误思潮中带有明显制度诉求的思潮,这种诉求既表现在重大政策方针出台前后的舆论方面,也表现在人们日常生活当中对于西方发达国家形象传播的印象当中。它不仅仅是科学社会主义理论的畸变,其在中国特色社会主义市场经济体制确立和完善过程中,已经成为一种具有解构人们制度认同的实践性力量。具体而言,包括通过否定社会主义建设成就否定我国社会制度;推动非意识形态化,宣扬"马克思主义过时论";以"共产主义空想论"解构社会主义制度观;以"阶级观点过时论"否定人民民主专政理论等等。为了坚持正确的社会主义方向,必须对这种错误的理论与实践导向进行批判。
简介:列宁认为,民粹主义否定和反对马克思主义唯物史观,不主张唯物地历史地看问题,而迷恋于理想化。否定马克思主义经济理论和资本主义的历史进步作用,实质上是站在小生产者立场上既反对资本主义又反对社会主义的复古倒退理论。从列宁对民粹主义的界定可以看出,拉丁美洲庇隆和阿连德等人领导的民族复兴运动、中国的“人民公社化”运动和“文化大革命”、委内瑞拉查韦斯热、英国脱欧公投、美国茶党兴起、特朗普当选美国总统等等,都不是民粹主义的表现:只有那些维护小生产者利益的所谓平民主义可称为民粹主义,而不能将所有肯定平民群众首创精神、反映平民群众发展诉求、尊重平民群众利益和愿望的社会政治思潮一概称之为民粹主义并加以讨伐:应当坚持社会主义民主政治建设的原则和方向,把党的领导、人民当家作主和依法治国有机结合起来。积极实现社会主义民主政治的健康、有序、常态发展,而不能借反对民粹主义之名行打压民主政治之实。
简介:本文从制度逻辑的视角对董事会团队文化及其对决策的影响进行了探索性研究。通过对我国公司治理中存在的不同制度逻辑进行分析,研究了"股东中心主义"的制度逻辑下形成的董事长权威对董事会团队文化的影响,并进一步分析了董事会团队文化对决策效果的影响。在将董事会团队文化分为个体层面的建设性行为和组织层面的共同规范两个基本准则后,研究发现:董事长权威会降低董事会成员的建设性行为以及董事会成员的共同规范,董事会成员的建设性行为会降低董事会的决策效率、提升董事会决策质量,董事会成员的共同规范会提升董事会的决策效率和决策质量。研究表明制度环境中的主导逻辑会影响董事的行为模式而塑造董事会团队文化,进而影响决策效果。