简介:经济转型升级过程中,随着产业结构的调整,园区的结构也在不断调整,而产业园区的发展作为地方政府产业政策的重要抓手,园区的结构和路径选择就尤为重要。一个地区产业园区发展可能选择的两种路径:IP-SP-HTD(工业园区一科技园区一科技新城);IP-BP-CBD(工业园区-商业园区-中央商务区),这是两种截然不同的发展路径,取决于一个地区的自身条件,包括区位优势、产业基础和园区结构等。国内外案例的研究表明,产业园区发展路径选择不可逆,非中心区域最优选择是HTD;HTD形态是多元并存的形态。从供给侧结构性改革视角看,产业园区是调整地区产业供给能力和产业结构的重要手段,在经济转型过程中必须避免商业地产和过度商务化发展对制造业创新发展的挤出效应。在以劳动力为代表的要素结构调整过程中,传统劳动密集型产业为主的工业园区应向技术密集型产业为主的科技园区转型,智能制造、企业创新中心等都是可行的推动方式。
简介:城市产业风投基金发展质量既是综合衡量城市新兴产业发展环境的核心要素,又是城市创新创业竞争力的核心支撑条件。甄别城市产业风投基金发展质量维度,构建其评估模型,并辅以宁波案例。研究发现:(1)宁波产业风投基金整体发展不强,以高新区、宁海和鄞州最为活跃,累计规模尚未超过百亿元,尤其是创投引导和天使引导基金规模偏小:投资领域基本覆盖战略性新兴产业和各县市区传统优势产业;(2)宁波产业风投基金主要采用母基金运作模式,仅鄞州区建设发展投资基金、宁海县天使投资基金采用直接投资模式;(3)宁波已实质运作的产业风投基金的资本撬动效应初现,已促成新兴产业(企业)健康发展;(4)宁波亟需破解金融资本与产业风投基金结合程度较低、风投企业不成熟、人才短缺等障碍,可通过培育多主体多层次金融资本市场,优化产业风投政策,提升其政策性目标与商业性目标的吻合度,并耦合政府与市场力量集聚高级金融人才及机构。