简介：脑中风发病急，危害大，治疗难，深受人们关注，也让大家害怕。脑中风分为缺血性和出血性两大类。由脑血管阻塞引起的是缺血性脑中风，又称脑梗塞，占中风的70％~80％；由脑血管破裂出血引起的是出血性脑中风（如脑出血、蛛网膜下腔出血），占中风的20％左右。另外，

简介：摘要：疫情就是命令 ,防控就是责任 ,认真做好新型冠状病毒疫情防控工作，确保社会大局稳定，预检分诊是患者在医院就诊的第一个环节，也是防控疫情非常重要的一个环节，目的在于保护病人和医疗环境不会存在传染性疾病的渗透，通过预检分诊对病人病例进行了解将存在传染病嫌疑的病情进行分离，从而能够有效的控制传染病的扩散，是进行就诊之前保证医院和病人健康的关键步骤。

简介：

简介：当前中国养老的最大难题是能否实现维持健康体魄的持续性与获取医疗护理的便捷性,老年人将对医疗服务资源产生巨大需求,迫切需要为老年人构建综合的、连续的、适宜的医疗服务。2017年底社保卡将基本实现跨业务、跨地域一卡通用据统计,截至2016年底,我国社会保障卡持卡人数达到9.72亿人。基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险参保人数分别达到8.9亿人、

简介：近日，人社部网站公布了第四期基本医疗保险跨省异地就医住院医疗费用直接结算定点医疗机构开通情况。

简介：近日,人力资源和社会保障部召开新闻发布会,人社部新闻发言人李忠表示,人社部高度重视异地就医直接结算的问题,对此提出'三步走'的思路,在2016年要实现异地安置退休人员住院费用的直接结算,到2017年能够基本实现符合转诊条件的参保人员异地就医

简介：目的探讨在口腔修复中应用预成纤维桩的临床价值。方法80例残冠患者,依据所使用修复材料的不同将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组和观察组分别使用金属桩和预成纤维桩进行桩核冠修复。比较两组修复成功率、桩核冠修复所需的时间以及满意度。结果观察组桩核冠修复所需时间显著短于对照组,满意度高于对照组（P〈0.05）。两组修复成功率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在桩核冠修复中应用预成纤维桩的效果显著,可推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：摘要 目的 评价术前预加温措施对于全麻患者术中低体温的影响。方法 选择全麻患者200例，随机分为两组。对照组为常规保温组，即术中使用空气对流半身加温毯的方式进行保温；实验组为预热组，即术前对全麻患者进行空气对流全身加温毯的方式进行主动加温，时间为30min,术中继续使用空气对流半身毯的方式进行保温，比较主要结局指标：两组患者围术期低体温的发生率，围术期低体温持续的时间，以及围术期低体温下降的幅度情况。次要结局指标：比较两组患者麻醉苏醒的时长，住院时间时日的长短以及手术部位切口的感染的发生率。结果 分析了200名参与者（对照组101名；实验组99名）。 实验组的体温过低的中位数 [四分位距] 低于对照组（分别为 0.00 [0.00-0.12] ℃/hr 与 0.05 [0.00-0.36] ℃/hr；中位数差异， -0.01 ℃/hr； 95% 置信区间，-0.04 到 0.00℃/hr，； P = 0.005）。 次要结果没有组间差异。结论 术前预加温措施可有效降低围术期低体温的发生率，低体温下降的幅度以及低体温持续的时间；术前预加温与术中联合保温的方式比单一术中保温的方式效果更好。

简介：摘要：目的：探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组140例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预，对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果：实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的：观察分析预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果和应用价值。方法：选择我院于2021.5-2022.5内就诊的150例口腔修复患者，随机分为对照组（75例，可塑纤维桩）和实验组（75例，预成纤维桩），收集分析治疗效果。结果：实验组并发症发生率显著更低，咬合力评分显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：预成纤维桩或可塑纤维桩可以有效减少口腔修复患者并发症发生率，提高咬合力评分，有较高应用价值。 

简介：目的：采用气相色谱法和紫外光谱法测定预胶化羟丙基淀粉中羟丙氧基的含量，并比较上述两种方法与核磁共振方法的测定结果。方法：气相色谱法采用AgilentDB-624（30m×0.32mm×1.8μm）柱，火焰离子化检测器（FID），通过测得2-碘丙烷的量折算得到羟丙氧基的含量；紫外光谱法：测定波长590nm，通过测得丙二醇的量折算得到。结果：气相色谱法羟丙氧基的含量在1.4％～11.7％范围呈良好的线性关系（R2＝0.9994，n＝6），样品的平均加样回收率为100.1％（RSD＝2.1％，n＝9）；紫外光谱法羟丙氧基的含量在1.5％～9.9％范围呈良好的线性关系（R2＝0.9991，n＝5）。结论：气相色谱法较紫外光谱法、核磁共振法更适用于预胶化羟丙基淀粉中羟丙氧基的含量测定。

简介：自1986年Murry等[1]在犬心模型上证实预先给予几次短暂心肌缺血/再灌注(I/R)能提高心肌对随后长时间冠脉阻断所致损伤耐受力,并称此现象为缺血预适应(ischemicprecondition,IP).在随后人们大量的研究中发现多次短暂I/R不仅对心脏随后长期I/R损伤有保护作用,而且对肝脏及其它器官I/R损伤同样有保护作用.IP对肝脏I/R损伤的保护作用机制尚未完全明确,目前认为与腺苷、蛋白激酶C以及热休克蛋白等多种因素密切相关.本文就IP对肝脏I/R损伤的保护作用主要机制作一综述.

简介：摘要：目的 分析将安全风险自查预纠模式应用在骨科手术室中的效果。方法 在2020.1-2021.1期间骨科手术室内选出102例骨折手术患者，根据随机数值表法分为2组。其对照组用常规安全管理模式进行干预，而观察组用安全风险自查预纠模式进行干预。然后观察各组患者干预效果。结果 风险管理行为、风险管理态度、风险管理意识、风险管理能力等评分，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 将安全风险自查预纠模式应用在骨科手术室中效果显著，值得应用。

简介：摘要：突发公共卫生事件后，会严重影响公正人群的身体健康，还可能引发重大疫情，引发公众动摇。因为突发公共卫生事件具有突然性，事件的影响力较大，所以，需要对应对策略进行详细探讨，突发公共卫生急性传染病更应该受到格外重视。本篇文章，作者对突发公共卫生急性传染病的特点进行分析，对突发公共卫生急性传染病的应用和处置策略进行分析。

简介：【摘要】目的：研究预成纤维桩对口腔修复疗效以及满意度的影响。方法：选取2022年1月至2022年12月在本院接受口腔修复治疗的30例患者作为研究对象，随机分配法分组，对照组（15例，可塑纤维桩治疗），观察组（15例，预成纤维桩治疗），对比分析两组治疗效果。方法：观察组口腔修复效果显著优于对照组（P<0.05）。观察组治疗满意度93.33%比对照组53.33%更高（P<0.05）。结论：将预成纤维桩用于口腔修复中疗效确切，有助于提升患者满意度。