简介：【摘要】目的：分析 血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果 。 方法： 选择 2018 年 5 月到 2019 年 3 月血型相同的人员 150 名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。 结果： 通过研究分析后，样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况，从而影响临床诊断。 结论： 对血液细胞检验质量进行控制，可有效提升临床检验的准确性，为临床的诊断提供重要的依据，对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。

简介：摘要：目的 分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制对检验结果的影响效果。 方法 选择 2018 年 8 月— 2020 年 1 月期间院内 580 份血液样本，平均分为两组，分别使用两种稀释比例做处理，甲组 290 份（ 1:5000 ），常温下保存。乙组 290 分（ 1:10000 ）， 低温保存。观察稀释比例以及保存温度对血液样本检测结果的影响。 结果 血液 RBC 、 RLT 以及 WBC 均在不同稀释比例下产生差异；低温保存条件下 RBC 、 WBC 、 RLT 三项指标较常温下有明显上升，差异显著， P ＜ 0.05. 结论 临床医学检验中血液细胞检验质量控制对最终检验结果又较大的影响，其中室温和稀释比例是影 响血细胞检测值的主要因素。

简介：【摘要】目的 分析血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果。方法 选取2022年3月-2023年3月本院73例行血液检验受检人员开展研究，以环境温度和标本放置时间为依据分组，检验相关指标，分析血液细胞检验质量控制应用效果。结果 不同温度下放置0.5h和4h的各项指标均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 标本放置时间直接影响到检验质量控制效果，临床应及时送检，具有推广价值。

简介：摘要：目的：在临床医学检验中，通过有效的血液细胞检验质量控制，对其临床应用价值进行研究分析。方法：本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者，从中随机抽取出60例作为研究对象，通过随机数字表法，进行分组，两组分别为观察组和对照组，且均由30例患者所组成，将通过常规质量检验的患者收纳入对照组，将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组，比较两组患者的检验总有效率。结果：观察组患者的检验总有效率为96.7%（29/30），其中检验显效的有19例，检验有效的有10例，检验无效的有1例，对照组患者的检验总有效率为70.0%（21/30），其中检验显效的有10例，检验有效的有11例，检验无效的有9例，差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在临床医学检验中，通过对血液细胞检验进行有效质控，可以使检验的有效率大大提升，提高检验准确性，对临床诊断以及治疗均比较有利，值得推广，可以应用。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中，笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究，对实际的检测要求进行分析，结合影响血液细胞检验质量的相关因素（不同抗凝比例、不同时间等），对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况，对比的结果有很大差异，而且，在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响，在具体检验阶段一定要做好质量控制工作，确保最终检验结果的稳定性。

简介：摘要：目的：为了深入研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法：选取我院2022年1月至2023年12月期间收治的贫血患者共70例作为研究组，并选取同期的健康体检人员共70例作为参照组，均给予血液检验。对比血液检验情况及红细胞指标。结果：对照组中血红蛋白、MCH、MCV的水平较高，研究组患者的红细胞、血红蛋白、RBC/MVB的水平较高。结论：血液检验红细胞参数在贫血患者的鉴别诊断中，能够有效诊断贫血，从而为临床治疗提供有效指导，对促进患者康复具有重要意义。

简介：摘要 目的 简列相关指标进行对比，分析临床医学检验中血液细胞质量控制对检验指标的影响，为临床检验提供实质性建议。方法：研究取在2022年6月-12月间，将此期间来我院行血液细胞检验的120例受检者作为本次研究目标分组进行观察，将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比，包括不同稀释比例、不同放置时间标本的检验结果，且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。结果：借助文中表1数据可知，不同稀释比例下，观察组血液细胞稀释比例（1:10000）的检验水平具有一定优势性，且通过文中表2数据可发现即刻检验标本，其检验水平更为精准，而随着标本放置时间的延长，其抗凝剂血小板、血红蛋白、白细胞、红细胞检测水平越低，引用相关软件计算上述数据P值均达到＜0.05的标准。结论: 在临床医学检验中，应规范操作流程并符合检验要求，注意抗凝剂的稀释比例，加强血液细胞检验的质量控制力度，采集标本后即刻检验，以减少不利因素影响，降低检验结果的偏差和失误，从而确保样本指标的准确性，为临床诊疗工作提供实质性参考数据。

简介：【摘要】目的：分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的运用效果，总结其检验体会。方法：在我院收治的贫血患者中，分别择取地中海贫血与缺铁性贫血患者各45例，命名为观察1组和观察2组，时间在2019年1月至2021年1月。且择取同期在我院进行体检的健康者45例作为对照组。对三组患者进行血液检验红细胞参数检测，并就其各项指标进行对比。结果：观察1组患者的Hb和MCHC相较于观察2组更高，而MCH、MCV、RBC以及RDW等参数低于观察2组，差异显著（P＜0.05）。对照组与研究组患者的红细胞参数比较，差异明显（P＜0.05）。结论：以血液检验红细胞参数来进行贫血鉴别诊断，能够为医生辨别提供可靠依据，保证其诊断的准确率，可进行推广。

简介：目的针对在临床医学检查过程中，分析了影响血细胞检测质量的相关因素。方法选取2017年4月至2018年4月来我院就诊的50名志愿者进行临床体检。其中，志愿者的血型为O型。收集的血样进行处理。检查患有白细胞，红细胞，血小板和血红蛋白含量的患者。分析了可能影响血细胞检测质量的相关因素。结果志愿者的白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白含量在不同时间和不同抗凝血比例下变化显著。结论在临床医学检查过程中，血液稀释和人为操作的比例会影响检查结果，因此有必要加强对实验室人员的培训和仪器的校准，以减少错误。

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验效果。方法：通过随机抽取的方式，选取2021年8月—2022年8月在我院治疗的贫血患者，共100例，按照贫血类别进行分类，其中地中海贫血患者50例，记为A组，缺铁性贫血患者50例，记为B组，再选取同期健康体检患者50例，记为C组。对三组参与研究人员的血液检验结果中的相关指标参数进行分析。结果：A组人员RDW水平低于B组人员与C组人员；B组人员RBC、HB水平低于A组人员与C组人员；A组与B组人员MCV与MCH水平明显低于C组人员，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：将MCV与MCH参数指标可以作为贫血鉴别诊断标准，RDW、RBC、HB、RBC/MCV水平作为贫血鉴别诊断参考标准，临床上提供治疗依据。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究临床医学检验过程中对血液细胞检测结果产生影响的因素，并且提出相应的质量控制方法和建议。方法：抽取A医院在16年至18年之间就诊的1000例临床医学检验患者，挑选出错误检验结果的病例，并且依照错误的原因以及导致错误的具体因素，查找临床医学检验质量影响的相关因素以及进行质量控制和解决处理的具体方案。结果：通过分析研究发现总体临床症状与检验结果不符合率为22.75%，总共出现不符合的病例有455例。在不符合病例数当中准备阶段、样本采集阶段、样本处理阶段和设备方法问题，造成的不符合病例数分别达到了63.6%、20.9%、7.7%和7.7%。结论：宏观分析导致临床医学检验质量受影响的因素，主要分为主观因素和客观因素两个部分。在临床实践方面需要综合化的对各种因素进行分析，并且采取针对性的策略进行控制和处理，以便保障医学检验的具体质量和效果。

简介：【摘要】目的：探究降低临床血液检验误差的有效措施。方法：选择我中心2021年2月～2021年5月期间检验科收集的1100例血液检验者作为本次探究对象，针对血液检验误差因素进行分析，有针对性的提出应对措施，达到降低临床血液检验中产生误差几率的目的，从而保障临床血液检验精准度，提高临床治疗疾病的效果。结果：在1100名血液检验者中一共有76（6.90%）例检验者结果存在检验误差，其中因为自身因素导致血液检验存在误差的有43例（56.58%）；因为血液采集过程中因素导致血液检验出现误差的有10例（13.16%）；因为标本送检因素导致血液检验出现误差的有11例（14.47%）；因为操作不当导致血液检验出现误差的有12例（15.79%）。结论：临床血液检验过程中，导致血液检验标本出现误差的因素很多主要包括：患者自身因素、血液采集因素、标本送检因素以及操作因素等，在血液检验的过程中，应当注意每一个环节，规范操作流程，按照规范制度进行操作，从而降低临床血液检验失误率。

简介：目的探讨血液细胞检验结果的注意事项及质量控制。方法联合使用全血质控物，血涂片肉眼显微镜检查，手工计数方法，对异常的血常规结果进行复检，达到对血液细胞分析标本测定的质量控制。结果联合使用上述质控方法，对五分类分析仪上测定的血液细胞分析结果，异常或有疑问的进行复检，弥补五分类血液分析仪的不足，达到令人满意的质量控制。结论血液细胞分析检查中的每个环节都要考虑到影响因素，并应重视显微镜的复检。

简介：【摘要】目的：通过实验研究血细胞形态学检验在临床当中的实际应用价值。方法：在2020年6月~2022年6月期间，选取50名缺铁性贫血患者和50名参与体检的健康人员参与本次两组对照实验。对所有参与实验的人员进行血细胞形态学检验，通过检验结果当中各项指标的数值对血细胞形态学检验进行相应讨论。结果：在血细胞形态学检验结果当中，实验组红细胞形态异常值为58.00%，口型红细胞值为12.00%，附红细胞体数值为20.00%，异形淋巴细胞数值为12.00%，异常细胞值为10.00%。以上数值均高于对照组，所形成的p值均达到了小于0.05的标准。结论：血细胞形态学检验对于缺铁性贫血的检查具有明显作用，值得进一步的研究与应用。

简介：【摘要】目的：通过实验研究血细胞形态学检验在临床当中的实际应用价值。方法：在2020年6月~2022年6月期间，选取50名缺铁性贫血患者和50名参与体检的健康人员参与本次两组对照实验。对所有参与实验的人员进行血细胞形态学检验，通过检验结果当中各项指标的数值对血细胞形态学检验进行相应讨论。结果：在血细胞形态学检验结果当中，实验组红细胞形态异常值为58.00%，口型红细胞值为12.00%，附红细胞体数值为20.00%，异形淋巴细胞数值为12.00%，异常细胞值为10.00%。以上数值均高于对照组，所形成的p值均达到了小于0.05的标准。结论：血细胞形态学检验对于缺铁性贫血的检查具有明显作用，值得进一步的研究与应用。

简介：摘要：目的：观察血液检验红细胞参数在贫血诊断中的价值。方法：设置研究时间为2021年03月至2023年03月，选取此时段我院收治的贫血患者90例的临床资料进行回顾性分析。所有患者均已接受血液检验，统计90例患者中的贫血类型，计算红细胞参数异常率，并对不同贫血类型患者的红细胞参数进行对照分析。结果：在检验后，90例贫血患者中大细胞性贫血患者有23例，小细胞性贫血有67例；红细胞计数异常率为77.78%，血红蛋白含量异常率为100.00%，平均红细胞体积异常率为50.00%，平均红细胞血红蛋白量异常率为45.56%。小细胞性贫血患者的红细胞计数高于大细胞贫血患者，且血红蛋白含量、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量均较低（P＜0.05）。结论：在进行贫血诊断时，选用血液检验可获得红细胞相关参数，以此判断贫血类型，为后续治疗提供可靠参考，推荐应用。

简介：摘要：目的探究血细胞形态学检验在临床检验中的意义。方法选取2022年1月-2023年1 月134例贫血且血常规检验危急值患者作为研究对象，视为研究组；选取同期健康者134例作为研究对象，为参照组。所有实验者均给予血细胞形态学检验，分析诊断结果。结果研究组患者中性粒细胞阳性、单核细胞阳性、淋巴细胞阳性率均高于参照组，P<0.05。研究组白细胞形态异常、淋巴细胞异常、红细胞异常发生率高于参照组，差异P<0.05。结论血细胞形态学检验可有效诊断疾病，可有效检测红细胞积压等多种数值，明确中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞异常，有效检出疾病，为临床诊断提供指导，应用效果显著，有助于患者治疗，预防漏诊与误诊。

简介：