简介：摘要目的通过分析介入手术室护理不良事件发生的原因，拟定防范对策，以杜绝或减少介入手术室护理不良事件的发生。方法选取本院2014年1月至2014年12月行介入手术的176例患者为对照组，针对本组患者在介入手术室出现的护理不良事件进行原因分析，并制定相应的对策；再选取2015年1月至2015年12月行介入手术的203例患者为观察组，采用制定的防范对策，比较两组介入手术室护理不良事件的发生情况。结果观察组护理不良事件发生率明显低于对照组。结论随着介入手术的不断发展，加强介入手术室护理不良事件的原因分析，采取有针对性的防范对策，保证介入手术患者和护理人员的安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】手术室患者一般处于被动体位，受到各种外在因素的影响，无法缓解局部皮肤的压力，发生压疮的概率较大，严重时可能影响手术进程，所以手术室压疮的预防和护理一直是临床工作的重点，本次研究就针对手术室压疮的预防和护理展开综述，为手术室护理工作提供参考。

简介：柯大夫：我78岁的妈妈有颈动脉狭窄．医生说狭窄程度超过75%，要手术治疗，可以选择介入手术或开放手术我听说介入是微创手术，创伤更小，请问真的是这样吗？

简介：【摘要】目的：分析探讨手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗实施手术患者120例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用手术室常规护理，观察组患者采用手术室细节护理，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，两组的差异有统计意义（P

简介：目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2015年9月行手术治疗的78例患者,按护理方法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行手术室细节护理。观察两组护理满意度和护理质量安全评分。结果观察组护理满意度和护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.05）。结论手术室细节护理能够有效提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要： 目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法 抽选 2019年 6月～ 2019年 12月在我院进行手术的 80例患者为研究对象，将患者随机分组，对照组 40例给予手术室常规护理，观察组 40例给予手术室细节护理，比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组在器械准备、消毒隔离、仪器管理、手术配合等方面护理质量评分更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组满意度 97.5%；对照组 4满意度 82.5%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 手术室细节护理是手术室护理安全的有力保障，值得应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理的临床应用价值。方法：随机均分2023年8月-2024年7月本院手术室接诊病人（n=92）。试验组采取手术室细节护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.17%，对照组17.39%，前者相较于后者更低（P＜0.05）。满意度：试验组95.65%，对照组80.43%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。结论：手术室用手术室细节护理，病人的并发症更少，满意度更高。

简介：目的观察介入手术管理中护理安全干预措施的实施效果。方法通过对2013年6-12月我科498例介入手术患者(对照组)的常规护理中存在的安全隐患因素及问题进行回顾性分析,制定护理安全措施,对2014年2-7月565例介入手术患者(试验组)实施护理安全干预措施。并通过护理差错的发生率、患者满意度两方面对实施护理安全干预措施的试验组与采取常规护理措施的对照组进行比较。结果试验组差错率为0.53%(3/565)低于对照组的3.21%(16/498),试验组满意度为96.64%(546/565)高于对照组的82.73%(412/498),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在介入手术中实施有效的护理安全干预措施能够保证介入手术的安全性,有效降低护理差错所引发的医患纠纷,提高了护理质量。

简介：

简介：目的探讨分析护理干预对手术室切口感染的预防效果。方法100例行手术治疗的患者,随机分成对照组和研究组,各50例。研究组患者给予护理干预,对照组给予常规护理,对两组患者切口愈合、切口感染情况以及护理效果进行对比分析。结果研究组患者甲级愈合45例,乙级愈合4例,丙级愈合1例,对照组甲级愈合31例,乙级愈合9例,丙级愈合10例;研究组切口愈合情况优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组切口感染发生率为2.00%（1/50）,明显低于对照组的22.00%（11/50）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室应用护理干预,不仅可以有效减少患者的切口感染率,且可以显著改善患者的切口愈合效果和临床治疗效果,临床上可以推广应用此方式。

简介：摘要:目的 通过对比实验分析和探讨妇科门诊手术室感染的预防和控制效果。方法 选取了我院在

简介：【摘要】目的：观察分析手术室患者应用预防护理措施预防低体温的实际作用。方法：于2020年12月--2021年07月在本院手术室进行手术治疗的100例患者作为研究主体，将之随机分组干预对照，其中常规组50例手术治疗过程中辅以普通护理，研究组50例手术治疗过程中辅以预防护理。结果：研究组手术开始后30min、术毕缝合时、术后2h的体温均高于常规组（p

简介：[摘要]目的：分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：选择

简介：【摘要】目的：分析手术室护理对腹部外科手术患者切口感染的预防作用。方法：随机抽取我院在2018年6月～2020年6月期间收治的进行腹部外科手术患者中的80例患者为研究对象，采用随机数表法将患者分为观察组（进行常规护理）和实验组（进行手术室护理干预），每组各40例患者，对比不同护理方法对于患者治疗效果的影响，做出总结性报告。结果：记录数据处理可发现实验组的切口感染率为2.5%远远低于观察组的30.0%，伤口愈合情况好，且住院时间9.28±1.59天低于观察组的14.38±1.29天。结论：对腹部外科手术患者进行手术室护理干预能帮助患者减轻心理压力，有助于患者以平稳心态接受手术治疗，搭建患者与医生的联系，使患者配合医生的治疗减少感染发生的可能，促进伤口愈合，使患者早日出院。

简介：【摘要】骨科受伤部位多样，对手术护理要求不同，手术后伤口组织和骨骼需要面临重建和修复的过程，加上患者术后抵抗力下降，非常容易诱发伤口感染。有学者[1]指出每年因手术后伤口感染的患者达到100余万例，直接消耗美元达到80亿多。手术室优质护理可以减少骨科手术部位感染，减少患者住院费用。本文拟以我院手术室骨科患者为研究对象，分析伤口感染的影响因素，同时给予优质护理措施。