简介:目的观察门诊外科伤口换药护理干预对患者伤口愈合产生的影响。方法选择2016年1月—2018年8月期间在我院进行伤口换药的90例患者,等分为观察组、干预组两组,对患者伤口分别给于常规干预与临床护理干预,比较两组伤口愈合时间、愈合率。结果干预组伤口愈合率为97.8%,较高于观察组75.6%(P<0.01);干预组伤口愈合时间也早于观察组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论门诊外科伤口换药期间加强临床护理,有助于优化伤口愈合效果,促进愈合,值得推广。伤口一旦形成,需要及时的用药、换药,尽可能的保证伤口尽快愈合,从而缩短治疗周期,如果在伤口换药过程中,护理不当,不仅达不到治疗的目的,而且会延误伤口愈合,甚至导致感染,由此可见,在外科治疗过程中,落实伤口换药的护理工作,是提高外科治疗的关键。为此,本文就围绕外科伤口换药护理为主要的论点进行相关方面的探讨和研究,希望能够为实际的外科伤口换药护理提供一些借鉴意见,从而促进整体发展。
简介:【摘要】目的:评价口腔外科门诊拔牙严重并发症的治疗有效性。方法:针对本院收治的口腔外科拔牙治疗后出现严重并发症的患者50例作为本次观察对象,针对50例严重并发症患者实施针对性治疗干预,分析50例严重并发症患者的治疗效果。结果:对口腔外科门诊拔牙严重并发症患者(术后感染、组织内断针、下颌骨骨折、术后出血、牙齿残根误入上颌窦、牙齿根尖进入槽神经管及下颌阻生牙误入舌侧间隙)实施针对性治疗干预的有效性高达100%,患者均在治疗后2至7天痊愈。结论:对口腔外科门诊拔牙严重并发症的治疗过程中给予针对性治疗干预的有效性较为显著,改善患者预后,提高患者口腔各项功能的恢复进程。
简介:摘要:本文的主要任务就是探讨口腔颌面外科门诊护理中安全护理管理的运用价值。方法:抽取在2023年2月-2024年2月来我院口腔颌面外科门诊接受诊治的患者100例进行分析,根据患者的入院时间把其分成两类,每类有50例患者,I类和II类患者采用不同的护理管理方式,I类患者采用常规的护理管理方式,II类患者采用安全护理管理方式,对比两种患者的护理管理成效。结果:II类的不安全因素评分明显比I类患者更低,II类患者的护理满意度明显比I类患者更高。结论:把安全护理管理运用到口腔颌面外科门诊护理中,能明显减少不安全因素的作用,从而提升患者的护理满意度。
简介:目的对口腔外科门诊拔牙出现并发症的原因和具体的护理措施进行分析和研究。方法选择2013年7月至2014年5月我院口腔外科门诊收治的80例拔牙患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,每组各40例,对照组患者采取常规护理,实验组患者给予全面护理,护理结束后,对比两组患者的并发症发生率和分析出现并发症的原因。结果实验组患者的并发症发生率为5.00%,对照组患者的并发症发生率为15.00%(P〈0.05),差异具有统计学意义。结论患者的一般情况、口腔专科情况及心理情况是拔牙患者出现并发症的主要影响因素,给予患者全面有效的术前评估、术中配合、术后心理干预等护理,可以有效减少拔牙患者的并发症发生率,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:探究全科护理应用于泌尿外科门诊老年患者中的效果。方法:实验对象选取为2020年7月-2021年6月我院泌尿外科门诊部收治的80例老年患者,随机分为A组(n=40)与B组(n=40),前者施以常规护理,后者施以全科护理,将最终的护理结局进行对比。结果:通过全科护理干预措施的实施,在最终的护理结局上B组显著优于A组,包括以95.00%的临床治疗有效率而显著高于A组的77.50%,同时以97.50%的护理满意度而显著高于A组的75.00%(P<0.05)。结论:应用全科护理对泌尿外科老年患者进行护理干预,能够在很大程度上促使其治疗效果的提升,同时也能够在很大程度上促使其对护理工作满意度的提升。为此,该护理干预方式具有很高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨可视化宣教护理应用于门诊外科换药患者焦虑及疼痛的改善影响。方法:研究对象选取80例,均为我院外科门诊换药患者,病例抽取时间为2017年4月至2018年4月,依据患者换药先后顺序及同期护理干预实施的差异性展开对比分组,对照组40例为前期抽取患者,应用常规护理,观察组40例则结合常规护理展开可视化宣教,在两组患者干预前后展开焦虑评分及疼痛评分对比。结果: 两组护理前后均采用(SAS)量表展开评分,护理前,组间焦虑分值差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组SAS分值较对照组呈更低水平,组间数据比较差异显著(P0.05),护理后,观察组疼痛评分较对照组呈更低水平,差异显著(P
简介:目的:研究药学干预对规范门诊合理用药和门诊处方的影响。方法:我院2021年6月至2022年6月期间已接受药学干预的500张门诊处方设为研究组;并选取2020年5月至2021年5月仅开展常规门诊管理流程的500张门诊处方设为常规组,分析两组门诊处方中不合理用药情况。结果:研究组出现不合理用药的概率(12.00%)明显低于常规组(48.00%)(X2=154.2857;P=0.0000<0.05);结论:药学管理的实施能有效提升门诊处方的合理率,降低患者误用药物、错用药品的情况,提升医疗服务质量,有推广价值。
简介:【摘要】目的:探析开展药学干预管理对规范门诊处方及门诊合理用药的影响研究。方法:选取本院2019年5月-2020年5月期间,在门诊部开具的2000张门诊处方作为研究对象,采取分组对比的方式,其中,1000张处方是2019年5月-2019年11月期间,我院门诊部未执行药学干预管理期间,实施普通管理时开具的门诊处方,设为参照组,另外1000张处方是2019年12月-2020年5月期间,我院门诊部执行实施药学干预管理期间开具的门诊处方,设置为研究组,对实施不同管理措施的两组门诊处方用药的不合理情况进行比较分析。结果:研究组门诊处方用药不合理性发生概率显著低于参照组,组间比较具有显著差异性,有统计学意义(P