简介:【摘要】目的:探究回肠造口术后造口维护中造口袋结合水胶体敷料在的应用效果。方法:80例入组研究回肠造口术治疗病人(2019年1月至2021年1月收治)根据不同造口维护方案分为对照组(40例,造口袋)与观察组(40例,造口袋结合水胶体敷料),对2组维护效果进行统计分析。结果:术后即刻2组造口周围皮肤评估量表评分、切口疼痛评分差异不大(P>0.05),术后30d造口周围皮肤评估量表评分、皮炎等级、切口疼痛评分、造口相关并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05),切口愈合优良率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:回肠造口术后造口维护中,造口袋结合水胶体敷料的应用效果较好,利于造口周围皮肤状况、切口状况改善,相关并发症发生率减少,建议推广使用。
简介:【 摘要】 :目的 观察分析以造口小组为主的 延续护理在 肠造口护理中 的应用 效果。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 84 例 肠造口患者为研究对象,随机将其分为延续组和对照组,每组患者 42 例。对照组患者实施常规出院指导措施,延续组患者实施 以 造口小组为主的延续护理措施。比较两组患者 肠造口周围皮肤损伤发生时间,评价两组患者的护理满意度 。结果 延续组发生肠造口周围皮肤损伤时间明显长于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。延续组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 以 造口小组为主的 延续护理措施可以显著延长 肠造口周围皮肤损伤的 发生时间,提高患者的护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】目的:探讨延续性护理在新生儿肠造口术后对造口周围皮炎的预防与治疗效果。方法:选取2022年1月至2023年12月期间在我院接受肠造口术的新生儿78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理,比较两组新生儿术后造口周围皮炎发生率、皮肤损伤评分以及护理满意度。结果:观察组术后造口周围皮炎发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿皮肤损伤评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理能够显著降低新生儿肠造口术后造口周围皮炎的发生率,减轻皮肤损伤,提高护理满意度,具有较好的临床应用价值。
简介:目的评估带内导芯气囊导尿管耻骨上膀胱穿刺造瘘方法的优缺点。方法1120例膀胱造瘘患者采用完全随机方法分为实验组588例和对照组532例,对照组采用套管针耻骨上膀胱穿刺造瘘方法,实验组采用带内导芯气囊导尿管耻骨上膀胱穿刺造瘘法。对2组穿刺时间、术后血尿持续时间和漏尿例数作为衡量指标进行对比。结果实验组所需穿刺时间明显少于对照组,采用两样本均数t检验,差异具有统计学意义(P〈0.01);术后血尿持续时间短于对照组,2组间采用t检验,差异具有统计学意义(P〈0.01);漏尿发生率低于对照组,漏尿例数做构成比,检验,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论带内导芯气囊导尿管耻骨上膀胱穿刺造瘘方法优于套管针耻骨上膀胱穿刺造痿,不仅可减轻患者痛苦,而且安全方便。
简介:摘要:目的:探究伤口造口护理专科门诊延续护理对肠造口患者生活质量的影响。方法:通过采用随机对照试验的方式,选取在我院2022年7月至2023年8月期间80例肠造口患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上实施造口护理专科门诊延续护理,比较两组患者的护理的生活质量情况、自我护理能力。结果:两组患者在护理前无明显差异,观察组通过实施专科门诊延续护理后患者的生活质量、自我护理能力等均明显高于对照组,(P<0.05)。结论:造口护理专科门诊延续护理能够有效地提高肠造口患者的生活质量,值得在临床中广泛推广和应用。
简介:目的探讨直肠癌术后Mile‘s结肠造瘘的护理分析。方法选择2017年10月-2018年12月运用了直肠癌术后Mile‘s结肠造瘘的患者70例作为对象,随机数字表将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组患者运用常规护理方法,观察组患者运用综合的护理方法,1个月后对患者的两组护理后的并发症情况进行评估。结果经1个月护理后;观察组患者瘘口感染症状,瘘口粘膜水肿症状,以及瘘口狭窄症状显著低于对照组(P<0.05)。结论对运用了直肠癌术后Mile‘s结肠造瘘的患者进行综合护理,有助于降低患者治疗后并发症的出现,整体上有助于患者的康复治疗,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨造口护理过程中应用延续性护理的临床效果,研究延续性护理理念的有效渗透,对于患者们护理质量、身体健康产生的影响。方法:将 2018年 8月 -2019年 8月在我院接受治疗的 100例造口患者选为主要观察对象,再结合科学分组法,分成实验组和对照组,通过比较基础性护理干预以及延续性护理方法的实施效果,进行两组患者护理质量的评分,护理服务满意度的调查。结果:对照组患者基础护理质量的综合评分指标低于延续性护理的实验组;对照组患者护理服务的满意程度普遍低于实验组,分别为( 73.75%)和( 92.04%)。结论:延续性护理理念的渗透,对于造口患者护理质量的提高而言可以起到促进作用。延续性护理方法的应用,有利于和谐护患关系的构建,使患者、家属充分信任护理工作的开展,妥善解决沟通问题,从而降低医患纠纷的发生率。
简介:(一)摘要:目的 分析伤口造口护理中延续性护理的应用探讨。 方法 选取 2017 年 3 月 ~2018 年 11 月我院收治的伤口造口患者 83 例为研究对象,随机单双数法分为对照组 41 例进行常规护理,观察组 42 例进行延续性护理,对比两种护理方式的效果。 结果 观察组患者不良反应率相比于对照组显著更少,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 为伤口造口患者进行延续性护理可有效提升护理质量,加速患者恢复,确保生命安全,有临床应用价值。