简介：老年高血压的治疗是心血管领域内重要的课题,也是当今的社会问题。流行病学调查表明,随着人口老龄化加速,老年高血压患病率不但没有降低,反而有上升的趋势。目前,中国老年高血压患者已超过8000万以上,数量占世界各国首位[1],其防治问题是当前医学界研究的首要问题之一。

简介：【摘要】目的：体会老年高血压患者的临床护理成效。方法：2021年3月到2022年3月选取58例老年高血压患者，通过患者摸球分组方式随机分为常规组与观察组，每组29例，常规组予以常规护理，观察组实施优质护理，比较两组临床护理效果。结果：精细护理下，老年患者机体康复迅速，且观察组临床护理效果显著优于常规组（P

简介：目的探讨高血压伴焦虑抑郁患者的心理护理要点。方法56例高血压伴有焦虑抑郁患者,随机分成观察组和对照组,各28例。对照组患者实施普通护理,观察组患者实施心理护理。对比两组临床效果。结果观察组患者焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,血压控制稳定所需时间优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对高血压伴焦虑抑郁的患者实施心理护理,能够有效改善患者的心理状况,值得在临床上推广。

简介：摘要：老年高血压是一种常见疾病，对患者健康造成严重威胁。本文旨在探讨实践操作、模拟演练和反馈机制在护理技能培训中的重要性，以期帮助护理人员更好地应对实际工作挑战，提供更优质的护理服务。

简介：【摘要】目的：分析在老年高血压患者中实施健康管理对患者血压控制效果的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月期间辖区的老年高血压患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受常规管理，实验组予以健康管理，比较患者的血压控制效果以及管理依从性。结果：管理前，比较血压指标，为P>0.05；管理后，实验组血压水平比参照组低，管理依从性比参照组高（P<0.05）。结论：在老年高血压患者中实施健康管理有助于提升血压控制效果，患者管理依从性也有不同程度上升，值得推广。

简介：摘要：目的：研究老年高血压伴糖尿病患者应用社区护理干预的临床效果。方法：选择的100例研究对象2018年7月-2020年7月期间我院收治的老年高血压伴糖尿病患者，随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施社区护理干预，比较两组患者血压水平；空腹血糖（PFG）与餐后2h 血糖（2hPG）水平。结果：观察组血压水平低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的PFG、2hPG低于对照组患者（P＜0.05）。结论：老年高血压伴糖尿病患者通过社区护理干预，可控制血压以及血糖水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的 了解我院门诊高血压老年患者降压药物的用药情况。方法 随机抽取 2018年 6月 -2019年 6月我院门诊高血压老年患者用药处方 500张，通过统计计算药物的用药频度 DDDs值及药物利用指数 DUI对门诊处方进行分析。结果 我院门诊老年高血压患者用药基本合理。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压（HTN）患者中应用老年综合评估（CGA）的价值。方法：此次研究以2021.01~2022.10为期限，受试对象为100例老年HTN病例，研究方式为随机分组，病例数为50例/组，以甲乙作为组名。甲组应用常规干预，乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量（QOL）评分。结果：比对血压水平，干预后显示为乙组病例舒张压（DBP）水平、收缩压（SBP）水平均低于甲组病例（P＜0.05）。比对QOL量表评分，显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例（P＜0.05）。结论：在老年HTN患者中应用CGA的价值更高，既能对血压予以有效控制，又能对其生活质量加以改善，可借鉴推广。

简介：

简介：

简介：监测老年高血压患者的24小时动态血压（ambulatorybloodpressuremonitoring，ABPM），并掌握其变化规律，将有助于临床合理使用抗高血压药物，降低其病死率。为此，我们对120例老年高血压患者的血压进行了动态监测，现将检测结果报告如下。

简介：摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响，选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象，对所有老年高血压患者实施护理，但是根据护理方法的不同进行分组，其中对照组采取常规护理，观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后，比较两组患者的血压日均波动幅度情况，并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示，观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg，整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切，其应用可减少血压的波动，维持血压稳定，并提高患者的满意度。

简介：目的探讨老年高血压病焦虑抑郁症状的临床识别.方法应用心理测试量表(HAMA和HAMD)评估54例老年高血压病患者对伴有焦虑抑郁的患者,用赛乐特及苯二氮卓类治疗.在治疗后2、4、6周进行评分.结果54例患者中焦虑、抑郁的发病率分别为(38.8、31.4)%,治疗好转率分别为(85.7、88.2)%,治疗后2周时HAMA和HAMD积分较治疗前明显减少,并以4、6周最为显著.结论焦虑抑郁的老年高血压病患者发病率高,抗焦虑抑郁治疗的效果好,并与用药时间长短有关.

简介：【摘要】目的：讨论新冠肺炎对老年高血压患者血压控制水平的影响。方法：采用回顾性分析方法选取本院在2023.1-2023.6收治的35例老年高血压患者（感染新冠肺炎），设为观察组；选取同期本院收治的35例老年高血压患者（未感染新冠肺炎），设为对比组。对比两组患者的血压控制水平。结果：观察组患者DBP水平、SBP水平均比对比组高（P＜0.05）；观察组患者血压控制有效率低于对比组（P＜0.05）。结论：老年高血压患者在感染新冠肺炎后其血压水平有明显升高，且血压控制效果较差。

简介：目的对老年高血压患者的预防保健和健康教育进行分析。方法资料选取2012年1月～2013年1月在我院诊治的老年高血压患者142例，分为两组，每组71例,对照组给予常规治疗，研究组在对照组常规治疗的基础上给予预防保健和健康教育，并对其血压情况、遵医嘱情况进行分析。结果比较两组患者治疗后的血压情况，研究组明显优于对照组；对两组患者的遵医嘱情况比较进行比较，其中研究组遵医嘱69例，所占比例为97.2%，对照组遵医嘱54例，所占比例为76.1%，研究组优于对照组,两组比较差异明显，具有统计学意义(P＜0.05)。结论老年高血压患者经过治疗后，给予科学的预防保健和健康教育指导，能够有效地降低患者的血压，提高生活的质量。

简介：摘要目的观察老年高血压患者采用传统管理模式和中医药管理模式的效果，分析两者的差异，寻找更有效的管理方式。方法随机抽样两组高血压患者，分别采用传统管理模式和中医药管理模式进行管理。观察比较管理1年后两组在生活方式、自我管理能力以及血压控制率等方面的改变情况。结果传统管理模式组和中医药管理模式组300例，两者皆无失访；1年后两组患者血压控制率均比入组前显著提高，分别从38.0%、39.7%上升到57.3%和68.3%，两组控制率前后比较差异均有统计学意义（P值均小于0.01）。中医药管理模式组的运动习惯改善率、摄盐情况改善率、心理调整改善率、遵医行为改善率、服药依从性改善率和血压控制率等指标的改善程度均比传统管理模式组大，两组的差异均具有统计学意义（P值均小于0.01）。结论中医药管理模式对老年高血压的防控管理效果优传统管理模式。

简介：【 摘要】 ：目的 观察 分析康复锻炼在老年高血压患者中的护理效果及对血压水平的影响。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 6 月收治的 128 例 老年高血压患者为研究对象，按照随机数字表法随机分为两组：康复组和对照组，每组患者 64 例。 对照组患者采用 常规护理，康复 组患者在对照组的 基础上施予康复锻炼，对比两组干预前后 左心室功能、血压水平。结果 与干预前及对照组干预后比较，康复组干预后 LVMI 、 IVST 、 LVPW 均显著改善，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与干预前及对照组干预后比较，康复组患者的 SBP 及 DBP 水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 康复锻炼可以显著改善 老年高血压患者的 左心室功能，稳定血压水平 ，值得进行 推广。

简介：[摘 要] 目的：探讨护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法：选取我院 2019 年8到 2020 年 8月就诊的老年高血压患者 60例作为研究样本，随机分为对照组和观察组两组，每组各 30 例。对照组患者采取常规护理手段，观察组在对照组患者治疗基础之上采取综合护理干预，比较两组患者的各项指标。结果： 观察组患者舒张压及收缩压改善情况较对照组优， （P ﹤ 0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：综合护理干预对老年高血压患者的护理效果比较显著，能够明显改善患者的血压水平。