简介:【摘要】目的:探讨常规西医疗法联合止痛如神汤针对混合痔湿热下注证患者接受外剥内扎术后疼痛的影响。方法:将2020年1月到2021年1月于我院就被西医诊断为混合痔、被中医诊断为湿热下注证的患者一共60例作为本研究的全部观察对象;将所有患者术后按照止痛药物方案的不同将其分为观察组、对照组;对照组患者接受洛芬待因缓释片,观察组患者在其基础上接受止痛如神汤进行干预;统计、对比两组患者治疗效果、VAS疼痛评分。结果:观察组患者得到有效治疗的效率较之对照组患者略高,P>0.05;观察组患者VAS评分整体上较之对照组患者更低,P<0.05。结论:针对混合痔的手术干预、术后镇痛方面,止痛如神汤联合西医疗法并不会对于治疗效果构成严重负面影响,同时较之常规西医疗法,联合方案所能达到的镇痛效果更好。
简介:【摘要】目的:探讨常规西医疗法联合止痛如神汤针对混合痔湿热下注证患者接受外剥内扎术后疼痛的影响。方法:将2020年1月到2021年1月于我院就被西医诊断为混合痔、被中医诊断为湿热下注证的患者一共60例作为本研究的全部观察对象;将所有患者术后按照止痛药物方案的不同将其分为观察组、对照组;对照组患者接受洛芬待因缓释片,观察组患者在其基础上接受止痛如神汤进行干预;统计、对比两组患者治疗效果、VAS疼痛评分。结果:观察组患者得到有效治疗的效率较之对照组患者略高,P>0.05;观察组患者VAS评分整体上较之对照组患者更低,P<0.05。结论:针对混合痔的手术干预、术后镇痛方面,止痛如神汤联合西医疗法并不会对于治疗效果构成严重负面影响,同时较之常规西医疗法,联合方案所能达到的镇痛效果更好。
简介:摘要目的探讨分析消痔灵联合外剥内缝术治疗混合痔的临床疗效;方法60例符合标准的研究对象随机分为治疗组(消痔灵联合外剥内缝术)、对照组(外切内扎术),对比两组手术时间、术中出血、术后出血、术后疼痛、水肿、肛门坠胀、肛门狭窄及复发率等;结果治疗组手术时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),同时治疗组在术中出血、术后出血、术后疼痛、水肿、肛门坠胀、肛门狭窄及复发率等方面均优于对照组(P<0.05)。结论消痔灵注射液联合外剥内缝术治疗混合痔疗效更显著,操作简单,恢复快,并发症少。
简介:【摘要】目的:观察揿针疗法在缓解混合痔术后切口疼痛中的临床效果。方法:随机选取2020年9月-2021年4月我科硬膜外麻醉下行混合痔外剥内扎术的患者共100例,随机分为实验组和对照组,两组均在术后予以常规治疗,双氯芬酸钾口服,实验组在上述镇痛的基础上在神门、肛门、直肠、肺、二白等穴行腧穴埋针疗法,每6h按压一次(点按20下,患者能承受为宜),比较2组术后6h、12h、18h、24h患者疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:两组患者术后6h静息痛VAS评分无统计学意义(P>0.05),实验组术后12h、18h、24h静息痛VAS评分明显低于对照组,有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察分析自动痔疮套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的疗效。方法:选取我院于2019年8月至2021年8月所收治的共计60例Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将这入选的60例患者随机均分为30例采用外剥内扎术治疗的对照组患者,以及30例采用自动痔疮套扎术治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率以及并发症发生率。结果:应用自动痔疮套扎术治疗的观察组患者的治疗有效率明显更高于采用外剥内扎术治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且应用自动痔疮套扎术治疗的观察组患者的并发症发生率显著更低于采用外剥内扎术治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于Ⅲ、Ⅳ期混合痔的患者采用自动痔疮套扎术治疗的疗效确切,能大幅度提升治疗有效率,且患者的术后并发症少,安全性有所保障,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析混合痔采取经内痔套扎加消痔灵注射配合外痔切除术治疗的应用效果。方法:共计抽取本院混合痔患者120例,采取双盲法分组,每组60例。考察组采取内痔套扎加消痔灵注射术、外痔切除术治疗,参比组应用内痔套扎、外痔切除术治疗,对比两组手术后2d、7d、10d疼痛评分、术后并发症(出血、肛门狭窄)发生率。结果:考察组2d、7d、10d疼痛评分与参比组对比均较低,有统计学意义(P<0.05),考察组术后并发症(出血、肛门狭窄)发生率低于参比组,有统计学对比意义(P<0.05)。结论:经内痔套扎加消痔灵注射配合外痔切除术治疗混合痔效果确切,能够降低并发症发生率。
简介:目的探讨中药湿敷与坐浴对混合痔术后创面止痛与愈合的效果,寻求合适的止痛和促进创面愈合的护理方法。方法将100例住院手术治疗的混合痔患者随机分为湿敷组、坐浴组,湿敷组用中药煎汁原液湿敷,坐浴组用中药煎汁加温水先熏蒸后坐浴。结果术后1d中药湿敷与坐浴止痛效果差异无统计学意义(P〉0.05);湿敷法止血、消肿效果优于坐浴法,差异有统计学意义(P〈0.05);湿敷组的肉芽组织生长优于坐浴组,创面愈合时间明显短于中药坐浴组,两项指标差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论混合痔术后使用中药湿敷止痛、促进创面愈合效果较用中药坐浴好,湿敷患者舒适度高,乐于接受,且负性因素影响小,建议临床推广。