简介:【摘要】目的:探究分析临床对孕妇进行助产护理时选择产时全程陪伴责任护理模式的实际效果。方法:在本院自2022年1月至2023年3月期间陆续收治孕妇中共选取84例,应用双色球法分为参照组与研究组各42例,临床助产护理期间参照组运用常规护理,而研究组则运用全程陪伴责任护理,严谨记录并比较分析两组产妇的具体护理效果相关数据。结果:参照组孕妇的整体产程时间以及产后出血量等皆明显高于研究组(P<0.05);参照组新生儿不良反应出现率也明显高于研究组(P<0.05)。结论:对产妇展开临床助产护理时合理选用产时全程陪伴责任护理能有效缩短孕妇产程时长,明显降低孕妇产后出血量,同时还有助于降低新生儿发生不良反应的风险,值得普遍推广。
简介:【摘要】目的:探讨家庭化产房服务模式联合导乐陪伴、拉玛泽呼吸法对分娩结局的影响。方法:将我院2020年1月到2021年3月200例分娩产妇,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施家庭化产房服务模式联合导乐陪伴、拉玛泽呼吸法。分析效果。结果:实验组总产程短于对照组,产时剖宫产率、产后出血量、会阴侧切、会阴损伤例数均低于对照组,P<0.05。实验组满意度97%高于对照组92.5%,P<0.05。结论:分娩产妇提供家庭化产房服务模式联合导乐陪伴、拉玛泽呼吸法的效果确切,可降低剖宫产率,缩短产程,减少出血,减轻会阴损伤,提高产妇满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文重点讨论无痛分娩产妇临床护理中采用助产士全程导乐陪伴护理的效果以及对妊娠结局的影响作具体分析。方法:2021年5月--2022年5月间开展对比实验,并以在我院产科进行无痛分娩的90例产妇为研究对象,运用电脑随机方法将所有产妇分为对照组和研究组,(每组45例),并对实施不同护理后,将产妇焦虑、抑郁评分、住院时间、以及妊娠结局数据进行对比总结。结果:实施助产士全程导乐陪伴护理的研究组产妇焦虑、抑郁评分、住院时间、妊娠结局各项相关数据皆优于对照组,组间差P<0.05具有统计学意义。结论:全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇的临床应用中,可改善患者妊娠结局,使住院时间缩短,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:本文重点讨论无痛分娩产妇临床护理中采用助产士全程导乐陪伴护理的效果以及对妊娠结局的影响作具体分析。方法:2021年5月--2022年5月间开展对比实验,并以在我院产科进行无痛分娩的90例产妇为研究对象,运用电脑随机方法将所有产妇分为对照组和研究组,(每组45例),并对实施不同护理后,将产妇焦虑、抑郁评分、住院时间、以及妊娠结局数据进行对比总结。结果:实施助产士全程导乐陪伴护理的研究组产妇焦虑、抑郁评分、住院时间、妊娠结局各项相关数据皆优于对照组,组间差P<0.05具有统计学意义。结论:全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇的临床应用中,可改善患者妊娠结局,使住院时间缩短,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:研究助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理用于产科的价值。方法:2020年7月-2021年6月本院产科接诊产妇100名,随机均分2组。研究组采取助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:针对第一、第二和第三产程时间,研究组分别是(5.09±1.32)h、(0.42±0.09)h、(0.11±0.02)h,比对照组(9.61±1.68)h、(1.52±0.35)h、(0.31±0.12)h短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.0%,比对照组14.0%低,P<0.05。结论:产科用助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理,利于并发症的预防,及产程时间的缩短。
简介:【摘要】:目的:研究助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预在单胎足月初产妇经阴道分娩过程中的价值体会。方法:在本文研究将收治时间在2021年1月-2021年11月的200例单胎足月初产妇作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为观察组100例、对照组100例,分别采取助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预方式、常规护理方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组不同阶段疼痛评分均低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。结论:助产士一对一全程陪伴联合配偶产程支持干预在单胎足月初产妇经阴道分娩过程中具有显著的应用价值,能够缩短产程,改善产妇负面情绪。