简介:【摘要】目的:观察和分析尿液镜检法在尿液常规检验中的临床应用效果。方法:选择自2020年1月至2020年12月在我院行尿液常规检验的
简介:【摘要】目的:分析在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的效果。方法:选择2023年1月至2023年7月期间来我院接受尿液潜血检验患者50例,所有患者均接受尿液分析仪、显微镜红细胞计数法检验,分析单独检验与联合检验方式的灵敏度、特异度与准确率。结果:单独应用尿液分析仪检验的灵敏度、特异度、准确率分别为51.72%(15/29)、61.90%(13/21)、56.00%(28/50),单独应用显微镜红细胞计数法检验的灵敏度、特异度、准确率分别为40.63%(13/32)、44.44%(8/18)、42.00%(21/50),联合检验方式的灵敏度、特异度、准确率分别为95.24%(20/21)、89.66%(26/29)、92.00%(46/50);联合检验的灵敏度、特异度、准确率均比单独检验方法较高(P<0.05)。结论:在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的检验价值高,值得推广。
简介:目的探讨孕妇尿液沉渣检测的质量及对策。方法回顾性分析386例孕妇尿液的标本,样本通过ADE-763C生化分析仪检测尿沉渣,并通过BW200分析仪进行尿常规分析和显微镜检测。比较两种检测方法对尿液质量检验结果的差异,并分析其早上、下午检验尿液标本结果的情况,给予其针对性干预对策。结果尿沉渣分析结果阴性386例,阳性0例;尿常规分析结果阴性363例(94.0%),阳性23例(6.0%);尿常规分析23例结果阳性患者,通过尿沉渣分析显示均为阴性。两种检验方法对尿液质量的检验结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。尿沉渣检验早上检测尿标本白细胞、红细胞、上皮细胞、管型个数显著多于下午检测尿标本,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规分析结果无法全部代替尿沉渣检验,两者可联合检测,临床需及时检验尿液标本,减少污染的发生,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析临床检验中影响尿液检验的相关因素。 方法:将9212份尿样品进行检验,筛选出有较大偏差的样品,并进行复查,并对产生误差的主要因素进行剖析。结果:9212份送检尿液样当中,共筛查出94份检验误差比较大样本,误差率为1.02%。对其进行复检,分析相关的影响因素,其中,主要有可见采集因素、用药因素、保存因素、运动因素、实验室因素、分析因素、用药因素,其中采集因素的占比最高,为46.81%,和其他因素比较(P<0.05)。结论:在临床尿液检验中,由于各种原因造成了检验结果的偏差,必须根据各种因素,对检验的各部分进行严密的监控,以保证检验的准确性。