简介:目的探讨不同麻醉趋势(Narcotrend)分级指导下的全身麻醉对老年腹部手术患者术后认知功能的影响.方法择期全麻下行腹部手术老年患者150例,随机均分为三组(A、B和C组).以咪达唑仑0.05mg/kg、丙泊酚1mg/kg、瑞芬太尼2μg/kg及罗库溴铵0.6mg/kg诱导气管插管,术中以瑞芬太尼0.15μg/(kg·min)、顺式阿曲库铵及丙泊酚维持麻醉.调节丙泊酚泵注速度使A、B、C三组麻醉深度维持至相应水平(D064~57、D156~47、D246~37).记录手术期间的Narcotrend分级(NT)及指数(NI),采用BIS作为平行对照.同时记录患者苏醒睁眼时间、拔管时间及各个时间点的心率和血压变化.分别于术前1d和术后第7天使用简易精神状态量表(MMSE)及蒙特利尔认知功能量表(MoCA)对患者进行认知功能评估.结果①A、B和C组患者术后认知功能障碍(POCD)发生率分别为20.8%、15.2%和13.3%,差异无统计学意义(P〉0.05).②A、B和C组患者术前及术中各个时间点的心率和血压比较差异无统计学意义(P〉0.05).③三组患者拔管时间有显著差异(P〈0.05),B比A、C组苏醒拔管快.结论不同Narcotrend分级指导下全身麻醉对老年患者腹部手术术后认知功能无显著影响,处于D1级麻醉深度时苏醒拔管早.
简介:【摘要】目的:基于静脉血栓栓塞症(VTE)建设,对抗凝门诊患者进行分级管理,观察管理效果。方法:将2021年1月-2021年12月接收的58例抗凝门诊患者纳入研究,随机分为试验组与参考组,每组29例。参考组给予普通管理,试验组给予分级管理,对比两组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率、住院天数、总治疗费用以及满意指数。结果:试验组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率均低于参考组(P<0.05);试验组住院天数、总治疗费用均低于参考组(P<0.05);试验组患者满意指数高于参考组(P<0.05)。结论:基于VTE建设的抗凝门诊患者分级管理效果显著,有助于降低出血和血栓栓塞事件风险,通过对高危患者及时采取干预对策,降低死亡率,提高医院整体的VTE防治水平。
简介:【摘要】目的:基于静脉血栓栓塞症(VTE)建设,对抗凝门诊患者进行分级管理,观察管理效果。方法:将2021年1月-2021年12月接收的58例抗凝门诊患者纳入研究,随机分为试验组与参考组,每组29例。参考组给予普通管理,试验组给予分级管理,对比两组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率、住院天数、总治疗费用以及满意指数。结果:试验组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率均低于参考组(P<0.05);试验组住院天数、总治疗费用均低于参考组(P<0.05);试验组患者满意指数高于参考组(P<0.05)。结论:基于VTE建设的抗凝门诊患者分级管理效果显著,有助于降低出血和血栓栓塞事件风险,通过对高危患者及时采取干预对策,降低死亡率,提高医院整体的VTE防治水平。
简介:目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象,随机将其分为实验组及对照组,实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验,对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验,对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中,高密度脂蛋白(HDL-C)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)数值与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05);实验组生化检验样本中,低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)以及载脂蛋白B(ApoB)阳性率显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著,能够有效提升血脂生化检验项目的准确度,优化工作流程,降低患者医疗花费。
简介:摘要: 目的 研究分级诊疗政策下社区管理工作对糖尿病 ( diabetes mellitus, DM) 患者病情的改善效果。方法 我社区服务中心与三级医院协和医院在诊疗 DM病患时采用分级诊疗法。在本社区内抽取 DM病患 200 例,对这 200 例 DM病患采用分级诊疗法进行诊疗,对比分析诊疗前后 DM 病患 糖化血红蛋白 (haemoglobin A1c,HbA1c)指标与血糖水平指标改善情况。结果 研究表明,通过分级诊疗法诊疗后,全部病患在 2 年后随访过程中,其 DM 症状得到明显改善。血糖监测结果与诊疗前相比,显示出明显的统计学意义( P< 0.05 )。结论 在改善 DM 病患的血糖水平方面,分级诊疗方式具有非常明显作用。在 DM 病患 社区管理工作 中, 分级诊疗方式 值得广泛推广与应用。
简介:摘要:目的:就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法:选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果:观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。