简介：病例笔者在临床工作中遇到这样一位患者。男性，70岁，患糖尿病16年，同时合并糖尿病肾病，检查血肌酐约为170umol／L，自行口服格列吡嗪（属磺脲类药物）后出现顽固性低血糖而入院。入院后，立即采取静脉点滴葡萄糖等一系列治疗，但由于他低血糖时间过长，最终遗憾地因抢救无效死亡。

简介：计算每例糖尿病人用CSⅡ血糖控制良好时每日胰岛素用量,再分别用两公式法计算出胰岛素用量,比较三者之间的差异。结果两公式法计算的胰岛素用量均显著低于CSⅡ法（P〈0.025）;两公式法之间无显著差异（P〉0.5）。结论两公式法计算胰岛素用量不精确,且两个公式无优劣之分,均不宜直接用于临床。

简介：病例几年来，体型偏瘦的刘先生平时饮水量每天达3000毫升以上，尿量也随着饮水量的增多而增多。刘先生自觉身体健康，饮水多误认为是生活习惯所致，未曾引起重视。1年前，因逐渐出现乏力症状到医院检查，发现空腹血糖达12．0mmol／L，糖化血红蛋白为8．2％，

简介：随着社会经济的发展,糖尿病的发病率正逐年上升。目前,大多数糖尿病患者主要依靠口服降糖药及胰岛素来治疗。这些药物对中老年患者而言,易导致乳酸酸中毒、低血糖症,因顾忌于此,不得不降低控制标准,导致并发症发生发展,对这些并发症的治疗更是棘手,故寻求安全有效地降糖、防治并发症的方法,成为广大糖尿病患者和医生的共同愿望。糖尿病,中医称之为“消渴”病。中医学防治糖尿病具有悠久的历史,积累了丰富的临床经验,形成了防治糖尿病系统的理、法、方、药体系。尤其在治疗糖尿病并发症方面更具特色。

简介：病例67岁的刘女士体型偏胖，得糖尿病15年，合并冠心病和高血压。经多种降糖药轮换治疗，血糖时好时坏，不得已用上了胰岛素，每天注射诺和灵30R，早餐前20单位，晚餐前18单位。注射胰岛素已有两年，血糖仍控制不佳。

简介：作为抗高血糖药的优秀代表——盐酸二甲双胍（MetroriminHydrochloride），虽系一老药，但因疗效突出，特点鲜明，安全性高，2005年再次得到国际糖尿病联盟（IDF2005年）和国际糖尿病联盟一西亚太区（IDF—WPR）组织的高度评价。IDF制定的T2DM全球指南推荐为一线治疗药物。IDF—WPR组织颁布的2005年第四版《2型糖尿病实用目标与治疗》的指南中，明确将盐酸二甲双胍定为肥胖或超重的T2DM患者的首选药物。此外，美国近期还批准盐酸二甲双胍用于儿童和青少年糖尿病患者。

简介：目的比较分析针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗和卡马西平药物治疗的临床效果差异。方法择取2015年1月—2016年6月该院收治的糖尿病合并神经痛患者48例作为该次研究对象,遵照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组24例患者,参照组患者行卡马西平药物治疗,研究组患者行加巴喷丁药物治疗,观察比较两组患者接受治疗前后的视觉模拟评分、睡眠干扰评分,以及临床不良反应发生率。结果治疗前,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分与参照组患者大致相当,组间数据差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分均显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者的临床不良反应发生率显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗,相较实施卡马西平药物治疗,能够显著降低患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分,减缓患者的疼痛症状剧烈程度,降低患者的临床不良反应发生率,优化患者在接受治疗过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中加以推广运用。

简介：选取2015年9月-2016年9月收治的糖尿病患者30例,按不同的西医内科治疗方案随机分为观察组和对照组,每组15例,观察组患者采用吡格列酮方案进行治疗,对照组患者采用二甲双胍方案进行治疗,对俩组患者的治疗效果进行对比分析。结果：经过治疗后,观察组患者的治疗有效率为93.3%,对照组患者的治疗有效率73.3%,二者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用吡格列酮治疗糖尿病有显著的治疗效果,值得推广使用。

简介：中医药防治糖尿病。已有两千多年的悠久历史。临床方药丰富。用药安全有效。那么．其优势“优”在哪里？特色“特”在哪里？

简介：目的探讨糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值对比。方法选取该院2014年12月—2015年12月收治的糖尿病患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规检验,实验组患者采用生化检验,对比分析两组患者的检验有效率。结果实验组患者诊断有效41例,无效2例,诊断有效率为95.35%,对照组患者诊断有效29例,无效14例,诊断有效率为67.44%,实验组患者诊断有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论常规检验和生化检验诊断糖尿病都具有一定的价值,但是生化检验操作简单,检测速度快,诊断有效率高,其与医生的临床诊断结果吻合率更高。生化检验可以早期诊断糖尿病,有助于患者的预后,值得临床广泛推广和应用。

简介：目的探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年1月期间该院收治的76例早期精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮与奥氮平治疗,观察两组患者临床疗效,并评估两组疗法安全性。结果观察组早期精神分裂症合并糖尿病患者总有效率为89.47%,显著高于对照组（73.68%）,组间差异无统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（31.58%）略高于对照组（26.32%）,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论早期精神分裂症合并糖尿病患者采用齐拉西酮联合奥氮平治疗效果较高,且不良反应风险较低,临床应用价值较高。

简介：为期16周的随机、平行、对照研究。40例2型糖尿病患者均为继发口服药物失效，随机分为诺和锐30组与优泌乐25组，入组前从未使用过胰岛素治疗，每组各20例，在固定的糖尿病饮食及健康教育基础上，采用每日2次早晚餐前皮下注射诺和锐30或优泌乐25。观察治疗16周后两组7个时点血糖水平、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量。结果2型糖尿病继发口服药物失效后，采用诺和锐30或优泌乐25每日2次早晚餐前皮下注射后血糖均明显下降，7个时点血糖、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论2型糖尿病患者口服降糖药物继发失效后采用诺和锐30或优泌乐25在疗效、安全性、依从性等方面均无差异。

简介：目的对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果。方法选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后西格列汀组的2hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义（P〉0.05）。西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广。

简介：“怎么没几年，就患糖尿病视网膜病变了？”“为什么刚确诊糖尿病，脚就麻了？”

简介：21岁，这个本该与2型糖尿病很陌生的年纪，我却对它有着很深刻的认识，因为我的家族与糖尿病有个“甜蜜约会”。首当其冲的姨夫就在8年前，姨夫首先被查出患有2型糖尿病，当时医生严肃的告诉我们，他的病已经很严重了，血糖超出正常值很多，再来迟些后果不堪设想。这些话在让我们吃惊的同时也引发了我们的思考，

简介：我患糖尿病多年，在抗“糖”的道路上走过很多弯路。由于家庭一些琐事，使我有时不能控制自己的情绪，后来我发现在我情绪不稳定或发脾气时我的血糖就高，我不知道情绪为什么会影响血糖的变化，同时也希望专家能教我一些控制自己情绪的方法。

简介：我患2型糖尿病10年了．但我认识美吡达还是在3年前。在与美吡达。相识的三年中．我同它结下了不解之缘。主动地、自觉地．我成了它的义务宣传员．现在我同您讲讲我和美吡达的故事!

简介：过量饮酒，有害健康，这是许多人都懂的道理。但是2004年《science》上有文章称，即使少量饮酒，也有害健康。四五年过去了，许多人仍认为少量饮酒有益健康，而在实际操作中更是无法准确地把握这个“少量”到底有多少。

简介：相当数量的中老年人。一如既往地延续着多年的晨练习惯。每天凌晨，天还黑黢黢的，他们便“闻鸡起床”，蹑手蹑脚走出家门；太阳尚未露出笑脸，他们就偃旗息鼓，背着剑、拎着球拍“悠哉游哉”地回家转了，“心满意足”写在每个人的脸上。

简介：2009年至2013年，联合国糖尿病日的主题都定为“糖尿病预防与教育”。人常说“治病不如防病”、“人不是死于疾病、而是死于无知”，足见预防和教育的重要性，这对于糖尿病来说更是如此。糖尿病是一种常见的慢性非传染性疾病，其危害巨大，可能导致肾衰、失明、足部疾病等多种严重的并发症，并引起高死亡率。由于糖尿病给人类带来巨大危害，世界卫生组织称之为21世纪的灾难。