简介:摘要:目的 :研究糖尿病足患者临床特点,探讨患者足部溃疡皮肤的组织学结构的改变。 方法 : 随机抽取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月收治的 200 例糖尿病足患者作为本次研究的对象,主要观察糖尿病足患者足部溃疡皮肤的组织结构变化。 结果 :在 200 例糖尿病足患者中,存在 126 例合并高血压患者、 138 例合并血脂异常患者、下肢血管病变患者 148 例、周围血管病变患者 153 例,而患者空腹血糖达标率在 16.1% ,餐后血糖达标率为 13.2% ,充分说明糖尿病足患者普遍患有高血压、高血脂等慢性疾病。且存在其它糖尿病并发症,主要有下肢血管病变以及周围神经病变。此外,经过 HE 染色光镜可以明显看出糖尿病足患者皮肤组织异常,具有明显结构变化。 结论 : 糖尿病足属于一种比较严重的糖尿病并发症,此类患者的群体主要为中老人,对血糖没有合理的进行控制,最终造成糖尿病足。而糖尿病足患者的皮肤组织与正常皮肤结构存在较大差异,所以愈合周期才会比较长。
简介:【摘要】目的:研究分析心电图 (ECG)ST-T改变在冠状动脉狭窄病变中的诊断价值。方法:将我院在 2015年 7月 -2017年 3月期间收集的 176例疑似冠心病患者作为研究对象,通过冠状动脉造影( CAG)结果将其分类为两组,即阳性组和阴性组;将阳性组患者按照狭窄血管数量进行分类,即单支组和多支组;讨论 ECG ST-T改变与 CAG结果存在的联系。结果:单支组和多支组的 ST-T变化检出率与阴性组存在较大差异,可进行统计学软件分析( P<0.05);单支组与 多支组的 ST-T变化检出率与阴性组存在较大差异,可进行统计学软件分析( P<0.05);单支血管病变患者有 14例,有 29例患者两支血管病变,有 5例患者三只血管以上发生病变;。结论: ECG ST-T改变可准确判断冠状动脉狭窄情况,针对多支患者有较高的诊断价值,前提条件是需在其余检查、临床表现和实验室酶学指标的协助下诊断。
简介:【摘要】目的:研究甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值。方法:摘选2019-2020年来我院检查的100例肝功能异常甲亢性肝病患者为观察组,摘选同期100例肝功能正常甲亢性肝病患者为对照组,比较分析两组患者的各项生化指标。结果:观察组患者丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷氨酰转肽酶、总胆汁碱、总三碘甲状腺原氨酸、血清总甲状腺素与血清促甲状腺素水平均显著高于对照组,组间差异明显,存在统计学价值(P0.05)。结论:甲亢患者的肝功能极易发生异常,如果患者的血清检验指标存在异常,即可考虑是否为肝功能损伤,需要及时予以有效的治疗。
简介:【摘要】 目的 分析脾脏弥散性改变的 良恶性鉴别 诊断中,应用 (18)F-FDG PET/CT联合 临床指标的诊断价值。方法 选取我院于 2019年 1月 ~2020年 1月收治的患者 80例。其中 40例经脾脏病检或骨髓穿刺检查结果为恶性病变者作为观察组,将 40例检查结果为良性病变者作为对照组。对比两组影像学检查结果、分析机体恶性病变独立因素。结果 观察组的 Plt、 Hb、 RBC计数明显低于对照组( P<0.05);观察组的脾 /肝 SUVmax、骨髓 SUVmax、脾脏 SUVmax、脾脏指数 SUVmax、骨髓 /肝 SUVmax、 LDH明显比对照组高( P<0.05);通过 Logistic回归分析,发现,诊断机体恶性病变的独立预测因素为脾脏指数增大、脾脏 SUVmax增高及红细胞的减少。结论 在脾脏弥漫性病变的 良恶性诊断中,应用 (18)F-FDG PET/CT联合临床指标诊断,能对脾脏病变 的良恶性进行早期判断,进而 提升临床诊断效能,值得推广。
简介:【摘要】目的:通过采用心电图诊断的方式,对老年冠状动脉粥样硬化心脏病患者进行临床分析。方法:通过选取60例冠状动脉粥样硬化心脏病患者,均满足冠状动脉粥样硬化心脏病的相关标准。患者在进行常规心电图检查过程中,要保持安静仰卧状态,做好异常心电图类型的分析。结果:通过对患者进行异常心电图类型的分析,其中心房颤动、室性早搏、窦性心动过缓、窦性心动过速、左室肥大人数分别为20例、17例、16例、11例、8例,所占比例分别为33.33%、28.33%、26.67%、18.33%、13.33%。结论:在心电图改变中ST-T最为常见。通过对心电图检查结果进行判定,必要时还要进行其他冠状造影检查。
简介:【摘要】目的 探讨在肺癌化疗患者中采取阶段性改变理论为导向的护理干预的临床效果及对其情绪状态与遵医行为的影响。方法 选择 2019年 4月 ~2020年 4月期间我院收治的 80例肺癌化疗患者为研究对象,按随机分组法将其分为对照组与观察组,各 40例。对照组采取常规护理,观察组基于其采用阶段性改变理论为导向的护理,对比两组临床护理效果。结果 观察组遵医行为评分高于对照组,护理后 SAS、 SDS评分低于对照组,两组对比差异有统计学意义( p< 0.05)。结论 在肺癌化疗患者中应用阶段性改变理论护理的临床效果较为显著,可有效提升患者遵医性,帮助患者排解不良情绪,提升生活质量,有较高应用价值。