简介：

简介：摘要：妇科手术是指对女性生殖系统和泌尿系统的一类外科手术，疾病涉及妇女半数以上的身体部位，如宫颈、子宫、附件等。随着医学发展，现代妇科手术已经由传统的切开手术转变为微创手术，但手术后的康复仍然需要时间和护理。本文从妇科手术的术前准备、术中操作、术后护理等方面探讨了妇科手术快速康复方面的护理。

简介：【摘要】目的：探究快速康复护理对肝脏手术患者术后康复的影响。方法：选取2020年1月到2020年12月在我院进行肝脏手术治疗的92位病患作为研究对象，将其分为研究组与对照组，对对照组病患进行常规护理干预，对研究组病患在常规护理的基础上采取快速康复护理的干预，详细观察研究组与对照组的康复情况，然后根据健康调查简表对研究组与对照组病患进行生活质量评价，对比两组数据并进行分析。结果：研究组的术后康复状态优于对照组，而且研究组的生活质量也优于对照组，两组数据均有可比性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肝脏手术病患术后采取快速康复护理干预，能更好地提升病患的康复状态，提高病患生活质量，缩短病患康复进程，减轻手术疼痛感，缓解医患关系，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复护理对骨折术后患者康复的影响。方法：在2018年1月至2019年12月期间选取460位在我院手术治疗的骨折患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各230位，两组使用不同的护理模式，对比分析护理效果。结果：研究组病人的卧床时间（5.2±2.1）d、下床锻炼时间（5.5±1.8）d和住院时间（9.2±2.1）d都比对照组（9.1±3.5）d、（7.1±2.7）d和（15.1±3.5）d短，研究组患者手术当日（4.08±1.09）和术后1周（2.31±1.17）VAS评分都比对照组（5.95±1.13）、（4.74±1.89）低，研究组病人的并发症发生率（3.04%）比对照组（11.74%）低，P＜0.05。结论：快速康复护理对骨折术后患者康复有非常不错的影响，可以有效缩短病人的住院时间，减少术后恢复时间，缓解病人的疼痛程度，提升护理的满意度，减少不良反应的发生，效果显著，有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的 分析快速康复外科护理对行胆结石根治术患者术后康复效果。方法 整理2023年1月至2024年1月本院收治的行胆结石根治术患者90例为研究对象，采用掷硬币法分为观察组、对照组，各45例。对照组实施常规护理，观察组实施快速康复外科护理。对比护理效果。结果 观察组术后康复情况优于对照组，对比具有统计学意义（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组，对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论 快速康复外科护理效果显著，不仅可以改善患者术后康复情况，还可以提高患者对护理的满意度，有推广的价值。

简介：

简介：摘要：快速康复所指的是以循证医学证据为基础，采取一系列围手术期优化措施，从而最大程度减轻患者手术应激反应和并发症的工作方法。骨科患者的病情通常较为严重，传统的护理工作方法往往难以确保患者迅速实现康复，本文对快速康复外科护理在骨折中的应用进行了介绍。

简介：摘要：目的：研究探讨肠胃手术患者的快速康复护理，并对其安全性进行评估。方法：选取我院2019年1月—2021年3月接受肠胃手术的患者160例，作为重点研究对象。其中采用快速康复外科护理方法的患者有80例，采用传统治疗方法进行治疗的患者有80例，对比两组患者的术后治疗情况，对比肛门排气、术后进食、拔管时间、住院时间等情况。结果：经过研究分析，快速康复的外科患者的发病率要明显低于传统治疗康复患者，观察组指标明显高于对照组，P

简介：[摘要] 目的 探讨骨科患者快速康复护理管理与实践的效果。 方法 选取2021年1月—2022年6月于本院就诊的100例骨科患者，以随机数字表法分组，每组50例，常规组采用常规护理，探究组在常规护理基础上实施快速康复护理干预。对比两组护理效果。 结果 护理后，探究组患者护理满意度高于常规组，疼痛水平低于常规组，运动功能优于常规组，有差异（P<0.05）。 结论 快速康复护理干预在骨科患者中的应用能够显著提高患者的护理满意度，有效降低疼痛水平，并促进运动功能的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨胃癌围手术期快速康复外科护理中快速康复外科理念的有效性。方法：从我院 2019年 2月至 2019年 12月期间收治的胃癌手术治疗患者中，随机抽取 160例作为实验的研究对象，将其随机划分为研究组 80例，参照组 80例。研究组进行胃癌围手术期快速康复外科护理，参照组实施常规护理，两组在护理后护理干预效果的评价，并比较结果。结果：参照组的护理干预效果在很大程度上不如研究组，组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：胃癌围手术期快速康复外科护理对胃癌手术治疗患者的护理效果有积极的作用，有着更好的推广价值。

简介：目的：研究骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法：选取骨科患者，选取时间近两年，选取例数64例，随机分成对照组32例和观察组32例。对照组采取常规护理，观察组采取快速康复护理。比较两组患者的恢复情况和并发症情况。结果：在恢复情况方面，观察组住院时间（10.37±2.54）d、功能恢复时间（5.57±1.36）月，分别短于对照组的（16.55±2.52）d、（9.83±1.67）月，P＜0.05。在并发症方面，观察组的总发生率3.13%低于对照组的25.00%，P＜0.05。结论：在骨科护理当中，引入快速康复护理的方法，能够使患者恢复速度得到明显加快，同时有利于减少术后并发症，护理效果十分理想。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的骨科患者中抽选88例列为本次研究对象，采用盲抽法对患者进行分组，实验组患者例数为44例，接受快速康复护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组护理效果。结果：实验组住院时间、下床训练时间、卧床时间明显少于对照组，并发症发生率（4.55%）明显低于对照组（18.18%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评估在骨科护理中引入快速康复护理措施的护理效果，为提高患者康复水平和护理质量提供依据。方法：选取2022年12月至2023年12月期间骨科患者120例，采用随机法将其分为观察组和对照组各60例。观察组接受引入快速康复护理的护理方案，对照组接受传统护理方案。比较两组患者的康复情况、住院时长、并发症发生率等指标。结果：观察组患者在康复过程中表现出更好的功能恢复和自理能力提高。观察组的住院时长明显缩短，并发症发生率较低。相比之下，对照组患者在康复和自理能力方面进展较慢，并发症发生率较高。结论：引入快速康复护理措施能够有效促进骨科患者的康复，提高自理能力，并减少住院时长和并发症发生率。在骨科护理实践中，快速康复护理可以作为一种有效的护理模式，有助于提高患者康复水平和护理质量。这一研究结果为临床护理工作的改进提供了参考依据，需要进一步深入研究和应用。

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2019年4-2020年5月期间收治的100例患者进行对照研究，经抽签法分为观察组及对照组，每组50例。对照组进行常规护理，观察组行快速康复护理，对比两组康复效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组（p

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2020年4-2020年6月期间收治的64例患者进行对照研究，经抽签法分为观察组及对照组，每组32例。对照组行常规护理，观察组行快速康复护理，对比两组康复效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组（p

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕快速康复护理办法的有效性进行分析，同时观察将其应用在骨科护理中的效果及价值。方法 本文笔者按照纳入标准筛选了60例2021年3月-2021年5月间我院关节骨科进行治疗的患者，并征求其意愿后，均分两组展开研究。研究针对快速康复护理（研究组）及常规护理（参照组）展开，同时观察护理后两组患者生活能力、住院时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况，并引用统计学将其数据分析对比，同时判定护理措施的有效性。结果 研究组生活能力评分、住院所用时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况对比参照组均具有明显优势，因此，研究组护理措施效果更佳，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。结论 在对骨科患者护理中结合使用快速康复护理可全面提升患者的生活能力，同时缩短患者在院时间及关节功能恢复时间，更利于患者病情更好地恢复，让患者切实感到满意，故显著的可行性具有广泛应用的意义。

简介：摘要：目的：目的探讨老年股骨颈骨折快速康复手术的病房护理效果。方法：选择2019年2月至2021年12月，将70例老年股骨颈骨折病患随机分为改进组和一般组，每组35例。改进组实施基于快速康复手术理念的病房护理，一般组实施常规护理。两组均随访6个月。比较两组围手术期指标、术后并发症及髋关节功能。结果：改进组围手术期指标水平优于一般组（改进组髋关节功能评分高于一般组（P

简介：摘要：目的：观察胃肠外科护理中应用快速康复护理的效果。方法：2022年6月~2023年6月，随机选取60例胃肠外科患者，A组30例（快速康复护理），B组30例（常规护理）。结果：A组术后（2.01±0.02）d排气、（3.06±0.21）d排便、（5.60±0.84）d下床、住院（7.89±0.50）d，短于B组（P＜0.05）。A组术前、术中、术后、出院满意度高于B组（P＜0.05）。结论：胃肠外科护理中，实施快速康复护理，可缩短患者术后的康复时间，提高满意度。

简介：摘要：目的：探究快速康复护理在骨科护理中的应用效果。方法：选取2023年2月至2024年2月在我院接受骨科手术的患者共78例，在取得患者家属同意的情况下，将患者随机分为对照组与试验组，每组39例。对照组采取常规骨科护理措施，试验组在对照组的基础上，实施快速康复护理，比较两组患者的并发症发生率与疼痛程度（VAS评分）。结果：护理后，试验组患者的并发症发生率与疼痛程度（VAS评分）均明显优于对照组。结论：在骨科疼痛患者的治疗中应用快速康复护理具有较高价值，值得在临床上推广应用。