简介:摘要:护理对患者来说,在他们的治疗康复过程中是非常重要的一项内容,对于患者能否完全康复具有非常重要的意义,在护理的过程中有一些基本的常规的护理手段和方法,能够对患者的治疗康复起到积极的促进作用,这些护理方式一般被称为常规护理,虽然看似并无过多复杂的内容,但是在实际的应用过程中,会涉及到很多具体的护理技巧和护理思想,这些内容也成为很多医疗工作者关注和探究的内容。在这种形式下探究常规护理手段,具有非常重要的社会意义和行业价值,本文基于前人的研究重点结合自己对常规护理手段的认识和了解就假乳外科常规护理手段及措施的展开进行论证和分析,并提出一些建议和想法。
简介:摘要:目的:针对在我院分娩产妇展开孕期健康教育的临床效果进行研究。方法:随机收纳 2018年 12月到 2019年 12月期间到本院进行分娩和产科护理的 54例产妇,根据护理方式不同将其平均分为对比组和观察组( n=27),分别采用传统护理法和孕期健康宣教法,对比两组产妇产后婴儿护理能力、母乳喂养率以及健康知识掌握效果。结果:观察组产妇产后婴儿护理能力、母乳喂养率以及健康知识掌握效果均优于对比组( p<0.05)。 结论:在本院产科护理中,通过对产妇进行健康教育,能够有效提高产妇婴儿护理能力、母乳喂养率,同时提高产妇孕期及哺乳期对相关健康知识的掌握能力。
简介:【摘要】目的:观察孕期健康教育对于提升产科护理质量的表现,分析孕期健康教育的临床应用效果。方法:选择在2021年5月-2022年5月期间于我院接受产科护理的140例患者,并将其随机分成观察组和对照组,每组人数相同,其中,观察组采用孕期健康教育护理方法,对照组采用常规护理干预方式。然后分析两组在护理前、护理后的SDS评分、患者自我护理能力、分娩结果、护理满意度等指标,以此得出哪种护理方式效果更佳。结果:在采用不同护理方式后,观察组的自我护理能力评分、总满意度、自然分娩率要高于对照组,SDS评分低于对照组。结论:从数据对比可以发现,将孕期健康教育护理应用到产科临床护理中,可以取得更高的护理效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探究孕期健康教育用于产科护理的可行性。方法 将2022年11月至2023年11月我院96例孕妇分为实验组(48例,应用常规护理+健康教育)、对照组(48例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、母婴结局、不良情绪评分、分娩知识掌握情况。结果 实验组总满意度(97.92%,47/48)高于对照组(83.33%,40/48),P<0.05;实验组产后出血、巨大儿、低体重儿、剖宫产发生率均比对照组低,纯母乳喂养率比对照组高,P<0.05;实验组SAS评分(23.15±4.03)分、SDS评分(26.26±4.46)分,均比对照组低,P<0.05;实验组饮食知识评分(18.03±1.32)分、自然生产知识评分(17.88±1.05)分、胎动知识评分(18.26±1.14)分、运动知识评分(18.14±1.03)分,高于对照组,P<0.05。结论 积极开展孕期健康教育,利于孕妇对孕期知识的有效掌握且不良情绪改善明显,可优化母婴结局,孕妇护理满意度显著提高。
简介:【摘要】目的 观察高血压患者接受临床护理及健康教育的效果与影响。方法 截选2023年01月至2023年12月30例高血压患者,予以临床护理及教育干预,比较护理前后患者血压指标与健康行为。结果 本试验中,30例患者临床护理及健康教育后收缩压、舒张压指标水平对比护理前显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05);临床护理及健康教育后吸烟、饮酒行为对比护理前显著改善,在规律服药、科学饮食及适当体育锻炼和保持乐观心态方面的占比显著提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 实施临床综合护理及健康教育,不仅有助于改善高血压患者血压控制效果,还能够进一步强化患者生存质量。
简介:【摘要】目的:分析研究儿童肺炎护理过程中实施健康教育的临床效果。方法:选择在2023年1月-2023年12月开展对比实验,取该期间在我院接受治疗肺炎患儿作为分析样本,选入人数为120例,依据奇偶数分组方式将所有人员均分成两组,分别给与常规护理(对照组)及常规护理后给与健康教育干预(观察组),对不同干预后相关数据实施记录,后借助统计学系统开展分析验证,对比结果差异表现。结果:相较于对照组,观察组患儿临床症状消失时间、住院时间、并发症发生率以及护理满意度评分皆显优,对比两组间P值均显示﹤0.05标准,可见统计学意义。结论:健康教育措施在儿童肺炎护理中应用有利于提高临床疗效,降低并发症风险,医疗价值明显,值得参考借鉴。
简介:摘要:目的:分析在消化内科护理中应用健康教育起到的作用和价值。方法:本次实验时间为2022年2月至2023年2月,实验对象为该时间段在本院消化内科收治消化系统疾病患者47例,将这70例患者随机分为应用常规教育的对照组和实施健康教育的观察组,之后对两组患者心理状况以及满意度进行对比。结果:通过实验结果可以得知,应用健康教育的观察组患者心理状况评分优于对照组,护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在消化内科护理中应用健康教育方式能够提升患者对疾病以及自身身体状况的认知,也能从患者认知性提升中提高其配合度,所以对提高消化内科整体护理质量都有着较好的效果。
简介:摘要: 目的: 探究 健康教育在冠心病护理中的临床应用效果。 方法: 择取 于本院诊治的冠心病患者 68 例,病患纳入时间自 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组,给予参照组常规护理服务,研究组则同时强化健康教育。经干预后组间比较两组冠心病患者的情绪、生活质量、满意度等情况。 结果: 研究组病患 HAMA 、 HAMD 评分显著低于参照组,认知度、 SF-36 评分显著高于参照组,护理总满意率 97.06% 显著高于参照组 82.35% , P<0.05 。 结论: 强化健康教育能有效提升冠心病患者的情绪、疾病认知及满意度。
简介:摘要:目的:分析健康教育应用在烧伤护理中临床作用。方法:研究患者为我院收治的烧伤患者,例数为90例,研究开始时间:2019年2月,结束时间:2020年2月。对照组患者实施临床常规护理干预,而观察组患者则加大对患者的健康教育。结果:观察组患者的并发症发生率较低,同时在满意度方面,观察组也较高,相对于对照组,p<0.05。结论:对于烧伤患者而言,实施良好的健康教育能降低并发症的发生率,提高治疗效果,故而提高临床满意度,保证患者健康。
简介:摘要:目的:对阴道炎患者治疗中,采用健康教育干预,观察其效果情况。方法:本组研究中,观察时间开始于2021年11月,结束于2022年10月,将72例患者分组对比,普通组采用临床常规护理方式,教育组采用健康教育干预,观察两组患者疾病知晓和情绪状态情况。结果:普通组和教育组疾病知晓和情绪状态对照中,普通组疾病知晓评分为72.58±3.64(分)、教育组为90.11±3.73(分),普通组情绪状态为54.16±3.03(分)、教育组为42.19±3.25(分),(t=13.469,p=0.014),两组结果有差异。结论:对阴道炎患者治疗中采用健康教育干预效果优越,值得推荐。