简介:[摘要] 目的:着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法:有针对性的选择在 2018年 10月到 2019年 4月之间我们医院呼吸内科所接收的 80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果:通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异, P<0.05。结论:针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:[摘要]目的着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法有针对性的选择在2018年10月到2019年4月之间我们医院呼吸内科所接收的80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异,P<0.05。结论针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:【摘要】目的:针对呼吸内科护理过程当中所存在的风险特征进行有效的研究分析,并提出相应的防范措施。方法:将2021年7月~2022年6月作为调查的主要时间段,并将在这个过程当中进行治疗的120例患者作为调查的基本对象,根据分析组和常规组的组别进行区分,每组各60例患者。经过有效的呼吸内科护理风险特征分析给予分析组患者针对性的风险护理模式,针对常规组患者采用传统的护理模式,将两个小组在护理之后的不良护理风险发生率以及护理整体满意程度进行综合性的对比分析。结果:分析组患者在护理风险发生率方面明显低于常规组,而在护理满意度方面明显高于常规组,数据差异显著(P
简介:摘要:目的:研究泌尿外科患者的护理特点和心理特点,探讨有针对性的优质护理措施。方法:我院2020年11月—2021年11月泌尿外科收治的住院患者120例按随机数字表法分为实验组和对照组,每组60例。对照组行常规护理服务,实验组患者针对泌尿外科患者的护理特点和病人心理特点采取人性化护理服务和心理干预。记录并比较两组患者平均住院时间和住院费用,患者满意度以及患者心理状态评分。结果:经过护理服务,实验组患者满意度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:泌尿科患者多为老年患者,容易形成不良的心理状态。临床护理人员应根据泌尿外科患者的护理特点和心理特点开展护理工作,能显著提高护理服务质量,改善患者的心理状态,达到良好的临床护理效果。
简介:摘要:目的:随着老龄化社会的加剧,泌尿外科的患者显著增多,泌尿系统疾病会影响患者的生活质量,泌尿外科的治疗和护理工作面临着更高的要求。常规护理只能满足患者的基本要求,为了进一步提高泌尿外科的护理水平,需了解该科室患者的心理特征,采取针对性的护理措施,提升护理的效果。本研究探讨泌尿外科护理特点及患者的心理特点,提出针对性的护理对策。方法:从我院2021年3月至2022年3月抽取患者100例为对象,实施分组研究,比较对照组的常规护理与观察组的循证护理之间的差异。结果:观察组的护理效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:泌尿外科患者心理状态普遍不佳,应用循证护理获得了显著的效果,得到患者的广泛好评。
简介:摘要目的分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了6%,远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:[摘要 ] 目的:分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法:选择在 2015年 12月— 2016年 1月一年间住院的 50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果:护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了 6%,远远低于之前的 21%。结论:血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:摘要目的分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了6%,远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对高危孕产妇风险控制效果。方法:本研究选择自2022年4月-2023年4月在我院接受治疗的高危孕产妇80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组进行常规护理,实验组实施风险控制护理,对比两组不良妊娠结局发生率、护理满意度评分。结果:观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,比较P<0.05;观察组护理满意度评分(91.46±2.46)分明显高于对照组护理满意度评分(68.46±3.46)分,比较P<0.05。结论:护理风险管理有利于降低高危孕产妇的不良妊娠结局,提高患者护理满意度,母婴健康与安全,值得推荐。