简介：

简介：

简介：

简介：摘要：腰肌劳损作为一种常见的肌肉骨骼疾病，常给患者带来疼痛和活动受限的困扰。传统中医治疗方法，如拔罐和刮痧，以其独特的疗效和较少的副作用，为腰肌劳损的临床治疗提供了新的思路。本文旨在探讨拔罐与刮痧在腰肌劳损治疗中的应用，分析两者结合的治疗机制，以及它们在临床实践中效果提升策略。通过深入研究，期望为腰肌劳损患者提供更加科学、有效的治疗选择。

简介：【摘要】 目的：研究分析临床综合优质护理方式干预慢性腰肌劳损患者的干预效果。方法：慢性腰肌劳损患者50例，2022.10-2023.12入院，奇偶数分配，常规护理干预对照组，观察组做临床综合优质护理，分析效果。结果：功能障碍指数评测，分值以两组开展护理后观察组功能障碍指数评分低，提示较对照组护理后患者功能障碍改善确切（P＜0.05）。结论：临床综合优质护理形式在慢性腰肌劳损患者就诊期间予以其护理服务，能够促进患者因病所致腰部功能障碍情况改善。

简介：摘要:目的 本研究旨在探讨热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面的疗效及安全性，并与传统治疗方法进行比较，以评估热垫式治疗仪在腰肌劳损治疗中的优势和局限性。方法 本研究共纳入120例腰肌劳损患者，采用随机对照方法，将患者分为实验组和对照组，每组60例。对照组采用常规药物治疗，实验组在对照组的基础上增加热垫式治疗仪。研究期间，患者需遵循医嘱，配合相应的生活方式调整和腰肌锻炼。通过对两组患者治疗效果的比较，评价热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面的疗效和安全性。 结果 经过治疗后，两组患者的VAS评分均有所降低，但热垫治疗组（实验组）的降低程度更为显著（P＜0.05）。与对照组相比，热垫治疗组在缓解腰肌劳损症状方面表现出更好的疗效。在实验组中，腰背伸肌群和下肢柔软度的改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综合比较两组患者的不良反应发生情况，热垫式治疗仪治疗组在不良反应方面表现出一定的优势。不同治疗方式的干预下观察组患者总有效率远高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面具有显著疗效，可以为临床治疗提供新的选择。

简介：摘要：目的：观察循证中医护理在腰痹患者腰肌劳损护理中的临床疗效。方法：选择我院2022年1月-2023年1月腰痹患者60例，将其分为对照组、实验组各30例，对照组采用常规护理方式，实验组采用循证中医护理，对比两种方法临床疗效。结果：实验组疼痛程度（3.26±1.07）、疼痛持续时间（6.25±2.71）均低于对照组，P＜0.05.实验组生理功（87.83±2.21）、精神健康（87.54±3.42）以及情绪状态（90.43±1.39）评分均高于对照组，P＜0.05.结论：循证中医护理在腰痹患者腰肌劳损护理中具有良好的临床效果，能有效改善患者疼痛程度，提升生活质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：妇科疼痛是女性常见的症状之一，往往给患者带来极大的不适和困扰。因此，对妇科疼痛进行有效的评估和管理至关重要。本文将探讨妇科疼痛护理中疼痛评估的方法、个体化疼痛管理的实施及其结果和结论。方法：根据患者的疼痛程度、文化背景、心理状态等因素，制定个性化的疼痛管理方案。个体化疼痛管理的目的是根据患者的具体情况，采取针对性的治疗措施，减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量。结果：本文通过对妇科疼痛患者进行疼痛评估和个体化疼痛管理，取得了良好的效果。具体表现在以下方面：1. 疼痛程度降低：经过个体化疼痛管理，患者的疼痛程度明显降低，其中80%的患者疼痛程度降低超过50%。2. 生活质量提高：经过个体化疼痛管理，患者的日常生活质量得到提高，如睡眠质量、食欲等。3. 满意度提高：经过个体化疼痛管理，患者的满意度达到90%，认为疼痛管理能有效缓解疼痛，提高生活质量。结论：本文探讨了妇科疼痛护理中疼痛评估的方法和个体化疼痛管理的实施。结果表明，个体化疼痛管理能显著减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量和满意度。因此，在妇科疼痛护理中，应重视疼痛评估和个体化疼痛管理，以提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年6月-2022年6月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：对于骨科患者而言，疼痛是其最为关心的问题。现今护理观念逐渐更新，使其以人性化服务和无痛护理为主要发展理念，这对于缓解患者疼痛有极大的意义。自从实施患者无痛管理、创建无痛病房，并取得了良好效果。临床治疗过程中经常会接收到骨科病症病人，病人治疗过程中很容易由于自身的主观疼痛对后续恢复产生重要影响[1]。本篇文章基于实践问题进行探讨，选择合适的病人采用不同的护理方式，希望通过实践可以了解疼痛护理的实际价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：评价疼痛护理工作的开展，在改善肾癌根治术后患者疼痛的价值。方法：纳入我院2023年6月—2024年8月30例肾癌根治术患者，随机取样法分组处理，每组15例。对照组给予常规干预，观察组强化疼痛护理。结果：观察组各指标用时较短，术后恢复更好且疼痛程度较低（P＜0.05）。结论：疼痛护理工作的开展，可有效降低肾癌根治术患者的术后疼痛度而加速其恢复。

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法：选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者，通过正确的疼痛评估，对 48例患者进行管理研究，正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为，记录 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况，分析患者用药护理前后的不良反应，包含恶心、便秘、呕吐等。结果： 1、 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况：疼痛评估护理后，效果明显，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）； 2、用药护理前后的不良反应：护理后不良反应发生率明显低于护理前，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显，可以不同程度上的缓解患者疼痛，评估后，能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理，同时通过评估，可以减少药物不良反应，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法：选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者，通过正确的疼痛评估，对 48例患者进行管理研究，正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为，记录 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况，分析患者用药护理前后的不良反应，包含恶心、便秘、呕吐等。结果： 1、 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况：疼痛评估护理后，效果明显，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）； 2、用药护理前后的不良反应：护理后不良反应发生率明显低于护理前，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显，可以不同程度上的缓解患者疼痛，评估后，能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理，同时通过评估，可以减少药物不良反应，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响。方法：研究对象为60例泌尿外科患者，收治时间均在2019年3月至2020年3月之间，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组实行常规围术期护理管理，观察组在常规方法基础上加入疼痛教育，对比两组术后疼痛情况与护理满意度。结果：两组疼痛评分比较，观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组，差异明显，P