简介:胰岛素的种类、注射方法对胰岛素的起效时间、作用强度、维持时间均会产生一定的影响。常用的胰岛素给药途径以及特点包括以下几点,同时以应做好相应的护理要点。
简介:【摘要】目的:探讨分析糖尿病患者正确使用胰岛素笔注射胰岛素的护理教育干预。方法:选取2020年1月~2021年1月期间我院接收的100例糖尿病患者,所有患者均行胰岛素治疗,将其随机分为2组,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施注射胰岛素护理教育干预,观察两组胰岛素笔注射胰岛素使用知识,并对数据作以分析。结果:研究组胰岛素注射部位、胰岛素笔的使用、胰岛素的保存、注射器及针头的处理评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将护理教育干预应用于糖尿病患者的护理中效果显著,可有效提升患者胰岛素使用方面知识,指导患者正确使用胰岛素笔注射胰岛素。
简介:摘 要:目的:对比分析胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果。方法:随机选取我院2021年5月-2022年10月收治的糖尿病患者70例,随机分为观察组和参照组,每组各35例。结果:两组治疗前、后血糖指标比较:治疗前,两组血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖指标优于参照组。两组临床指标比较:治疗后,观察组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率优于参照组。结论:针对糖尿病患者,通过胰岛素皮下泵输注治疗,比胰岛素皮下注射治疗,具有更加明显临床治疗优势,不仅可以提高临床疗效,还可以减少患者低血糖现象的出现,让患者血糖情况控制在合理范围内,安全性高,具有较高临床价值。
简介:【摘 要】目的:评析高钾血症患者应用短效胰岛素进行治疗的效果。方法:选取78例高钾血症患者,并采用抽签法分为实验组和对照组,对照组采用短效胰岛素+50ml50%的葡萄糖注射液进行治疗,实验组则采用短效胰岛素+250ml10%的葡萄糖注射液进行治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况差异。结果:经临床比较发现,实验组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),且实验组的不良反应发生率相比对照组也较低,P<0.05。结论:短效胰岛素在高架血症患者治疗中有着良好的效果,配合使用250ml10%葡糖糖注射液进行静脉推注治疗可进一步提升疗效,并能够避免不良反应的发生,应用价值较高。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病,分析临床改善成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为 2 型糖尿病 ,在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片,观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗,分析降糖成效。 结果: 从改善质量上看,观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为( 6.11±0.84 ) mg/L 和( 4.41±0.69 ),对照组为( 5.89±0.36 ) mg/L 和( 4.86±0.37 ), 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,关注了低血糖的发生,两组对比差异不大,不具有统计学意义。 结论: 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平,能够持续用药改善患者的病情,可以推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病,分析临床改善成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为 2 型糖尿病 ,在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片,观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗,分析降糖成效。 结果: 从改善质量上看,观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为( 6.11±0.84 ) mg/L 和( 4.41±0.69 ),对照组为( 5.89±0.36 ) mg/L 和( 4.86±0.37 ), 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,关注了低血糖的发生,两组对比差异不大,不具有统计学意义。 结论: 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平,能够持续用药改善患者的病情,可以推广应用。
简介:摘 要:【目的】调查社区糖尿病患者胰岛素注射现况。【方法】采用糖尿病访视中随机抽样的方法选择胰岛素注射的糖尿病患者 100例,采用自制量表对研究对象进行胰岛素能力问卷调查。 【结果】社区糖尿病患者胰岛素注射知识欠缺,存在不规范现象。【结论】社区医院应多方位加强糖尿病患者胰岛素注射规范教育,提升患者血糖控制有效性。