简介：【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤开颅探查手术的护理配合。方法：选取我院2021年1月－2022年1月颅脑外伤行开颅探查手术患者36例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全面护理配合，将两组患者的治疗效果与生活质量进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤患者进行良好的护患沟通对患者炎症反应及对患者预后的影响。方法：选取2020年1月至2022年2月60例行大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤的患者作为研究对象，选取抽签法将其分为观察组和对照组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施良好的护患沟通护理，对比两组患者的炎症反应与预后。结果：观察组炎症反应优于对照组（p

简介：颅内血肿为急性脑损伤中严重的继发损伤，约占颅脑损伤的10％，其特点是病情危重，发展迅速，病情多变。我院2004—2006年共收治颅脑损伤患者28例，均于入院后行大骨瓣减压颅内血肿清除和挫伤灶坏死组织清除，术后经综合性治疗和采取针对性护理措施，取得了良好效果，现报道如下。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对去骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤的患者应用疼痛护理干预，探究此种护理干预模式的临床干预效果。方法：纳入2023年5月-2024年5月于我院接受去骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤的患者50例，应用随机数字表法分为实验组和对比组，各25例。对比组应用常规护理，给予实验组患者应用疼痛护理干预，对比两组护理效果。结果：干预前两组患者疼痛程度无明显差异，P>0.05。干预后实验组患者疼痛分值低于对比组，P<0.05。干预前两组患者睡眠质量无明显差异，P>0.05。干预后实验组睡眠质量分值低于对比组，P<0.05。结论：将疼痛护理干预应用至去骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤的患者中，能够有效针对其疼痛程度及睡眠质量进行改善，具有临床应用价值。

简介：【摘要】 目的：分析综合护理措施在跟骨外侧壁骨皮瓣截骨入路患者术后护理效果中应用价值。方法：共纳入90例患者，对照组（45例）和观察组（45例）分别行常规护理和综合护理护理干预。比较两组护理效果。结果：较之对照组，观察组患者恢复情况较好、生活质量较高、护理满意度较高。（均P＜0.05）。结论：综合护理措施能够提高患者恢复情况 ，提高患者，从而获得患者满意，该护理方法值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理干预在手外伤带蒂皮瓣术后应用价值。方法：将我院80例手外伤带蒂皮瓣术后患者，住院号随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合疼痛护理干预。比较两组对护理的好评度、护理前后疼痛分值和手功能。结果：实验组对护理的好评度高于对照组，护理后疼痛分值低于对照组，手功能高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：手外伤带蒂皮瓣术后患者实施常规护理联合疼痛护理干预效果确切，可缓解疼痛和改善手功能，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在手外伤皮瓣移植术中的应用。方法：本次研究选择2022年9月—2024年9月在我院接受治疗的手外伤皮瓣移植术患者，共100例，随机分为观察组（综合护理，50例）与对照组（常规护理，50例）。两组患者疼痛程度比较；两组患者护理效果比较。结果：观察组疼痛评分低于对照组，观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理应用在手外伤皮瓣移植术中，可提高护理效果，降低疼痛程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤开颅术患者应用早期康复训练的干预效果，以促进患者康复。方法：选择我院2020年2月-2021年3月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合纳入标准的80例患者。采取开颅术的基础上，对照组患者行常规护理，观察组患者行早期康复训练。比较两组开颅术患者的护理效果，即运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结果：观察组开颅术患者护理干预后运动功能以及日常生活能力评分提升幅度均大于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤开颅术患者应用早期康复训练的干预效果，以促进患者康复。方法：选择我院2020年2月-2021年3月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合纳入标准的80例患者。采取开颅术的基础上，对照组患者行常规护理，观察组患者行早期康复训练。比较两组开颅术患者的护理效果，即运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结果：观察组开颅术患者护理干预后运动功能以及日常生活能力评分提升幅度均大于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨开颅手术中加速康复外科护理的应用效果。方法：选取90例在我院进行开颅手术的患者作为本次研究的对象。患者就诊时间均在2018年3月至2020年2月。以单双数分组的方式将90例开颅患者分为观察组和对照组，各45例。其中45例对照组患者采用常规护理干预，包括观察患者生命体征，为患者提供健康教育、饮食护理等。45例观察组患者采用加速康复外科护理干预。在患者围手术期对患者进行细致的护理。结果：观察组患者干预后临床指标数据比对照组患者干预后临床指标数据好。观察组患者干预后术后住院时间（8.63±1.21）d，比对照组患者干预后术后住院时间（10.45±1.52）d少，观察组患者干预后的抗生素使用强度（74.62±7.58）和患者焦虑评分（20.32±3.18），比对照组患者干预后的抗生素使用强度（81.43±6.72）和患者焦虑评分（27.51±4.82）低，P＜0.05；观察组患者干预后并发症发生率4.44%，比对照组患者干预后并发症发生率17.78%低，P＜0.05。结论：加速康复外科护理应用于开颅手术中，能在术前术后为患者提供科学有效的护理干预，让患者在优质的护理干预下恢复健康，有效巩固了手术治疗的效果，对缩短患者住院时间、降低患者的焦虑评分有着积极的影响。加速康复外科护理模式临床应用价值高，值得推广。

简介： 摘要：目的：探究骨外伤急诊患者接受心理护理的效果。方法：选取我院2021年6月-2022年4月收治的60例骨外伤急诊患者展开研究，随机将其划分为研究组（30例）与对照组（30例），对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上加入心理护理干预，对比两组患者护理满意度等指标情况。结果：研究组与对照组护理满意度依次为96.7%、73.3%，且研究组患者康复效果优于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估针对骨外伤急诊患者实施心理护理的效果。方法：选取本院2022年3月～2023年12月在本院接受治疗的68例患者，根据护理方法发异同，将这些患者随机分为两组，实验组与对照组，实验组有34例，对照组有34例，实验组在一般护理的基础上辅助以心理护理服务，对照组是一般的常规护理治疗，对两组护理方法进行观察研究并得出结论。结果：研究结果是实验组的研究结果明显优于对照组，实验组的总有效率是97.05%，而对照组的总有效率是70.58%，两个组之间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在对骨外伤急诊患者采取心理护理之后，极大的促进了患者治疗康复的速度，减轻了患者肉体的疼痛，增强了患者心理承受能力，患者的住院期有所减少，结果值得采用和推广。

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤患者开颅手术期间加强围手术期优质护理干预的积极意义，为护理工作提供参考。方法：选择我院2020年1月-2021年4月收治的颅脑损伤患者，从中选取符合研究要求的80例，均行开颅手术。以随机数字表法分组，即围术期常规护理的对照组、40例，优质护理干预的观察组、40例。比较两组患者的情绪状况、生活质量、手术与术后住院时间、护理满意度评分。结果：两组患者护理干预后情绪评分、生活质量评分改善，观察组颅脑外伤患者改善幅度大于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析手外伤带蒂岛状皮瓣术后应用疼痛护理干预的临床效果。方法 在本院2020年1月-2021年10月内接收的手外伤患者中随机抽选25例，入选患者均进行手外伤带蒂岛状皮瓣手术，随机对其进行分组，对照组13例接受术后常规护理干预，试验组12例接受术后疼痛护理干预，比较两组患者术后镇痛药物应用率以及疼痛程度评分。结果 试验组患者疼痛评分与镇痛药物使用率均低于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（

简介：【摘要】 目的 分析手外伤带蒂岛状皮瓣术后应用疼痛护理干预的临床效果。方法 在本院2020年1月-2021年10月内接收的手外伤患者中随机抽选25例，入选患者均进行手外伤带蒂岛状皮瓣手术，随机对其进行分组，对照组13例接受术后常规护理干预，试验组12例接受术后疼痛护理干预，比较两组患者术后镇痛药物应用率以及疼痛程度评分。结果 试验组患者疼痛评分与镇痛药物使用率均低于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（

简介：摘要目的探究医护康一体化模式应用于带蒂腹部皮瓣手术患者术后早期床上康复训练效果。方法选取2017年2月至2019年2月收治的带蒂腹部皮瓣术患者316例。采用随机法分为对照组160例和观察组156例。对照组采用传统常规的护理模式，观察组采用医护康一体化护理模式，比较2组患者护理效果。结果观察组术后患者的依从性、并发症发生率、满意度均优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。结论医护康合作一体化模式能够加强医护康三者之间的信息交流和协作，促进患肢早日康复，从而提高护理服务质量。

简介：摘要：目的 探究医护康一体化模式应用于带蒂腹部皮瓣手术患者术后早期床上康复训练效果。方法 选取 2017 年 2月至 2019 年 2月收治的带蒂腹部皮瓣术患者 316例。采用随机法分为对照组 160例和观察组 156例。对照组采用传统常规的护理模式，观察组采用医护康一体化护理模式，比较 2组患者护理效果。 结果 观察组术后患者的依从性、并发症发生率、满意度均优于对照组

简介：摘要：目的：本次实验将针对重症心脏换瓣手术患者加强围术期管理，致力于提升手术有效性。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均需要实施重症心脏换瓣手术，而符合实验要求的人数有 54 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为围术期护理干预，分析护理结果。 结果：从护理质量上看，观察组患者治疗总有效率为 88.9% （ 24/27 ），对照组为 81.5% （ 22/27 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.6% ，明显优于对照组的 85.2% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用围手术期护理措施能够更好地帮助重症心脏换瓣手术患者稳定治疗成果，并加强心功能改善，有利于提升治疗满意度，具有临床推广价值。