简介：【摘要】目的：分析与研究急性心肌梗死并心源性休克的急诊积极护理效果。方法：选取本院2018年1月-2018年8月急诊部门接收的60例急性心肌梗死并心源性休克（CS）患者，随机分组分为对照组与实验组，每组30例患者，对照组给予患者采取常规救助方式，实验组在对照组基础上实施积极护理方式，分析与对比两组患者的急救与护理情况。结果：实验组患者并发症发生率明显低于对照组，且实验组患者护理满意率高于对照组，两组比较有明显差异，P＜0.05。结论：将积极护理应用到急性心肌梗死并心源性休克急诊患者护理期间，能够有效提升患者抢救成功率，保障患者身体健康，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的： 分析与研究急性心肌梗死并心源性休克的急诊积极护理效果。 方法： 选取本院 2018 年 1 月 -2018 年 8 月 急诊部门接收的 60 例急性心肌梗死并心源性休克（ CS ）患者，随机分组分为对照组与实验组，每组 30 例患者，对照组给予患者采取常规救助方式，实验组在对照组基础上实施积极护理方式，分析与对比两组患者的急救与护理情况。 结果： 实验组患者急救病死率与并发症发生率明显低于对照组，且实验组患者护理满意率高于对照组，两组比较有明显差异， P ＜ 0.05 。 结论： 将积极护理应用到急性心肌梗死并心源性休克急诊患者护理期间，能够有效提升患者抢救成功率，保障患者身体健康，具有较高临床推广价值。

简介：摘要：目的:探讨急性心肌梗死并心源性休克应用急诊积极护理干预的应用效果。方法 :选择2022年1月-2023年1月在本院接受治疗的60例急性心肌梗死并心源性休克患者作为研究对象，采用单双数法分组法将60例患者分为对照组和观察组，每组30例。对照组行常规护理，观察组采用急诊积极护理干预。结果:观察组患者抢救成功率、并发症率以及护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死并心源性休克的急诊积极护理干预价值。方法：此次实验的主要研究对象为：本院中2019年2月至2020年2月间收治的82例急性心肌梗死合并心源性休克患者，整理出临床资料后进行回顾，按照就诊顺序将所有患者分为两组，尾号为单数的患者为实验组，反之则为对照组，每组41例患者。给予对照组患者常规护理干预，实验组患者急诊积极护理干预，根据两组患者的血压水平、并发症发生率、抢救成功率、护理满意度进行对比。结果：对照组患者的血压水平改善情况和实验组相比明显不足，同时并发症发生率也更高，差异显著且有统计学意义（P＜0.05）；比较两组患者的护理满意度和抢救成功率，实验组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死并心源性休克患者应用急诊积极护理干预疗效显著，可以改善患者的血压水平，同时提升护理满意度和抢救成功率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊积极护理干预急性心肌梗死（AMI）并心源性休克（CS）的效果。方法：对象以60例AMI并CS患者为例，时间以2019年5月至2021年1月为起止，将60例对象经随机法分为2组（各组30例）。应用常规护理干预参照组，应用急诊积极护理干预研究组。比较2组血压水平及并发症率。结果：2组对比干预后SBP、DBP等水平、并发症率的统计结果表明研究组更优，统计差异满足要求（P

简介：【摘要】目的：研究急诊留观室中应用积极心理护理的效果。方法：将我院在2020.6月-2021.6月急诊收治的200例留观患者当作研究对象，并采用电脑分组的方式，将上述患者分为两组，一组为研究组，采用积极性理护理，该组患者例数为100，另一组为常规组，采用常规护理，该组患者例数为100，比较两组患者护理前后焦虑、抑郁、恐惧。结果：两组在护理后，焦虑、抑郁、恐惧评分比较存在差异，研究组评分显著低于常规组，P＜0.05。结论：将积极心理护理用于急诊留观室中，会直接缓解患者的不良情绪，让其积极配合人员的治疗与护理工作。

简介：【摘要】目的：分析问题管理模式对提升急诊科护理质量的积极影响。方法：选取2021年7月至2022年2月我院急诊科患者50例作为此次研究的对象，以随机数字法分为观察组和对照组，观察组患者（25例）实施常规护理，对照组患者（25例）实施问题管理模式，之后对比分析两组患者的护理质量及不良事件、护理纠纷发生率。结果：经护理后，观察组患者的护理质量高于对照组（P＜0.05），观察组患者不良事件、护理纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊科患者实施问题管理模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要：本文研究了急诊心理护理对急诊患者的护理效果。急诊患者往往面临高度的心理压力，适当的心理护理可以有效改善其身心状态。本研究采用随机对照试验的方法，将120名急诊患者随机分为实验组和对照组，分别接受常规护理和急诊心理护理。

简介：【摘 要】目的：探讨在急诊留观急性心衰患者护理中，采用临床护理路径联合积极心理干预应用效果。方法：将2020年1月-2021年2月作为研究时间，随机选取90例急诊留观急性心衰患者为研究对象，将其分为对照组与实验组，各45例，常规护理为对照组，临床护理路径联合积极心理干预为实验组，对比两组患者心理状况、心功能水平、生活质量评分、护理满意度。结果：实验组SAS评分、SDS评分、心功能指标水平、生活质量、护理满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析细节护理对急诊创伤性休克患者积极抢救成功率的影响。方法：研究对象：限定为急诊创伤性休克患者；共计80例；病例选取时间：选录时间为2022年11月到2023年11月，对照组40例，干预组40例，分析细节护理对急诊创伤性休克患者积极抢救成功率的影响。结果：干预组抢救成功率低于对照组（P＜0.05）；干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组护理质量评分优于对照组（P＜0.05）；干预组抢救指标优于对照组（P＜0.05）；干预组急诊指标优于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理对急诊创伤性休克患者抢救成功率产生着积极的影响，细节护理的实施基于有经验的专业医护人员，综合考虑患者的具体情况，制定个性化的护理计划，并进行密切的监护和调整，有助于提高抢救的效果，降低并发症的风险，优化急诊指标与护理质量，提高患者的生存率和康复质量。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙急诊护理模式对急诊患者创伤护理的应用价值。方法：选取我院于2021年1-12月，所收治的急诊科患者150例，随机将其分为两组，分别为观察组及对照组，每组各75例。对比分析两组抢救成功率、并发症发生率、患者SDS、SAS评分。结果：观察组急诊抢救成功率；观察组患者的并发症发生率；抑郁焦虑情绪，组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊创伤护理的应用中，无缝隙护理模式可以有效缩短患者的急诊时间，提高患者急诊救治的成功率等，具有一定的应用价值，值得临床广泛推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探讨在急诊心梗护理中优化急诊护理流程的临床效果。方法：选取2022年1月到2022年12我院收治的60例急诊心梗患者，随机数字表法分成对照组（n=30，将常规护理作为护理方案）与研究组（n=30，将优化急诊护理流程作为护理方案），对比护理效果。结果：研究组与对照组相比，急诊时间较短，研究组抢救成功率较高，P＜0.05。结论：在急诊心梗患者的护理中采取优化急诊护理流程具有显著的效果，能够最大限度缩短患者的急诊时间，提高抢救成功率，建议推广应用。

简介：摘要:目的:重点分析急诊骨科创伤的急诊护理干预措施和方法。方法：将急诊骨关节的患者60例进行试验和分析，随机分配为治疗与对照组，每组有30例患者参与到其中，全部患者都进行关节置换术、常规护理措施的应用，然后以此作为基础，在治疗组患者中采取早期活动干预的措施。结果：在出院时统计满意度，发现治疗组的满意度水平高于对照组的患者，数据有统计差异（P＜0.05）；两组患者的第7天疼痛评分都有明显降低，与术后第1天对比有差异（P＜0.05）。结论：急诊骨科创伤的急诊护理干预措施应用后，可以有效的降低患者疼痛感受，可以在临床中推广应用。

简介：摘要：在急诊中，护理流程的优化措施对急诊患者的影响非常大。临床护理的主流理念推荐优化急诊护理流程，即提升急诊护理能力及护理质量做到紧张而又有秩序的急诊护理。急诊是医院对外服务的窗口，也是患者评价医院服务质量的标尺。随着护理知识不断更新，作为新时代的护理人员，要与国际接轨，与时俱进，提高护理质量，走在护理工作前沿。急诊护理始终以患者为主，不断优化护理流程、深化护理工作，从而能够提供给患者更加具有规范化的护理。优化急诊护理流程对于推进急诊护理能力，增强急诊科学科建设有一定的重要意义。本文首先分析了急诊护理流程优化，其次探讨了优化护理对患者的影响，从而提高其自我护理水平和护理满意度。

简介：摘要：目的：探究急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月医院急诊科收治的100例患者，随机数字表法分为观察组(给予优化急诊护理流程措施)和对照组(给予常规护理)，各50例。结果：观察组抢救成功率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组手术室、重症监护室、CT室转运时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后，观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在急诊患者抢救中优化急诊护理流程，可以提高抢救成功率，降低不良反应发生率，缩短转运时间，使患者的不良情绪和生活质量得到明显改善。