简介：目的探讨对手术患者实施心理干预的效果，制订科学合理的心理干预模式。方法选取我院外科、骨科、妇科手术患者共60例，随机分为干预组和对照组各30例。对干预组患者根据特定的心理干预模式进行心理干预；对照组采取常规心理护理，评估并比较2组患者的心理状态。结果干预组手术患者焦虑分值、抑郁分值、恐惧分值、孤独分值、负性情绪总分下降幅度与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对手术患者实施心理干预模式可缓解其负性情绪，使患者保持良好的身心状态。

简介：【摘要】针对不同患者实施对应的心理评估及干预模式能够稳定其在治疗期间的负面情绪，进而提高其治疗依从性，所以必须要提高关注度。得益于现代临床医学技术的发展完善，针对患者的心理护理干预已经成为了相关方面改革实践的新热点，而且这方面改革的实际效果也已经经过了临床检验。需要注意的是，不同患者会在入院治疗期间呈现出不同的护理需求，因此应当在对患者进行心理评估的基础之上对其进行有针对性的心理护理干预。下文中笔者以分析不同患者的心理护理需求为前提针对这类问题进行了研究论述。

简介：手术作为个体生活中较强的应激源，常导致个体生理和心理发生强烈的应激反应。手术应激反应特点：代谢率高、皮质醇分泌增加、葡萄糖耐量降低伴负氮平衡、水钠潴留，可使心率加快、血压升高、需氧量增加、冠状动脉血流明显减少、心肌氧供平衡失调，导致心肌缺血和心律失常。肿瘤病人生理及心理又有其特殊性，应激反应更为突出。

简介：摘要：本文探讨了烧伤患者心理创伤干预模式的创新与实践效果。通过设计和实施个体化干预方案、推广跨学科团队协作模式以及应用新技术，如虚拟现实和数字化干预，提升了干预的针对性和有效性。本文还评估了这些创新模式在实践中的效果，采用多维度评估工具，并通过患者反馈调整干预方案。最后，探讨了创新模式的推广及未来发展方向，包括成功案例的总结、不同医疗环境中的应用前景和可能的改进方向。

简介：【摘要】目的：分析膀胱肿瘤患者展开综合心理护理模式的干预价值。方法：选取我院2018年10月-2021年9月收治的膀胱肿瘤手术患者 110例，按就诊顺序分成对照组和观察组，各55例，对照组采用常规护理，观察组则实施综合心理护理干预，比较两组患者心理状况及护理满意度情况。结果：观察组患者SAS、SDS 评分均低于对照组，比较P

简介：摘要：目的：探讨分析支持性护理干预应用于妇科化疗患者护理中的效果。方法：本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的60例妇科肿瘤患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组30例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者接受支持性心理护理，对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果：针对两组护理前后的疼痛感评分进行记录，发现实验组患者的护理后，疼痛感相较于对照组来说，明显更低，差异显著存在（p<0.05）。结论：支持性心理护理干预在老年妇科肿瘤患者的化疗期护理中具有重要的作用，可以提高患者的护理满意度。

简介：目的探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预对肿瘤科护士心理健康的影响。方法应用聚焦解决模式对在肿瘤科工作6个月以上的45位护士进行6次心理干预,干预前后用症状自评量表评估护士心理状况。结果肿瘤科护士的心理状况与常模比较,干预前症状自评量表评分明显高于常模;干预后症状自评量表评分逐步降低,但躯体化、焦虑仍高于常模;45位护士干预前后症状自评量表评分比较,差异有统计学意义。结论聚焦解决模式的心理干预能缓解肿瘤科护士的心理压力。

简介：【摘要】目的：分析在儿童入托体检中进行静脉采血检验时，对儿童实施心理护理对于减轻其恐惧心理所产生的积极护理价值。方法：分析护理对象是86例需要进行入托体检的儿童，需要采集静脉血进行化验检查。分为观察组和对照组，每组是43例儿童。观察组在采血期间实施心理护理，对照组以常规护理形成对比。比较指标：①儿童体检时间；②体检配合率。结果：观察组儿童的体检时间短，配合率高，两项数据与对照组相比存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预模式在急诊重症患者护理中的应用价值。方法：研究期2021年1月-2022年12月，入组急诊重症患者40例作为观察对象，入组后所有患者均提供常规护理，在此基础上，利用随机数字表法筛取20例患者联合心理护理（观察组），剩余患者作为对照组，对比不同护理模式在患者中的应用效果。结果：经护理干预，观察组患者心理状态焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（P＜0.05）。结论：将心理护理干预模式融入急诊重症患者护理中，能够有效减轻患者的心理焦虑、抑郁情绪，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预用于血液净化的价值。方法：2021年1月-2022年11月本科接诊血液净化病人74名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据分别是（30.24±3.68）分、（32.18±3.71）分，和对照组数据（42.51±4.75）分、（45.84±5.03）分相比更低（P＜0.05）。结论：血液净化用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析心理干预模式在脑出血患者围手术期护理中产生的作用。方法：选择我院2021年2月-2023年2月接收的80例脑出血患者为研究对象，将其在围手术期按照随机数表方式分组，分为两个小组，一个小组设定为对照组（40例患者，实施常规干预模式），一个小组设定为观察组（40例患者，实施心理干预模式）。 对比两组干预效果。结果：干预后，观察组CD-RISC评分明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：心理干预模式在脑出血患者围手术期护理中的价值较大，能够改善患者心理韧性，值得临床重视并积极采纳。

简介：【摘要】 目的：研究和分析认知—行为模式心理护理干预对青少年抑郁症患者的影响。方法：选择在我院接受治疗的120例青少年抑郁症患者作为本次研究对象，时间跨度2021年9月-2023年2月，对患者进行随机编号，奇数设为对照组（n=60），偶数设为观察组（n=60）。对照组行常规护理，观察组行认知—行为模式心理护理，对两组不同护理模式干预前后的SAS、SDS、DAS评分进行观察对比。结果：对护理前后两组SAS、SDS评分进行对比，护理前（P＞0.05）；护理后两组评分均下降，观察组评分均明显低于对照组（＜0.05）。对护理前后两组DAS评分进行对比，护理前（P＞0.05）；护理后两组评分均降低，观察组评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：认知—行为模式心理护理可以有效改善青少年抑郁症患者的焦虑抑郁情绪，很好的改善功能失调情况，对患者的康复具有积极的促进作用，值得推广。

简介：摘要：目的针对急诊临终患者应用安宁护理联合心理干预综合护理模式的效果进行了研究。方法选取本院自2019年1月～2020年1月期间80例患者，其中对照组和观察组各40例，实施不同护理方法，用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）、健康调查简表（SF-36）针对两组患者的状态进行评估，并对两组患者的护理满意度进行统计。结果干预前，两组患者SAS和SDS评分无明显差异（P＞0.05）。干预后，观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05），且观察组患者各维度生活质量评分、护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊临终患者中应用安宁护理联合心理护理干预模式，能够有效地改善患者负性情绪状态，更有助于提升其临终前生活质量。

简介：【摘要】目的 探究AGI分级护理是否能对重症胰腺炎患者的心理状态产生正面影响。方法 以乱数表法将2021.1-2023.1期间我院60例重症胰腺炎患者分为对照组（常规护理，30例）和研究组（常规护理+AGI分级护理，30例），对比分析两组患者的心理功能和躯体功能评分。结果 护理前两组躯体功能和心理功能评分相差不大（P>0.05），护理后研究组评分较对照组高（P<0.05）。结论 AGI分级护理对改善重症胰腺炎患者心理状态效果十分显著。

简介：【摘要】目的 分析心理干预联合康复护理模式提高老年痴呆患者认知功能的效果。方法选取本院2023年01月至2023年12月间78例老年痴呆患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（常规护理）和观察组（心理干预联合康复护理模式），各39例，比较应用效果。结果 干预后，观察组的Moca与MMSE评分均高于对照组，（P＜0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论 老年痴呆患者采取心理干预联合康复护理模式，提高患者的认知能力，改善患者的生活质量。

简介：[目的]探索心理干预改善护生焦虑、抑郁情绪的效果,探讨提高护生心理健康水平的干预方法。[方法]选取我校护理专业学生为调查群体,运用心理测评和SCID访谈诊断,对筛选出的焦虑合并抑郁状态的护生共17人为干预组,实施团体和个体心理行为干预;选择焦虑抑郁得分最低且访谈诊断无焦虑抑郁的17名护生为对照组,比较两组护生干预前后焦虑抑郁水平,并将结果进行重复测量方差分析。[结果]两组时间的主效应显著,时间和组别的交互效应显著,干预组在不同测量时间点的焦虑、抑郁分数变化显著,而对照组变化不显著。[结论]团体和个体心理干预相结合的干预形式可改善护生的焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：探究分析传统护理模式与整体性护理干预对透析患者心理状态的影响。方法：研究时间为2020年3月至2023年3月，研究样本共计100例，均在我院实施透析治疗患者，分组研究，按照系统随机抽样划分参照组和试验组，每组样本50例，参照组实行传统护理模式，试验组实行整体性护理干预，围绕患者不良心理状态进行分析。结果：二组患者经不同护理模式干预后，试验组患者不良心理状态改善情况明显好于参照组，P＜0.05。结论：透析治疗患者实施整体性护理干预能够改善患者心理状态，提高患者治疗依从性，从而提升患者治疗效果。

简介：目的：探讨淋巴瘤放疗患者接受强化护理模式联合心理干预后取得的护理干预效果。方法：选取我院收治的108例相关患者，收治时间为2020年3月至2022年3月，随机将其分为对照组与观察组，每组各54例。给予对照组患者传统护理策略，即常规护理模式，给予观察组患者新型护理策略，即强化护理模式联合心理干预，比较其经护理后生活质量等相关指标。结果：所有患者经护理后均出现好转情况，生活质量与自理能力相应提升，但观察组患者效果更为理想，优化情况明显更高，两组数据差异有意义，P＜0.05。结论：在淋巴癌放疗患者治疗过程中，强化护理模式联合心理干预更为有效，能全面保障患者生活质量，提升患者生活自理能力，使患者更具治疗依从性，值得在后续工作中进一步推广与应用。

简介：目的：分析重症监护室患者采用心理护理模式干预的有效性。方法：在本院2019年4月到2019年10月重症监护室收治的患者中抽取80例作为观察对象，利用信封双盲法则将贯穿对象纳入参考组（40例）和试验组（40例），两组患者均在意识清醒的情况下接受治疗和护理工作，参考组给予常规的重症监护护理方式，试验组在此基础上增强心理护理干预，对比两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量和生活质量评分。结果：试验组患者在接受了心理护理干预后，与参考组ICU患者相比较，患者的不良心理状况显著改善，焦虑、抑郁评分显著下降，睡眠质量更高，且预后生活质量更高，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：针对重症监护室患者的不良情绪状况开展人性化的心理护理，能够显著改善患者的心理状况，有利于医患关系的进一步发展，值得基层医院各个科室大力推广适用。

简介：【摘要】目的：主要目的是通过分析系统护理模式对于胃镜检查患者而言在心理状态上的影响。方法：选择了时间段从2022年8月至2023年4月这一期间一共有96例患者进行入院检查，将这些患者随机分为两个人数相等的组，对照组和观察组，每个组的人数都是48例。对照组接受传统护理方式，而实验组则接受系统护理模式。通过对比两组患者心理状况变化、不良反应发生情况以及血压水平的情形，以期得出结论。结果：实验组患者的舒张压和收缩压较对照组显著升高（P＜0.05）；实验组的SAS评分和SDS评分相较对照组明显下降（P＜0.05）；不良反应发生率方面，实验组显著低于对照组，数据在统计学上具有差异性（P＜0.05）。结论：对于胃镜检查的患者来说，通过采取系统护理的方式，能够显著改善患者的负面心理状况，为临床实践提供了有益的启示。"