简介：【摘要】目的：分析体会在慢性肾小球肾炎患者中开展综合护理干预的临床应用效果。方法：此研究病例选取为2020年11月至2022年11月期间来我医院接受治疗的慢性肾小球肾炎患者60例，将入选的患者通过随机数字表法分为观察组与对照组各30例，对照组患者给予常规护理，给予观察组综合护理干预，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：观察与对照两组结果对比显示,观察组患者用药依从性和自我管理能力提升效果更加明显,患者发生的并发症均较少，最终取得的护理满意度较高，（P＜0.05）。结论：对慢性肾小球肾炎患者及时开展综合护理干预，可有效提升临床护理服务质量，增强患者的身心舒适度及配合度，减少并发症发生，从而提高患者疾病控制效果。

简介：摘要：目的：对急性肾小球肾炎患者治疗中，应用护理程序护理，观察其效果。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为两组，普通组采用临床常规护理，程序组采用护理程序护理，对比两组满意度和治愈率情况。结果：普通组和程序组满意度和治愈率对照中，普通组满意度为84.00%、程序组为98.00%，普通组治愈率为78.00%、程序组为90.00%，（x2=15.187，p=0.010），两组结果有差异。结论：对急性肾小球肾炎患者治疗中，应用护理程序护理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究分析全面护理干预对慢性肾小球肾炎患者的影响 。方法：整理2021年10月至2022年6月于我院肾脏内科接受治疗的68例慢性肾小球肾炎患者资料进行研究，基于临床护理方案差异性分为对照组、实验组各34例，前一组展开常规护理，后一组展开全面护理，分析各组护理效果。结果：生活质量相比，实验组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活状态各项评分水平均较对照组指标水平更高，指标对比差异均具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：探究健康教育在慢性肾小球肾炎（CGN）护理中的效果。方法：在我院就诊的CGN患者中选取96例，纳入时间：2021年11月~2022年11月，随机将96例患者分为均衡的两组，对照组行常规干预，观察组加健康教育，组间干预效用分析。结果：经干预，观察组SAS、SDS评分较对照组低，满意度较对照组高（P

简介：摘要：目的：探讨慢性肾小球肾炎综合护理临床护理体会。方法：选取2022年7月至2023年7月期间我院收治的慢性肾小球肾炎患者50例，随机将其分为两组，每组各25例，其中对照组患者采用的是常规护理方法，观察组则在对照组基础上给予综合护理，观察两组的抑郁、焦虑评分及生活质量评分。结果：观察组的抑郁和焦虑评分均明显低于对照组（P<0.05），生活质量评分也明显高于对照组（P<0.05）。结论：综合护理方法能够有效改善慢性肾小球肾炎患者的心理状态和生活质量，并且对肾功能的恢复也具有积极的作用，值得推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析慢性肾小球肾炎（chronic glomerulonephritis,CGN）群体医疗活动中强调综合康复护理对策的正面效用。方法：以我科60例CGN患者随机划分至A组（30例，拟定常规治疗及护理方案）与B组（30例，于前者基础上拟定综合康复护理对策），并对比相关数据指标，分析不同护理方案的综合临床效用。结果：经对比，B组患者肾功能指标较A组患者有更理想的改善效果；自我效能评分（General Self-Efficacy Scale,GSES）亦优于A组患者（P＜0.05）。结论：针对已确诊为CGN的患者，除开展对症治疗以外，拟定综合康复护理对策对巩固整体疗效更为有利，是改善肾功能及自我效能感的关键一环。

简介：摘要：目的：实验将针对慢性肾小球肾炎不同护理模式进行调研，对比组常规护理与人文关怀护理实施效果与差异性。方法：实验选取2019年1月至2020年1月因慢性肾小球肾炎就诊于本院的88例病人进行调研，取电脑随机排位方式将其分为2组，每组均分得44例。对比组采用常规护理。研究组则采用人文关怀护理。总结对比护理结果。结果：相比之下对比组护理满意评分结果较低、反之较高，存有明显差异（P

简介：目的总结2例抗肾小球基底膜病患者治疗的护理要点。方法密切观察患者病情,做好用药护理、双膜血浆置换治疗的护理,同时做好患者及家属的心理护理。结果2例患者经治疗外周血中抗肾小球基底膜抗体明显下降,血肌酐下降,肾脏功能明显改善。结论严密观察肾脏和肺的病变,及时准确地遵医嘱用药,并做好药物疗效和不良反应的观察,积极预防双膜血浆置换治疗的并发症,是抗肾小球基底膜病患者康复的关键。

简介：【摘要】目的：探讨并分析肾小球肾炎患者护理中优质护理服务的应用价值。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年5月期间的 64 例肾小球肾炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组32例患者，研究组肾小球肾炎患者采取优质护理服务模式，对照组采取常规护理服务模式。结果：研究组肾小球肾炎患者的生活质量评分显著高于对照组，研究组肾小球肾炎患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析慢性肾小球肾炎护理中综合护理的应用效果。方法：选慢性肾小球肾炎患者70例，随机均分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，对比护理质量评分以及生活质量评分。结果：观察组护理质量评分以及生活质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：为了深入研究对慢性肾小球肾炎患者实施循证护理干预后，患者生活质量。方法：选取我院2022-05-2023-05收治的慢性肾小球肾炎患者共20例，研究组给予循证护理，参照组给予常规护理。对比两组生活质量。结果：干预后，研究组慢性肾小球肾炎患者生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对慢性肾小球肾炎患者实施循证护理干预，可有效改善患者生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 优质护理施用在肾小球肾炎患者的应用效果。方法 择取本院自2022年2月至2023年2月共接收的140例肾小球肾炎患者当作此次研究的主体，随机将其平均分成对照组70例和实验组70例，对照组施用常规护理，实验组施用优质护理，比较两组护理后的SAS、SDS、总有效率、护理总满意度。结果 实验组的SAS（47.54±288）、SDS（46.44±8.55）评分要比对照组的SAS（64.68±3.75）、SDS（63.28±3.69）评分低很多，表明其心理状态有所改善，数据比较存在差异（P＜0. 05）；实验组的总有效率97.14%明显比对照组总有效率80%高，两组对比显示的差异具有统计学意义（P＜0. 05）；实验组的护理满意度98.57比对照组68.57%护理满意度高，所有数据的比较存在差异，存在统计学意义，（P＜0. 05）。结论 肾小球肾炎病患施用优质护理后能有效改善心理状态，提高身体痊愈率，达到良好护理满意度，值得被此领域推广应用。

简介：摘 要：目的：分析优质护理在肾小球肾炎患者中的应用价值。方法：选取我院2022年05月－2023年05月收治的100例肾小球肾炎患者，根据患者个人意愿分为研究组、对照组，每组50例。结果：护理后研究组患者心理状态评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于肾小球肾炎患者的护理工作中，能够有效缓解患者的心理状态，提高护理满意度，值得应用。

简介：目的：探究临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者应用价值。方法：将2020年8月至2022年3月我院收治的202例慢性肾小球肾炎患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=101例）和对照组（n=101例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施临床护理路径护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组护理满意度为98.01%，对照组护理满意度为76.23%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；在患者护理过程疾病知识知晓率方面，观察组知晓率为97.02%，对照组知晓率为81.18%，观察组知晓率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施临床护理路径护理在慢性肾小球肾炎患者的护理中，可以明显的提升患者对于疾病知识的知晓率，且患者的护理满意度更高，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理干预对慢性肾小球肾炎的影响效果。 方法： 将本院 2019 年 1 月至 2019 年 9 月收治的 60 例慢性肾小球肾炎患者作为此次研究对象，随机的分为对照组和观察组两组，每组 30 例。对照组护理措施为常规护理，观察组则采取人性化护理干预，对两组疗效进行比较。 结果 ：观察组总有效率比对照组高，组间数据差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对慢性肾小球肾炎患者采取人性化护理干预，可有效改善症状，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的:讨论及研究为肾小球肾炎病人提供优质护理服务的效果。方法:本次研究的病人数量为60例，时间为2020年8月份至2021年8月份,将病人分成两组，命名为甲组与乙组；常规护理模式应用于甲组病人，优质护理模式应用于乙组病人，分析两组病人在治疗依从性上的效果。结果:将不同的护理方法应用于两组病人后，治疗依从性更高的组别为乙组，各项指标均好于甲组，P

简介：【摘要】目的：讨论研究在慢性肾小球肾炎患者护理中强化健康教育工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的68例慢性肾小球肾炎患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、强化健康教育），对比两组患者依从性、对健康教育知识掌握程度评分。结果：观察组整体患者依从性、对健康教育知识掌握程度评分等均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：论人性化护理在慢性肾小球肾炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的慢性肾小球肾炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施人性化护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者睡眠情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，护理效果显著，可改善睡眠质量，改善心理状态，缓解患者负面情绪，提高治疗效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析慢性肾小球炎患者应用人文关怀护理的临床效果及其价值。 方法 以本院 2017 年 3 月 -2018 年 3 月治疗的 80 例慢性肾小球炎患者为研究对象，随机均分为 2 组、各 40 例。对照组予一般护理，观察组予人文关怀护理，均护理干预 6 个月，对比分析 2 组焦虑抑郁情况及生活质量。 结果 观察组患者 SAS 、 SDS 评分均低于对照组， SF-36 评分高于对照组，差异显著且具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人文关怀护理有助于缓解慢性肾小球炎患者焦虑抑郁情绪，从而提高其生活质量，临床有推广价值。