简介：【摘要】目的：分析儿童下肢慢性伤口换药护理用新型伤口敷料的价值。方法：对2020年5月-2022年5月本院门诊接诊下肢慢性伤口患儿（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者换药时用新型伤口敷料，后者行常规换药。对比VAS评分、换药治疗时间与疗效等指标。结果：关于VAS评分：试验组数据（1.39±0.25）分，和对照组（4.18±0.79）分相比更短（P＜0.05）。关于换药治疗时间，试验组数据（13.07±2.14）d，和对照组（21.78±3.47）d相比更短（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据97.5%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。关于家长满意度，试验组数据97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。结论：儿童下肢慢性伤口换药护理用新型伤口敷料，效果显著，疼痛感减轻也更加明显，换药治疗时间更短，家长满意度提升更为迅速。

简介：临床护理观察中,对敷料浸湿及尿失禁等液量的估计往往不准确,只是记录:"伤口敷料已被浸湿""尿液或血液浸湿被套或大单",无比较准确的液量估计.笔者根据临床经验,摸索出估测敷料及布料浸透后的液体量的数据如下.

简介：【摘要】目的：研究湿性伤口敷料用于压疮护理实际效果，并总结其医疗价值。方法：将随机抽取30 例本院在 2021 年8月-2021 年12月收治的压疮患者作为研究探讨对象，分别分为观察组和对照组，观察组用湿性伤口敷料护理，对照组则采用无菌纱块护理。仔细观察临床护理流程中两组病人的症状改善情况,验证其实施的有效性。结果：在肉芽新生时间以及创面愈合方面，观察组明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究新型敷料对外伤患者伤口护理中的作用。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的92例外伤患者。采用随机数字表法均分为实验组及参照组（n=46）。参照组采用常规伤口护理，实验组加用新型敷料。比较两组的疼痛程度及愈合时间。结果：两组干预前疼痛程度对比差异不成立（P>0.05）；干预后实验组的疼痛程度低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：[目的]观察立奇膏联合银离子敷料治疗慢性伤口的临床疗效。[方法]选取60例慢性伤口病人,采用随机抽样法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用立奇膏联合银离子抗菌敷料换药,对照组使用立奇膏换药,观察两组病人的疗效及湿疹发生率。[结果]观察组病人总有效率高于对照组、湿疹发生率低于对照组,经比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]立奇膏联合银离子抗菌敷料治疗慢性伤口可减少湿疹发生,提高治愈率。

简介：摘要:目的：探讨新型敷料联合护理干预治疗慢性伤口的临床效果。方法：选择2019年5月—2021年5月本院收治的90例慢性伤口患者，随机分为两组，对照组给予常规换药及护理，观察组给予新型敷料联合护理干预。对比两组治疗效果。结果：观察组伤口愈合时间为(9．3±3．3)d，换药次数为(3．4±1．5)次均显著低于对照组(P＜0．05)。在对观察组以及对照组的肉芽组织新生时间以及创面愈合时间分别进行统计比较后发现，观察组均显著短于对照组(P＜0．05)。结论：采用新型敷料联合护理干预，可有效促进慢性伤口愈合，效果显著。

简介：【摘要】本研究通过了解全院切管切口患者使用传统纱布敷料换药吸收渗液少，为减少患者敷料的更换频率，寻求安全、舒适、牢靠的固定方法。针对这种情况，我院将聚酯泡沫敷料应用在气管切开伤口护理上，减少换药次数，提高患者舒适度，提高护理小组工作质量，减轻护理工作量，取得良好效果后，现将汇报如下：

简介：摘要：目的 探究在慢性伤口护理中应用银离子敷料的应用效果。方法 本次实验选出32例患者作为实验探究对象，均于2023年5月~2024年4月于我院进行慢性伤口治疗，随机抽签分组，各16例，对照组应用传统敷料，观察组应用银离子敷料，对比两组患者干预效果。结果 干预前，两组患者炎性因子指标对比无意义（P>0.05）；护理干预后，护理干预后，观察组患者炎性因子指标优于对照组（P<0.05）。干预前，两组患者VAS评分对比无意义（P>0.05）；护理干预后，观察组VAS评分低于于对照组（P<0.05）。结论 在慢性伤口护理中应用银离子敷料，可降低患者疼痛，提高患者治疗护理效果。

简介：【摘要】目的 探究护理评估和新型伤口敷料在压疮护理上的应用效果。方法 将我院收治的压疮患者100例作为研究对象，将其随机分为两组，50例每组。观察组采取传统换药方式，观察组进行护理评估并使用新型伤口敷料，比较两组的护理效果。结果 观察组护理后的疼痛评分小于护理前和对照组，观察组护理后患者的负性情绪评分小于护理前和对照组，有统计学意义。结论 对压疮患者实施护理评估和新型伤口敷料既有利于减轻患者的疼痛程度，又可以减轻患者的负性情绪，值得推广。

简介：目的观察美皮贴敷料对减轻甲沟炎拔甲术后伤口换药疼痛的效果。方法将86例甲沟炎拔甲术后伤口换药的患者分为观察组和对照组各43例。观察组采用美皮贴敷料覆盖创面，外加凡士林纱布换药，而对照组采用凡士林纱布覆盖创面换药。结果观察组伤口愈合时间短于对照组，第一次换药时疼痛程度轻于对照组。结论拔甲术后采用美皮贴敷料换药，可缩短伤口愈合时间，减轻伤口疼痛。

简介：目的探讨湿性愈合敷料对腹部术后愈合不良伤口的疗效。方法将90例腹部术后伤口愈合不良患者随机分为实验组47例和对照组43例，实验组采用湿性敷料治疗，对照组采用常规治疗。比较2组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时问和费用。结果实验组治疗的治愈率明显高于对照组，平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组，而2组伤口各期的换药费用比较无显著差异。结论湿性愈合敷料治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点。

简介：摘要：目的：针对慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象均为慢性伤口患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理干预方案：负压技术联合湿性敷料护理（观察组，n=30），常规伤口护理（对照组，n=30），对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：护理后一周、半个月、一个月观察组患者的伤口愈合度均高于对照组患者，（p＜0.05）；伤口不良反应发生率，观察组（3.33%）低于对照组（20.00%），（p＜0.05）。结论：针对慢性伤口患者，围绕持续负压封闭吸引联合湿性敷料处理，可有效促进患者伤口的愈合，预防伤口不良反应出现，提高患者的护理满意度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析新型伤口敷料护理在压疮患者中的应用价值。方法：选取我院收治的住院压疮患者共152例为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各76例，对照组采取传统压疮治疗护理方法，观察组采取新型伤口敷料治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的换药次数、住院时间及愈合时间等显著短于对照组（P＜0.05）。结论：新型伤口敷料护理能够显著改善患者的状况。

简介：摘要：目的：对压疮护理中护理评估与新型伤口辅料的应用展开分析与研究。方法：本次选择我院2019年2月~2020年2月收治的压疮患者70例为对象，按护理干预方法随机分为对照组，观察组，各组即35例。结果：观察组护理效果较对照组更加显著，数据比较存在统计学意义。对照组患者总有效率为57.14%；观察组患者总有效率为85.71%，数据比较存在统计学意义P＜0.05。对照组患者当中，压疮患者10例，发生几率为28.57%；观察组患者当中，压疮患者3例，发生几率为8.57%，组间差异较显著，存在统计学意义。结论：将护理评估和新型伤口辅料运用到压疮患者护理中可提升干预效果，降低风险事件的发生率。

简介：【摘要】目的  探讨液体伤口敷料在治疗浅表性创面中的治疗效果。方法  选取本院收治的62例浅表性创面患者开展研究，时间2022.07-2023-07。以信封法将患者分成两组，各31例。对照组采用传统敷料换药包扎治疗，观察组采用液体伤口敷料包扎治疗。比较两组创面愈合、并发症情况。结果  观察组创面愈合时间短于对照组（p＜0.05）。观察组创面不愈合、创面感染发生率低于对照组（p＜0.05）。结论  液体伤口敷料在浅表性创面的治疗中取得良好效果，不仅可缩短愈合时间，还能降低创面发生并发症的风险。

简介：摘要：目的探究慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用效果。方法：对我院2020年1月至2021年1月收治的70例慢性创伤患者进行随机分组，对照组进行常规护理，实验组应用负压技术加湿包扎伤口，对比两组术后换药及伤口愈合时间。结果，观察组与对照组换药次数、创面愈合时间均较实验组明显缩短(P

简介：【摘要】目的：探究新型伤口敷料在老年病科常见褥疮护理中的应用。方法：选取80例2017年11月-2018年12月医院接收的老年病科褥疮患者作为本次研究的观察对象。选取的这些患者当中，使用随机的原则，一部分分为观察组，另外一部分分为对照组，各为40例。对照组使用的是常规换药护理方式，观察组使用的是新型伤口敷料的护理方式。对比观察组与对照组老年病科褥疮护理效果。结果：观察组临床护理总有效率优于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：新型伤口敷料在老年病科常见褥疮护理的应用中，不仅提升了患者的生活质量，同时也减少了患者的不良情绪，提高褥疮治愈率，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要：目的 研究高渗盐敷料联合脂质水胶敷料在严重四肢犬伤III级暴露伤口中的疗效分析。方法 选取 2021年5月——2022年12月严重四肢犬咬伤Ⅲ级暴露患者共226例。按照随机数字表法分为 A 组 122 例和 B 组 104 例，A组伤者采用高渗盐新型敷料，双层或以上层数引流伤口3—5天左右，炎症期过后采用脂质水胶敷料继续引流或者覆盖伤口；B组伤者伤口内放置凡士林油纱引流。比较两组伤口感染率及愈合情况。结果 A 组感染率低于 B 组，差异有统计学意义(P<0.05)；A 组无感染伤口愈合时间、有感染伤口愈合时间均短于 B 组，差异有统计学意义(P<0.05)；A 组伤口缩小率及完全愈合时间均短于 B 组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 严重四肢犬伤III级暴露伤口患者，行伤口清创术后，高渗盐敷料联合脂质水胶敷料的应用较凡士林油纱更好地促进伤口愈合，感染率显著降低，明显缩短了伤口的愈合时间。

简介：【摘要】目的 分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法 选取本院 2018年 01月 -2019年 01月期间收治的 98例慢性伤口患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各 49例。其中给予传统护理的为参照组，给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组，比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果 参照组患者总体满意度为 81.63%，研究组患者总体满意度为 95.91%，参照组显著低于研究组，有统计学意义（ P＜ 0.05），护理后，参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间，有统计学意义（ P＜ 0.05） 结论 应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果，能够促进伤口的愈合，具有推广价值。

简介：摘要目的分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法选取本院2018年01月-2019年01月期间收治的98例慢性伤口患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各49例。其中给予传统护理的为参照组，给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组，比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果参照组患者总体满意度为81.63%，研究组患者总体满意度为95.91%，参照组显著低于研究组，有统计学意义（P＜0.05），护理后，参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间，有统计学意义（P＜0.05）结论应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果，能够促进伤口的愈合，具有推广价值。