简介:【摘要】目的 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法 选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者,对其临床资料进行回顾性分析,将他们随机分为对照组和观察组两组,每组有 13例患者,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板,对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果 和对照组患者相比,观察组患者的骨折愈合时间明显较少,两者相比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 锁定钢板治疗胫骨下段骨折,具有较为确切的疗效,临床应用价值良好,只得在临床广为推广。 【关键词】锁定钢板 传统解剖钢板 胫骨下段骨折 疗效 胫骨下段骨折由于具有较少的周围软组织和较差的血液供应,远端和关节极为邻近,因此很难固定,极易并发骨不连、感染,现阶段的治疗方法都不十分理想,本研究选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者,对其进行锁定钢板与传统解剖钢板治疗,然后对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较,取得了较为满意的结果,现报告如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料 本组 26例患者中,有 18例为男性患者, 8例为女性患者,年龄在 13~ 68岁之间,平均年龄为 41岁。其中有 15例为交通伤, 6例为摔伤,其余 5例为其他原因导致;骨折按 AO分类: 18例患者为 A型, 5例患者为 B型, 3例患者为 C型; 7例患者为开放性骨折,其中 5例患者为 GustiloⅠ型, 2例患者为Ⅱ型, 19例患者为闭合性骨折,受伤后到进行手术的时间方面,开放性骨折患者为 5~ 8h,平均为 7h,闭合性骨折患者为 3~ 8天,平均为 5天。两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均无显著性,具有可比性( P>0.05)。将他们随机分为对照组和观察组两组,每组有 13例患者,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板,操作人均为临床经验丰富的主治医师和副主任医师。 1.2 方法 用腰麻、局部加辅助麻醉、硬膜外麻醉对所有患者进行麻醉,成功麻醉之后,在患者颈前外侧下端企切开弧形切口,将胫骨远端骨折上下两端显露出来,复位骨膜和骨片,成功复位之后保持牵引下治疗时使用钢板固定,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板。完成手术之后让患者在病床上进行适当的功能训练,为有效防止感染,可给予患者抗生素治疗。治疗 6周之后让患者尝试进行部分负重锻炼,治疗 3个月之后依据患者的骨折愈合情况让患者进行完全负重锻炼,在患者的恢复过程中应对其进行定期复查 [1]。 1.3 观察指标 对不同治疗方法对胫骨下段骨折的手术时间、骨折愈合时间等情况进行观察和比较。 1.4 统计学处理 处理时采用 SPSS12.0统计学软件,用 X2检验统计学数据,如果 P<0.05,则说明二者具有统计学差异 [2]。 2.结果 手术之后对患者进行认真观察和定期随访,所有患者骨折均一期愈合。
简介:【摘要】目的:研究外固定支架结合锁定加压钢板在不稳定骨盆骨折治疗中的应用效果。方法:选取我院2019年1月~2020年1月收治的不稳定盆骨骨折患者72例,使用回顾分析法开展本案研究,所有患者均接收外固定支架和锁定加压钢板相结合方法,对两组治疗中不良反应发生例数、手术时间、支架保留时间和骨折愈合时间等指标进行记录,分析治疗方法应用有效性。结果:对72例不稳定骨盆骨折患者进行6个月的回访,了解术后并发症和不良反应,其中出现伤口感染患者3例、关节不适感1例和盆骨损伤2例。患者手术时间42~110min,平均(72.17±0.74)min,支架保留时间8~12周,平均(10.12±0.78)周;骨折愈合时间(15~20周),平均(17.12±0.75)周。结论:外固定支架结合加压钢板对治疗不稳定骨盆骨折产生良好作用,能够控制术后不良反应发生率,促进骨盆前方稳定性,具有创伤小、手术时间和支架保留时间短的优势,能够促进骨盆骨折愈合进程。
简介:【摘要】目的:评估结合锁定钢板外置与封闭式负压引流(VSD)系统在处理开放式胫骨骨折手术中的实用性和效果。方法:分析2020年8月至2023年8月期间112名胫骨开放性骨折患者的数据,随机分为两组,每组56人。一组采用传统的外固定器治疗(对照组),另一组则采用锁定钢板外置加VSD治疗(实验组)。对比两组的伤口愈合时间、住院时长、骨折愈合时间、疗效和术后并发症发生率。结果:实验组在伤口愈合、住院和骨折愈合的时间上均优于对照组,同时其优良功能恢复比例较高,并发症发生率较低(P<0.05)。结论:使用锁定钢板外置与VSD系统的组合疗法,能有效加速开放式胫骨骨折患者的伤口和骨折愈合,且有助于提高功能恢复质量,降低并发症风险。
简介:目的:探讨针对性护理干预在锁定钢板手术治疗复杂性胫骨平台骨折患者中的应用。方法:选取我院骨科收治的80例复杂性胫骨平台骨折手术患者随机分成两组各40例,其中采用围术期针对性护理干预的患者作为观察组,采用常规护理的患者作为对照组。比较两组患者的膝关节功能HSS评分、优良率及术后并发症情况。结果:80例患者无一例失访,平均随访12.4个月,两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合和完全负重时间方面比较差异有统计学意义(P〈0.05)。两组膝关节功能术后12个月HSS评分,观察组(89.23±9.34)分,显著优于对照组的(76.73±8.56)分,两组比较有统计学差异(P〈0.05)。观察组患者优良率95.00%,显著高于对照组患者的55.00%,两组比较有统计学差异(P〈0.05)。观察组患者的移位、畸形愈合等并发症发生率为25.00%,显著高于对照组患者的10.00%,两组比较有统计学差异(P〈0.05)。结论:护理干预在锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折过程中具有重要意义。
简介:摘要:理解全髋置换术后疼痛并实施早期干预措施是提高患者手术后恢复的关键。手术过程对周围组织的影响、手术后炎症反应与神经受压是造成疼痛的主要原因。在早期干预措施方面,合适的镇痛药物管理和个体化的镇痛计划是必不可少的。通过进行强度适当的运动和活动以及物理治疗方法,可以促进康复过程。在管理患者术后的不适和焦虑方面,明确教育、情绪支持、社群和病人组织的信息和资源都起到了积极的作用。最后,建立针对疼痛干预的有效沟通和监测机制能够帮助及时发现并处理患者的疼痛问题。通过全面理解全髋置换术后疼痛的原因并采取早期干预措施,可以有效提高患者的手术后康复水平并减轻不适和焦虑。
简介:目的探讨不同健康教育方式对全髋置换患者的临床效果。方法将58例全髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统健康教育方法。观察组采用健康教育路径表进行健康教育。比较两组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度、平均住院天数、住院费用及并发症情况。结果观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度明显高于对照组(P〈0.05),平均住院天数、住院费用及发生并发症情况低于对照组(P〈0.05)。结论应用健康教育路径表对全髋置换患者进行健康教育,能有效提高患者对健康教育知识的掌握,缩短住院时间,减少并发症,降低了住院费用,提高了患者对护理工作的满意度,保证了护理质量,效果明显优于传统健康教育方法。
简介:摘要:髋膝关节置换术是治疗关节疾病的重要手段,然而术后静脉血栓形成(VTE)是其常见并发症,严重影响患者康复和生活质量。本文探讨了髋膝关节置换术后VTE的防控实践,包括建立专业的VTE防控管理团队,进行风险评估,以及采取基本预防、物理预防和药物预防等综合措施。通过临床实践,我们发现这些防控策略能有效降低VTE的发生率,提高患者康复速度。同时,我们也强调了医护患三位一体化的管理模式在VTE防控中的重要性,这种模式能提高防控措施的落实率,进一步提升防控效果。未来,我们将持续优化防控策略,以适应市场竞争和技术发展的需要,为患者提供更加安全、有效的医疗服务。
简介:【摘要】目的:探讨钢板内固定治疗锁骨骨折临床护理效果。方法:选取2020年6月至2020年4月在我院行钢板内固定治疗的87例锁骨骨折患者进行研究,通过奇偶数字法决定分为对照组和观察组,对照组(n=44)接受日常基础护理,观察组(n=43)接受综合护理干预,分析两组患者护理服务满意度和生活质量情况。结果:观察组病患护理指标满意率为100.00%(43/43),对照组病患护理指标满意度为81.82%(36/44),观察组护理指标满意度远超对照组,两组指标对比有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、精神健康和社会活动指标均好于对照组,显然观察组生活质量总指标高于对照组,P<0.05。结论:对于钢板内固定治疗锁骨骨折患者术后应用综合护理进行干预,提高护理指标满意度,改善患者生活质量,值得应用与广泛推广。
简介:【摘要】 目的 本文将综合护理措施应用于人工全髋置换术治疗髋骨性关节炎,对其术后的效果进行研究。方法 对80例在2020年1月-2020年12月期间于我院行全髋置换术的髋骨性关节炎患者进行分组研究,均分两组分别实施护理干预,同意接受常规基本护理的患者列为参照组,其余患者实施综合护理干预并列为研究组,同时观察各组护理后患者切口愈合时间、下床活动时间、并发症发生率、护理满意度,将观察数据统计后,利用统计学方法分析,再予以对比。结果 研究组患者切口愈合时间、下床活动时间、并发症发生率、护理满意度,各项分值均优于参照组,利用统计学方法对各组数据分析后显示有意义P<0.05。结论 综合护理措施通过对人工全髋置换术的髋骨性关节炎患者术后病情、引流管、疼痛感、体位、饮食搭配、并发症、 出院等方面全面干预后,有效降低患者术后并发症的发生,以及缩短了住院时间及切口愈合时间,从而使患者对护理工作的认可,有临床推广价值。