简介：目的观察护理干预对基层医院剖宫产率的影响。方法选择240例待分娩产妇，按住院顺序随机分成实验组和对照组各120例。实验组产妇在整个分娩过程中，采用护理新模式给予护理干预，对照组产妇只按常规程序分娩。比较2组产妇的剖宫产率，进行χ^2检验。结果实验组产妇剖宫产率明显低于对照组。结论护理干预对降低基层医院剖宫产率有一定的影响。

简介：摘要：初产妇是指首次生产且无任何生产经验的产妇。对初产妇而言，妊娠分娩为一次复杂而有巨大的心理应激与生理变化的过程，大部分初产妇因担忧胎儿健康、分娩疼痛等对分娩产生恐惧、紧张心理，影响分娩结局。产科护理新模式相比常规护理模式效果更为理想，有效降低剖宫产率，提升自然分娩率的同时缩短产妇产程时间，改善心理状态及生活质量。

简介：【摘要】目的:探讨产科护理新模式用于剖宫产对促进自然分娩及降低剖宫产率的影响。方法：于2021年2月-2023年10月选择于本院进行分娩的产妇74例，采取随机数字表法，将产妇分成对照组（n=37例）和观察组（n=37例）。予以对照组常规护理模式干预，给予观察组进行产科护理新模式干预。比较护理后两组分娩结局、心理情绪评分。结果：护理干预后观察组产妇的自然分娩率高于对照组（P<0.05），剖宫产率、阴道助产率均低于对照组（P<0.05）；护理干预后观察组产妇SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论：产科护理新模式可有效改善产妇不良心理，促进自然分娩，降低剖宫产率，值得借鉴推广。

简介：【摘要】目的：探究产妇实施产科护理新模式对降低剖宫产的作用。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的50例待产妇。以奇偶分组法均分为实验组与参照组，各25例。参照组行常规产科护理模式，实验组行产科护理新模式。对比两组的剖宫产率及护理满意程度。结果：实验组剖宫产率低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的 探讨并评估产科护理新模式在降低剖宫产率方面的具体效果与影响。方法 本研究选取了2020年1月至2023年12月期间在我院分娩的120例产妇作为研究对象，采用随机分组方式将其分为对照组和实验组，每组各60例。对照组产妇接受传统产科护理模式，而实验组产妇则接受产科护理新模式。通过对比分析两组产妇的剖宫产率，来评估产科护理新模式的效果。结果 实验组产妇的剖宫产率为8.33%，显著低于对照组的25.00%（P＜0.05）。这一结果表明，产科护理新模式在降低剖宫产率方面具有显著效果。这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 产科护理新模式通过全面、个性化的护理服务，有效降低了剖宫产率，对改善分娩结局具有积极意义，值得在临床实践中广泛推广和应用。

简介：[摘要]目的 对孕产妇实施产科护理新模式，探究分析该护理模式对降低剖宫产率的影响和作用。方法 选择2018年9月~2020年11月我院产科接收的60例孕产妇作为，根据随机分组的方式将60例产妇分成两个小组，包括对照组30例，给予常规护理；研究组30例，给予产科护理新模式，对两组剖宫产率、产程时长及护理质量、心率和SAS评分进行对比分析。结果 对照组剖宫产率是20.00%（6/30），高于研究组剖宫产率0.00%（0/30）（P

简介：【摘要】目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的临床效果。方法：选择我院于2022年5月至2024年5月期间收治的100例产妇，将所有产妇随机分配，分为对照组（50例，接受常规护理管理）和观察组（50例，接受产科护理新模式管理）。对两组产妇的分娩方式、产后24小时出血量及并发症发生率进行收集和分析。结果：观察组的剖宫产率显著低于对照组且产后24小时出血量显著少于对照组。观察组并发症发生率为6.0%，显著低于对照组的24.0%（P<0.05）。结论：产科护理新模式能够有效促进自然分娩，降低剖宫产率，减少产后并发症。

简介：【 摘要 】 目的 观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。 方法 随机筛选 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月我院妇产科收治的 143 例产妇，运用双盲法将其分为对照组 70 例、观察组 73 例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。 结果 观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究产科护理新模式对降低剖宫产率的临床效果。方法选择2015年3月～2019年3月期间，在我院产科等待待产孕妇420例作为护理研究对象，以随机分组方式分为研究组和对照组，每组210例孕妇，对照组实施常规护理，研究组实施产科护理新模式，对比剖宫产降低率。结果护理实施前后两组分娩方式选择对比，护理实施前两组孕妇选择顺产、剖宫产的比例差异无统计学意义（P>0.05），护理实施后，两组剖宫产率均有降低，研究组降低率明显高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论产科护理新模式的应用能够有效降低剖宫产率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究产科护理新模式对降低剖宫产率的临床效果。方法选择2015年3月～2019年3月期间，在我院产科等待待产孕妇420例作为护理研究对象，以随机分组方式分为研究组和对照组，每组210例孕妇，对照组实施常规护理，研究组实施产科护理新模式，对比剖宫产降低率。结果护理实施前后两组分娩方式选择对比，护理实施前两组孕妇选择顺产、剖宫产的比例差异无统计学意义（P>0.05），护理实施后，两组剖宫产率均有降低，研究组降低率明显高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论产科护理新模式的应用能够有效降低剖宫产率，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探究产科护理新模式对降低剖宫产率的临床效果。方法 选择 2015年 3月～ 2019年 3月期间，在我院产科等待待产孕妇 420例作为护理研究对象，以随机分组方式分为研究组和对照组，每组 210例孕妇，对照组实施常规护理，研究组实施产科护理新模式，对比剖宫产降低率。结果 护理实施前后两组分娩方式选择对比，护理实施前两组孕妇选择顺产、剖宫产的比例差异无统计学意义（ P>0.05），护理实施后，两组剖宫产率均有降低，研究组降低率明显高于对照组，对比有统计学意义（ P<0.05）。结论产科护理新模式的应用能够有效降低剖宫产率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 研究使用责任制助产护理模式对产妇剖宫产率的影响。方法 将本院自2018年3月~2020年3月收治的86例产妇当做研究对象，根据入院日期将其分为两种，每组43例。给予参照组常规护理模式，给予实验组责任制助产护理模式，对比两组剖宫产情况和护理满意度评分。结果 对比两组产妇剖宫产情况，实验组剖宫产率为9.30%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比护理满意度评分，实验组的满意度评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在对产妇使用责任制助产护理模式进行护理时，可以将剖宫产率降低，提升产妇的满意度，为她们带来优质的护理体验，值得推广和应用。

简介：摘要目的观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。方法随机筛选2018年1月~2019年1月我院妇产科收治的143例产妇，运用双盲法将其分为对照组70例、观察组73例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。结果观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（P＜0.05）。结论研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：[摘要] 目的：产科实施优质护理，对产妇自然分娩、降低剖宫产率的应用意义。方法：2021.01～2022.05时间段，产科80例产妇予以研究样本选取，随机分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（优质护理）。对比自然分娩、剖宫产率。结果：优质护理施行后，实验组对比对照组，自然分娩、剖宫产率有积极改善（P＜0.05）。结论：产科实施优质护理，可及时提升自然分娩率，满足实际护理需求，价值积极。

简介：【摘要】 目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩，降低剖宫产率的影响。方法：对2022年1月-2023年7月间本院收治的74例产妇进行观察，将其随机分组，各37例。对照组：常规护理，观察组：产科护理新模式。对比护理效果。结果：观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组产程时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论： 对产妇应用产科护理新模式，可以使自然分娩率提高，降低剖宫产率，并且缩短了各个产程的时间，效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的影响。通过对比分析实施产科护理新模式前后的产程以及并发症发生率探讨产科护理新模式在产科中的实际应用效果。方法 选取本医院80例产妇随机分为对照组和实验组各40例。对照组采用常规护理方法，实验组产妇予以产科护理新模式管理并观察并比较两组患者在接受护理干预后的效果。结果 实验组在自然分娩率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间都优于对照组且产时出血量、羊水粪染率、等方面发生率均低于对照组，这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率方面展现出了显著的效果。这一模式通过提供全面的护理服务，不仅关注了产妇的生理健康，更强调了心理护理和健康教育的重要性，使得产妇在分娩过程中得到了更好的支持和帮助。

简介：【摘要】目的 探讨并评估产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率方面的具体效果与影响。方法 研究选取了2020年1月至2023年12月期间在我院分娩的1200例产妇作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，每组各600例。对照组产妇接受传统产科护理模式，而实验组产妇则接受新产科护理模式。通过对比分析两组产妇的自然分娩率和剖宫产率，来评估新产科护理模式的效果。结果 实验组产妇的自然分娩率为91.67%，明显高于对照组的75.00%；同时，实验组产妇的剖宫产率为8.33%，显著低于对照组的25.00%。这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率方面表现出显著效果，对改善分娩结局具有积极意义，值得在临床实践中广泛推广和应用。。

简介：【摘要】目的 探究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。方法 以本院自2019年8月至2022年7月抽取的420例产妇作为临床研究对象，落实随机分组法设置两组各210例，对照组采取常规护理措施，观察组应用产科护理新模式，对比两组分娩结局。结果 对照组分娩结局高于观察组（P<0.05）。结论 面对产妇对分娩恐惧感给予产科护理新模式，可让产妇循序渐进的接受分娩过程，进而改善分娩结局，完善产妇在产程过程中的安全性，值得推广采纳。

简介：摘要： 目的 分析 嚼 口香糖对剖宫产后缓和腹部胀痛的效果。 方法 选择 2019 年 10月至 20 20年 3月接受了剖 宫 产 的 380例产妇 ，按照护理 方法的 不同分成 试验 组和 常规 组， 常规组 接受 常规术后 护理， 试验组在产后 6h开始嚼口香糖 。对比两组产妇术后 肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、口腔干燥、口臭 以及 腹胀的情况。 结果 试验组 肠鸣音的恢复时间、排气时间、排便时间比 常规组 明显短，统计上的差异很明显（ P<0.05 ）。 试验组产妇 口腔干燥 发生率 3.63%、口臭 发生率 2.72%和 腹胀 的发生率 4.55%， 常规组的发生了 分别是 13.75% 、 12. 50% 和 11.25% ，统计上有显著的差异（ P<0.05 ）。 结论 剖 宫 产后 咀嚼 口香糖可以促进肠胃 功能的 恢复，缩短排气和排便的时间， 缓解 腹胀 问题 。

简介：【摘要】目的：探究为孕妇实施产科护理新模式干预的效果。方法：回顾性分析本院纳入研究的54例孕妇（2021年1月至2022年5月），对照组（26例，传统孕期护理方案），观察组（28例，产科护理新模式），分析分娩方式和分娩效能感。结果：干预后，观察组自然分娩率为82.14%，对照组仅有53.85%，观察组总率更高（Χ2=5.004，P=0.025）；观察组保持分娩镇定、保持控制能力、正向分娩态度评定分值同样高于对照组（t=7.987，P＜0.001；t=3.490，P=0.001；t=2.292，P=0.026）。结论：产科护理新模式护理效果明显，其可增强产妇分娩效能感，能有效满足产妇自然分娩需求，因而本模式值得广泛推广。