简介:摘要:目的:本研究旨在探讨妇科疼痛管理策略及护理实践的有效性,通过对比观察组和对照组的数据,评估不同护理策略对妇科疼痛的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在妇科疼痛管理中心接受治疗的100例患者,采用对比法将其分为观察组和对照组各50例。观察组实施新的妇科疼痛管理策略及护理实践,包括采用中医药特色护理、针灸、按摩等综合护理手段;对照组继续传统护理措施。记录并比较两组患者的疼痛评分、治疗效果、并发症发生率等指标。结果:观察组患者在治疗过程中疼痛评分明显下降,治疗效果显著优于对照组。观察组患者的疾病恢复较快,并发症发生率较低。同时,观察组患者对新的护理策略和实践方法表现出较高的满意度。结论:本研究结果表明,采用中医药特色护理、针灸、按摩等综合护理手段的妇科疼痛管理策略及护理实践在提高治疗效果、减轻患者疼痛感、降低并发症发生率等方面具有显著优势。因此,在妇科疼痛管理中心的实际临床工作中,可以考虑引入这些新的护理策略和实践方法,以提升患者的治疗体验和康复效果。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较神经康复科中不同疼痛管理和舒适护理方法的效果,以指导优化患者疼痛缓解和舒适度提高的实践。方法:于2021年9月-2022年9月随机选取50a名神经系统疾病患者作为研究对象。患者被随机分为两组,一组接受常规疼痛管理和舒适护理,另一组接受综合性的疼痛管理和舒适护理。常规组接受药物治疗,理疗和床位调整等基本护理措施,而综合组除常规护理外,还加入心理支持和综合护理等附加措施。通过疼痛评分和生活质量问卷等评估工具,记录和比较两组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面的差异。结果:综合组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面表现出显著优势。他们的疼痛评分明显低于常规组,生活质量得分显著高于常规组。综合组的附加护理措施如心理支持和综合护理在改善患者心理状态,促进康复和提高舒适度方面发挥了积极作用。结论:综合性的疼痛管理和舒适护理策略在神经康复科中具有重要意义。通过结合药物治疗,物理疗法和心理支持等多种手段,能够有效缓解疼痛症状,并提高患者的生活质量。
简介:摘要:社区卫生服务已成为我国城乡居民基础性、综合性的卫生服务形式。社区护理是社区卫生服务十分重要的组成部分,其质量是社区卫生发展的核心。
简介:【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的,主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象,同时根据研究需要将所有患者均分两组,分别为研究组(社区护理服务)、参照组(常规用药指导),并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化,从统计数据能够体现出研究组各项数据较高,参照组相对偏低,组间数据现差异性(P<0.05)。对比两组护理质量,以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据,参照下表可明显看出,研究组各项数值更有优势,参照组数值变化则不理想,故组间对比具有统计学意义P<0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后,社区慢性病患者的生活质量得到提升,同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制,较高的护理质量建议广泛推荐并应用。
简介:【摘要】自2019年12月开始,新型冠状病毒肺炎(Coronavirus disease 2019,COVID-19)已经发展成为了国际性突发公共卫生事件,构成一次全国性“大流行”,2020年3月开始出现了国际疫情回流我国的现象,疫情仍需严防。在新冠肺炎疫情期间,为了顺利开展临床试验,更好地防控新型冠状病毒医院感染,最大限度地降低感染风险,保障工作人员和受试者的安全,本文通过介绍从启动会、招募、筛选期、试验期、清洗期、出组、复查,各个阶段新冠肺炎疫情防控重点,概述新冠肺炎疫情期间Ⅰ期临床试验的工作流程及工作体会,如今疫情已成常态化防控,希望本文可以为今后的临床试验护理相关管理工作提供一定的借鉴和帮助。