简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组
简介:【摘要】目的:探讨互动模式健康教育在妇女保健中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年7月在我院接受妇女保健的女性90例进行研究,随机数字表法分组,对照组45例采用常规健康教育,观察组45例采用互动模式健康教育,对两组女性健康知识掌握程度及依从性进行观察。结果:观察组干预后健康知识掌握程度评分均较对照组高(P<0.05);观察组女性的依从性为
简介:摘要:目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月~ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象,按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式,为实验组。双日期的患者行常规护理,为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前,两组间患者SAS评分差异无统计学意义( P>0.05)。术后,两组间 SAS与护理满意度均有明显差异,存在统计学差异( P<0.05)。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高( P<0.05)。结论 手术护理中采用优质护理服务,改善了患者焦虑情绪,提升了患者护理满意度,值得在临床上普及。
简介:摘要目的探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法选取我院在2016年6月~2018年8月期间收治的86例手术患者为研究对象,按患者入院日期单双完成平均分组,各43例。单日期的患者行优质护理模式,为实验组。双日期的患者行常规护理,为对照组。对比两组患者护理前后SAS评分以及护理满意度。结果术前,两组间患者SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组间SAS与护理满意度均有明显差异,存在统计学差异(P<0.05)。术后实验组比对照组的SAS和护理满意度高(P<0.05)。结论手术护理中采用优质护理服务,改善了患者焦虑情绪,提升了患者护理满意度,值得在临床上普及。
简介:【摘要】目的:研究分析优质护理模式在前置胎盘患者中的应用价值。方法:选取2019年1月~2020年12月期间我院产科收治的28例前置胎盘患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组14例,给予对照组常规护理,研究组在对照组的基础上应用优质护理模式,观察两组预后情况。结果:产后出血量对比研究组少于对照组(P<0.05),住院时间对比研究组短于对照组(
简介:【摘要】目的:分析舒适护理模式应用于手术室护理中的价值。方法:回顾分析我院手术一部收治的60例手术患者资料。采用随机分组法,将
简介:目的:研究优质护理干预模式在手术室麻醉中的价值。方法:研究时间:2020年1月到2022年10月。研究对象:我院收取的90例手术患者,随机进行分组,每组患者数量:45例,常规组采用常规手术室护理,优质组采用优质护理。收集并分析患者的麻醉并发症、生命体征等数据。结果:优质组麻醉并发症低于常规组(P<0.05);优质组在麻醉后心率、平均动脉压低于常规组(P<0.05)。结论:在针对手术患者进行护理时,选择优质护理能够进一步提高手术室护理效果,有效改善患者麻醉状态,降低患者出现麻醉并发症的风险,稳定患者生命体征,建议在手术室护理中借鉴。