简介：【摘要】目的：探究人性化护理干预在急诊病患护理中的应用。方法：选取2019年1月到2020年1月在我院急诊科进行急救的病患共60位，将他们根据随机数字法分为两组，30位病患为研究组，剩余30位为对照组，对对照组病患采取常规护理干预模式，对研究组病患采取人性化护理干预模式，计算对照组与研究组的护理满意率和疾病抢救成功率并将得到的数据进行对比分析。结果：研究组病患的疾病总抢救成功率比对照组高，研究组的护理满意度也比对照组高，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科急救病患采用人性化护理干预模式可以有效舒缓病患的紧张心情，缓解医患矛盾，提高病患的生活质量，加快病患的康复进程，值得大量推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：研究在对血液透析患者采取人性化护理的方式对患者护理效果和护理满意度的影响。方法：从2020年2月～2020年12月期间在我院进行血液透析的患者中随机抽取36例作为研究对象，按照入院顺序奇偶数方式将其分为对照组(常规护理干预)、观察组(人性化护理干预)各18人，对两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况以及患者的满意度进行对比分析。结果：护理前两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义，护理后观察组患者的SAS评分为(33.45±4.09)分、SDS评分为(29.08±4.95)分，显著低于对照组患者的(49.09±5.15)分和在(40.14±6.13)分，差异均具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理满意度为94.44%，显著高于对照组患者的66.67%，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：在当前来看，对进行血液透析的患者来说，人性化护理干预可以显著改善患者焦虑、抑郁的心理状态，提高患者的满意度，对提高护理质量具有显著的意义，可在临床上推广。人性化护理干预在血液透析护理中的应用效果人性化护理干预在血液透析护理中的应用效果人性化护理干预在血液透析护理中的应用效果

简介：摘要：目的：研究人性化护理干预在脊柱外科护理中的应用价值。方法：选取我科收治的 2000例脊柱手术患者并随机分为人数相同的两组（ n=1000），一组进行常规护理（对照组），另一组进行人性化护理（研究组），对比两组护理效果。结果：研究组疼痛改善情况优于对照组， P<0.05，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：人性化护理干预在脊柱外科护理中有着良好的应用效果，可以降低患者疼痛感，提升患者满意度，值得大力推广和引用。

简介：[摘要]目的：探讨人性关怀护理措施对焦虑症患者的护理干预效果。方法：研究选取我院2018年5月-2019年7月收治的90例焦虑症患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各45例。对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上引入人性关怀护理，比较两组患者的护理干预效果。结果：护理后，观察组患者的 HAMA评分显著小于对照组( P＜0. 05) ，差异具有统计学意义；观察组GQOLI评分显著大于对照组( P＜0. 05) ，差异有统计学意义。结论：人性关怀护理能有效改善焦虑症患者的焦虑症状 , 明显提升患者的生活质量 , 临床可积极采用。

简介：摘要：目的：探讨在脊柱外科护理中应用人性化护理干预手段的效用价值。方法:此次研究共选取96例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各48例患者，前者沿用常规护理模式、后者实施人性化护理干预手段，对两组实际应用效果进行评价对比。结果：经研究表明，护理前两组患者心理状态评分相对较为均衡（P＞0.05）。护理干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。与此同时，相比对照组，观察组护理满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：在脊柱外科患者治疗期间予以人性化护理干预手段不仅可以有效改善患者负性情绪，对其护理满意度的提升也起到积极促进作用。

简介：【摘要】 目的：研究分析人性化护理对自然分娩的干预效果。方法：搜集2019年3月至2020年2月我院收治的自然分娩产妇50例进行研究，按照入院时间分为2组，分别行常规护理、人性化护理。比较两组产妇的产程时间、分娩方式、疼痛程度。结果：研究组第一、第二、第三产程时间均短于对照组，疼痛程度轻于对照组（P＜0.05）。研究组自然分娩率为88.00％；高于对照组的64.00％（P＜0.05）。结论：自然分娩中运用人性化护理，能够缩短产程，减轻疼痛程度，提高自然分娩率。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法：研究起始-截止时间分别为2020年1月-2022年1月，共纳入观察对象80例，均为糖尿病患者，入组后对患者以随机数字表法分组，一组40例患者编为观察组实施人性化护理，一组40例患者编为对照组实施常规化护理，对比不同护理模式的临床应用效果差异。结果：经护理干预，观察组中患者不同时间段（空腹、餐后2h）血糖指标检测值均低于对照组，（p＜0.05）；经护理干预，观察组中患者糖化血红蛋白指标检测值低于对照组，（p＜0.05）。结论：人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：分析人性化优质护理干预用于重症护理衰竭的价值。方法：随机均分2022年8月-2023年8月本科接诊重症呼吸衰竭病人（n=76）。试验组采取人性化优质护理干预，对照组行常规护理。对比动脉血氧分压等指标。结果：关于动脉血氧分压与动脉血二氧化碳分压：干预结束时，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：重症呼吸衰竭用人性化优质护理干预，病人的血气分析指标改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：摘要：目的：在创伤外科领域，采取人性化的护理干预方式能够显著提升护理的品质。方法：选择2021年1月至2022年1月在医院接受治疗的80人创伤外科患者为研究对象，并将他们划分为对照组和观察组，每组40人。结果：经护理，观察组的SAS和SDS得分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度则明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采取人性化的护理干预方式对创伤外科患者进行治疗，能够有效地缓解患者的负面情绪，从而提升护理的效果，这在临床实践中具有重要的意义。

简介：摘要：耳鼻喉科疾病具有种类多，病情复杂，患者年龄范围宽等特点。近年来，随着人们生活水平的提高，患者对临床护理服务需求的加强。人性化护理是以患者为中心，针对不同的护理对象，给予与之相适宜的护理措施，以调整患者心态、消除负面情绪、增加治疗依从性，加速疾病康复的一种护理理念。本研究探讨了人性化护理对临床耳鼻喉科疾病患者的护理效果，报告如下。

简介：摘要：耳鼻喉科疾病具有种类多，病情复杂，患者年龄范围宽等特点。近年来，随着人们生活水平的提高，患者对临床护理服务需求的加强。人性化护理是以患者为中心，针对不同的护理对象，给予与之相适宜的护理措施，以调整患者心态、消除负面情绪、增加治疗依从性，加速疾病康复的一种护理理念。本研究探讨了人性化护理对临床耳鼻喉科疾病患者的护理效果，报告如下。

简介：【摘要】目的 分析胸外科手术患者实施个性化护理干预对提高护理质量的作用。方法 抽取收治时间在2019年6月-2020年10月的80例胸外科手术患者进行研究，将所有患者随机平分为两组，分别是参照组和观察组，对比两组患者的护理前后的焦虑、抑郁评分，观察患者平均住院时间、护理质量评分及护理服务满意率。结果 对比两组患者护理前SDS、SAS的评分，数据无显著差异（P>0.05）；护理后观察组的焦虑、抑郁改善状况优于参照组，数据有差异（p＜0.05）；对比两组患者的平均住院时间、护理质量评分，观察组数据均优于参照组，数据有统计学意义（p＜0.05）；对比两组患者对护理服务的评价情况，观察组的满意率相较于参照组更高，数据有差异（P

简介：摘要：目的：探究新生儿肺炎（NP）护理中人性化护理干预的意义。方法：选取70例NP患儿为研究对象，时间范围2022年1月至2023年9月，随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（人性化护理干预），各35例，对比两组干预效果。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率更低，退热时间、肺啰音消失时间及住院时间更短，且观察组家属护理满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以NP患儿人性化护理干预具有积极意义。

简介：摘要：目的 探究在慢性重症乙肝患者护理中应用个性化护理的临床效果。方法 选取本院收治的慢性重症乙肝患者96例作为研究对象，患者的收治时间为2021年1月-2022年1月，对患者进行随机分组，常规组48例采用常规护理干预进行患者护理工作，实验组48例采用人性化护理干预进行患者护理工作，对比两组患者经过不同护理方式后谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）等肝功能指标。结果 实验组AST、TBIL以及ALT等肝功能指标明显低于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 在慢性重症乙肝患者的护理工作中应用人性化护理干预，可以有效促进患者的肝功能恢复。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理干预在急诊科急救患者护理效果。方法：回顾性选取本院2021年8月-2022年8月急诊科急救患者80例的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行人性化护理干预，分析两组的心理状态评分和疾病抢救成功率。结果：研究组的SAS评分和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组的疾病抢救成功率95.00%，高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论：人性化护理干预在急诊科急救患者护理效果显著，能安抚患者，减轻患者的不良情绪，提高疾病抢救成功率。

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中应用人性化护理干预的作用效果。方法：研究对象来源于我院2021年7月~2022年7月接纳的94例手术治疗患者，采用随机数分组法分成两组，采用常规护理干预的患者定义为参照组，采用人性化护理干预的患者定义为试验组，两组均纳入47例患者，比对两组患者心理情绪变化、疼痛程度、生活质量评分及并发症发生情况。结果：试验组SAS评分、SDS评分与VAS评分相比于参照组更低，SF-36评分相比于参照组更高，并发症发生率明显低于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在急诊患者护理中的应用价值。方法：便利选取2021年2月～2022年2月在云南省某三级综合医院急诊科收治的60例患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各30例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者在对照组基础上实施人性化护理干预。对比两组患者采用不同护理模式后，护理质量的评分以及患者对护理工作的满意度。结果：观察组采用人性化护理干预后，护理质量的评分显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科患者中实施人性化护理干预，能够有效提高护理质量及患者对护理工作的满意度。