简介：摘要：目的：探究人性化护理措施应用于产科病房，对护理质量的影响与作用。方法：本研究的分析对象选自2021年5月至2022年5月期间，我院产科收治的分娩产妇100例，将其按双盲法平均分为常规护理组（N=50）与人性化护理组（N=50），统计分析其护理后的相关各项指标。结果：护理后经统计，人性化护理组的产妇对护理质量的评分(服务态度、积极性；护理技巧、熟练度)、负性情绪水平(SAS及SDS评分)均显著优于常规护理组, P＜0.05。结论：在产科病房实施人性化的护理措施，可以使传统的产科护理更加全面和细致，关注产妇的个性化需求，提高产科病房的护理质量，进一步满足患者的期望，促进医院护理服务的发展。

简介：摘要：目的 探讨人性化管理在妇产医院的应用。方法 将120名产妇按正常生活方式进行护理，将其分成两组：观察组和对照组。治疗组应用人文关怀介入；比较两组病人在治疗前后的焦虑和抑郁症得分。结果 在干预后，观察组的焦虑和抑郁症得分明显高于对照组（P

简介：摘要：目的:通过实施人性化护理，可以使产妇和新生儿感受到更多的关怀和尊重，减少他们在医院中的紧张和恐惧感，同时也能提高医护人员的专业素养和服务质量。方法:选取我院2022年1月—2022年5月间收治的产科就诊患者400例，任意分配（n=100）为研究组和对照组两组，对照组患者采用常规护理干预措施；研究组患者采用人性化护理干预措施，通过建立标准化护理流程、医护人员提供系统化的培训、创造舒适的产房环境、提供心理支持、鼓励家庭陪护等方式实现人性化护理。结果：实施人性化护理可以提高医疗服务的质量和安全性，研究组患者的护理满意度为95.00%明显高于对照组者83.00%（P

简介：摘要：目的研究人性化管理在妇产科医院中的运用。方法120名例产妇按照正常的生活方式接受护理，分为2组：观察组与对照组。治疗组给予人文关怀干预；对比2组患者治疗前，后焦虑，抑郁症评分。结果干预后观察组焦虑抑郁评分显得高于对照组（P

简介：【摘要】：公众的卫生观念日益增强，对临床护士的要求也越来越高，护士管理的方式也越来越新颖，以达到更好的效果；将人性化的护理方法运用于分娩科，能取得较好的效果，文章着重对人性化的临床护士角色进行了探讨。

简介：摘要：目的：探究人性化护理措施应用于产科病房，对护理质量的影响与作用。方法：本研究的分析对象选自2021年5月至2022年5月期间，我院产科收治的分娩产妇100例，将其按双盲法平均分为对照组（N=50）与观察组（N=50），统计分析其护理后的相关各项指标。结果：护理后经统计，观察组的产妇对护理质量的评分(服务态度、积极性；护理技巧、熟练度)、负性情绪水平(SAS及SDS评分)均显著优于对照组, P＜0.05。结论：在产科病房实施人性化的护理措施，可以使传统的产科护理更加全面和细致，关注产妇的个性化需求，提高产科病房的护理质量，进一步满足患者的期望，促进医院护理服务的发展。

简介：【摘要】 目的 探讨于产科病房实施PDCA循环护理模式对护理质量的影响及实施后的效果和价值。方法 针对120例产科病房患者为对象，就诊时间为2022年1月截止于2023年1月的患者，通过1:1的方式进行平均数分组，对照组60例实施常规护理干预，观察组60例实施PDCA循环护理模式，对两组患者护理质量评分护理满意度相关数据信息进行统计与分析。结果 经干预，观察组护理质量、满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 在产科病房管理中实施PDCA循环护理模式，可有效提高护理质量及护理满意度，建立良好的护患关系，且产妇对护理工作予以了肯定，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨对产科病房患者实施人性化护理对护理质量的影响。方法：选择我院2023年2月至2024年2月期间收治的300例产科患者,随机分为对照组（n=150）和观察组（n=150）。对照组接受常规护理干预,观察组实施人性化护理措施,比较两组在临床护理效果上的差异。结果：实施人性化护理的观察组患者的SAS和SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。结论：在产科患者的康复过程中,实施人性化护理措施能够显著改善患者的情绪状态评分,并显著提升护理满意度,具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的 分析了妇产医院的护理危险，提出了相应的护理对策。方法 选择2020年5-2021年1月份的124名孕妇，采用随机抽取的方法随机分为两组，每组62名孕妇。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，比较两组疗效。结果 观察组术后合并症与对照组相比，分别为6.45%和25.81%，有显著性差异（P

简介：【摘要】：目的：本文就产科护士存在的问题进行了探讨，并针对这些问题，给出了一些预防措施。方法：本研究以2021年5月至2022年1月间出生的124例妊娠妇女作为研究对象，将其分成2组，各62例。在此基础上，将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：结果：两组患者的并发症发生率比较，两组患者的并发症发生率比较，分别为6.45%、25.81%，两组患者的并发症发生率比较，均有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探析产科病房护理中断事件干预性管理的应用效果。方法 本院产科于2019年1月起针对护理中断事件施行了干预性管理，并通过比较该措施施行前后一年间本科室20名护理人员工作中护理中断事件发生情况差异，研究干预性管理在产科病房护理中断事件中的应用效果。结果 与干预性管理施行前相比，施行后的护理中断事件发生人次显著减少，中断时间显著缩短，消极型护理中断事件解决发生率和不良护理事件发生率均显著降低，差异均显著（P＜0.05）。讨论干预性管理措施的施行能够减少产科病房护理中断事件的发生，对护理中断事件结局有着优化作用，应用效果显著。

简介：摘要：目的：分析综合护理措施在母婴同室产科病房护理中的应用价值。方法：使用对照分析法对我院82例母婴同室产科病房患者进行研究，时间截取点为2018年5月～2021年5月，其中对照组41例，观察组41例，对照组常规护理支持，观察组则使用综合护理措施，比较两组患者护理满意度，对产妇患者角色适应能力和健康知识掌握情况进行比较。结果：观察组护理满意度高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组角色适应能力良好、健康知识水平提升，各项评分值明显提高，与对照组比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在母婴同室产科病房护理中，综合护理措施应用效果显著，能够促使产妇快速适应角色转换，提高其健康意识，鉴于综合护理应用价值较高，护理人员应对其推广。

简介：摘要：目的：在妇产科病房护理中，对标识管理的效果进行分析，探究对护理质量的影响。方法：从2019年1月—2021年6月间，在2019~2020选择30位患者作为对照组，使用常规管理，2020~2021年间选择30位患者，使用标识管理作为观察组，对比风险事件发生情况。结果：在不同干预方式下，各项参数差异p小于0.05，观察组并发症发生率为3（10.00%），对照组并发症发生率为8（26.66%）。对比护理满意度，观察组为29（3.33%），对照组为23（76.66%），p小于0.05。结论：在妇产科病房护理中，加强标识管理，能提升患者的住院安全，减少安全风险，提高患者治疗满意度。

简介：产科通过转变服务理念、满足产妇的需要、强化礼仪修养、规范服务流程、开展健康教育及电话随访,提高了护理质量及满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在产科病房给予个性化护理模式的应用观察。方法：全部病患均选自我院产科病房2021年进行分娩的108例产妇，分别给予基础护理模式（参照组）和个性化护理模式（观察组），对比分析护理效果。结果：观察组母乳喂养成功率94.44%比参照组81.48%更高（P0.05）；护理后评分均比护理前低，且观察组评分均比参照组更低（P

简介：【摘要】目的：分析在产科病房中实施延伸护理服务的应用价值。方法：选择2023年1月至2023年12月期间收治的产妇100例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各50例，参照组接受常规护理，实验组接受延伸护理服务，比较产妇的母婴知识掌握程度（自我护理知识、用药知识、婴儿护理知识）、不适症状发生率（乳房肿胀、伤口发炎、乳头破裂）。结果：实验组产妇的母婴知识掌握程度比参照组高（P<0.05）；实验组产妇的不适症状发生率比参照组低（P<0.05）。结论：在产科病房中实施延伸护理服务有助于提升产妇对母婴知识掌握程度，降低不适症状发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：妇产科患者感染后对产妇自身和新生儿的健康都有很大影响，现研究对妇产科患者采用针对性护理对预防其感染的效果观察分析。方法：列入研究的观察对象均为2020年7月到2022年3月期间在我院接受生产的患者共计80例，对两组患者感染症状发生率和护理满意度进行观察分析。结果：针对性护理组患者的护理满意度更高，感染症状发生率更低，组间数值P＜0.05。结论：对妇产科患者采用针对性护理的效果显著，值得大范围推广，建议提倡。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究在产科病房护理中应用护理干预和温馨助产所发挥的护理效果。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 8 月收治的健康产妇 120 名作为护理对象，将产妇分为研究组和对照组各 60 例，对照组实施常规的护理，研究组再此基础上加强护理干预和温馨助产，对比两组产妇的分娩方式和不良妊娠结局发生率。 结果： 研究组产妇自然分娩率高，剖宫产率低，组间数据对比有意义， P<0.05 ；研究组不良妊娠结局发生率低，与对照组相比有明显差异。 结论： 在产科病房的护理中应用护理干预和温馨助产可提升产妇的分娩质量，降低不良妊娠结局的发生率，护理质量高，值得应用。