简介:摘要目的探究身心灵全人健康模式对老年癌症患者生活质量的影响。方法将2016年12月到2017年12月期间在我院住院的136例老年癌症患者纳入本次研究中,按照信封法随机分成2组,对照组患者仅予以常规护理干预,在此基础上,实验组患者接受身心灵全人健康模式干预,对两组老年患者的生活质量进行比较研究。结果经干预,实验组各项生活质量评价指标分值皆要明显好于对照组,数据差异比较存在高度统计学意义(P<0.05)。结论对老年癌症患者采用身心灵全人健康模式的干预手段,可帮助其培养积极、健康的情绪状态,减少负面心理,从生理和心理上共同促进患者病情的康复,对提高其生活质量有积极影响。
简介:摘要目的分析护理干预对癌症合并糖尿病患者PICC静脉炎影响。方法选取我院收治的84例癌症合并糖尿病患者,均行PICC,按照置管期间所实施的不同护理方法将其分为常规组与干预组各42例,常规组实施常规护理,干预组实施护理干预,对比两组患者的静脉炎发生情况、心理状态以及护理满意度。结果常规组的静脉炎发生率是11.9%,干预组是2.4%,干预组低于常规组,对比差异显著(P<0.05);对比两组患者护理后的SAS、SDS评分,干预组均低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组的护理满意度是88.1%,干预组是97.6%,干预组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论护理干预对癌症合并糖尿病患者具有积极的影响,可明显降低PICC静脉炎发生率,且有助于改善患者的心理状态,提升护理满意度,值得实施。
简介:摘要目的观察舒缓护理在改善癌症患者中疼痛程度、不良心理及生活质量的作用。方法收集2016年6月至2017年6月肿瘤内科一区进行治疗的癌症患者分为对照组及观察组各45例,对照组采用常规护理,观察组采用舒缓护理,对比两组干预前后的疼痛程度、焦虑程度及生活质量。结果两组患者干预前的疼痛程度、SAS评分和生活质量各项指标对比无差异(P>0.05),在干预后观察组的疼痛程度、SAS评分和生活质量各项指标较对照组改善(P<0.05),对比具有统计学意义。结论舒缓护理较常规护理能有效的改善癌症患者的不良心理状态及疼痛程度,并对提高患者的生活质量具有重要的作用。
简介:摘要目的探讨气切患儿照护者的培训模式及培训效果。方法选取我院2017年4月到2018年4月期间的60例气切患儿照护者作为研究对象,按照不同培训模式将其分为常规组与规范组,每组均为30例,常规组采取常规护理宣教模式,规范组采取气切专项护理规范化培训模式,对比两组照护者的相关知识掌握情况、护理操作情况以及患儿的并发症发生情况。结果规范组照护者培训后的相关知识掌握情况得分均高于常规组,差异显著(P<0.05);规范组照护者培训后护理操作的错误率为26.7%,规范组为10.0%,规范组低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组气切患儿的并发症发生率为23.3%,规范组为6.7%,规范组低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论气切专项护理规范化培训模式在气切患儿照护者培训中的运用效果显著,可明显提高照护者的相关知识掌握情况及照护能力,有助于降低气切患儿的并发症发生率,值得推广。
简介:目的:癌症患者浆和组织浸液凝血酶调节蛋白(TM)的浓度变化及其意义。方法:用EMISA法检测188例癌症患者血浆TM和24例癌组织及其邻近正常组织浸液的TM浓度。结果:癌症患者血浆TM水平(33.47±14.25μg/L)明显高于对照组(20.40±7.22μg/L,P<0.01),癌症转移组(41.68±16.96μg/L)明显高于对照组(P<0.01),术后患者TM(18.45±9.96μg/L)比术前组TM(28.29±11.74μg/L)明显回落(P<0.01),术后复发转移组TM水平(34.50±12.57μg/L)明显增加。癌的类型中,肺癌、胃癌和胰腺癌三种的转移性癌均明显高于各自的非转移性癌(P<0.05-0.01),而非转移的胃、胰腺癌、食道癌和喉癌比对照组均无明显差异(P<0.05)。观察癌组织浸液TM(647.71±317.51μg/L)显著低于基领近正常组织(1455.63±772.22μg/L,P<0.01),而其血浆TM财明显高于对照组。结论:癌症患者血浆TM升高与癌组织的TM表达无关,与癌的扩散转移有关,因此可作为病情进展和转移的一个参考指标。
简介:【摘要】 目的 探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果及分析在整个安宁疗护过程中最重要的方法,安宁疗护是以减少患者内心感受,帮助患者有尊严的度过人生最后时光为目的一种照护模式。 方法 选取我院 2018 年 1 月到 2018 年 12 月癌症临终患者 98 例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理方法,观察组采用安宁疗护,并把安宁疗护的内容分为:( 1 )接受死亡( 2 )病情整理( 3 )安详而逝理念( 4 )全方位照顾( 5 )将同理心技巧融入安宁疗护,与患者共情。比较两组患者护理满意度 ; 医疗纠纷发生率及干预前后患者焦虑,抑郁评分 ; 睡眠质量评分 ; 愿望实现程度评分。 结果 观察组患者护理满意度高于对照组( P<0.05 ),医疗纠纷发生率低于对照组( P<0.05 ),焦虑,抑郁评分 ; 睡眠质量评分低于对照组( P<0.05 ),愿望实现程度评分 优 于对照组( P<0.05 ) , 而且, 四 方面内容中将同理心技巧融入安宁疗护,与患者共情优于其他方法( P<0.05 )。 结论 给予癌症临终患者安宁疗护能够使其平静安详的迎接死亡,并以舒适的状态度过生命最后阶段,减少医疗纠纷及对家庭造成负面影响,且在安宁疗护的整个过程中将同理心贯穿其中,达到共情是重中之重。因为癌症临终期患者是距离死亡最近的人群,多数身心深受折磨,而安宁疗护则是“全程,全人,全家,全方位,全团队”工作方式,着重控制患者疼痛和不适,是作为生命最后一程的温暖医学服务,达到患者和家属身心社灵的舒适和平安,并非放弃治疗,而是在尊重生命价值的基础上,通过特殊护理方式安抚患者,最终让患者有尊严的离世。安宁疗护成功的条件是什么?桑德斯博士回答:“只有一个条件 ------ 对的人在对的岗位上。”由此,同理心,共情是对的特质及最佳的状态。同理心是换位思考和推己及人;共情则可以到达患者内心深处的需求,这些推动着安宁疗护的实现,彰显着人性的温暖,维护着生命的尊严,促进 着 社会的进步。
简介:摘要目的为了对心血管内科的护理风险进行相应评估。方法选取2016年6月至2016年12月我院心内科收治的80例患者作为本次研究的对象,按照不同的护理方法随机分为观察组和对照组两组,各40例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者运用护理风险的评估,提高风险管理,实施有效防范措施,降低护理中存在的各种安全隐患。护理结束后,对护理效果进行对比。结果观察组患者在对照组的基础上进行护理风险评估后,护理效果优良率为96.3%;对照组患者在进行常规护理后,优良率为84.3%。观察组护理效果优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可以有效降低护理风险的发生率,提升病人对护理的满意度,护理质量。