简介:摘要目的对电击伤患者的院前急救措施和效果进行分析探讨。方法选取97例2014年3月-2017年1月期间我院现场急救的电击伤患者,回顾性分析以上患者的相关临床资料和院前急救护理资料。结果在30min内存活的患者人数有95例,30min内死亡的患者人数有2例,则30min内存活率为97.94%;50例轻型患者大多无损伤或者仅局部肢体电损伤,转送医院进行观察或治疗;47例重型患者中出现现场呼吸心跳骤停的患者有44例,36例患者在接受电话治疗后进行单纯胸外心脏按压至专业急救人员持续复苏,有2例患者在30min内死亡。结论院前急救应用于电击伤患者中的效果十分理想,第一目击者将电源安全切断、积极进行单纯胸外心脏按压、医护人员现场急救等措施能够有效挽救电击伤患者的生命安全。
简介:摘要目的探讨护理应用于脑干损伤患者的临床意义。方法选取2016年6月~2016年12月本院收治的脑干损伤患者42例为研究对象,按照随机原则将其分为研究组21例和对照组21例。对照组采取正常普通护理;研究组施行护理及相关干预,观察并记录两组患者的满意度及并发症情况。结果研究组总满意率为98.5%,明显高于对照组的79.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的压疮、消化道出血、感染等并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中对脑干损伤患者进行护理干预,能够提高患者的治疗效果,降低术后并发症,促进患者快速康复与痊愈,值得在临床中推广与使用。
简介:摘要目的本研究旨在探讨脑干损伤患者护理的临床效果,并为患者护理提出一些借鉴和指导。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的脑干损伤患者52例,对患者予以针对性护理干预,对患者采取心理疏导、对症护理可以有效地解除或缓和疼痛。观察患者临床护理效果,观察并记录患者的住院天数、治疗情况和满意度等数据。结果经过对脑干损伤患者采取有效的护理措施后,患者的身体状态和各项身体功能都得到了比较好的改善,39例显效,11例有效,无效2例,总有效率为96.1%。同时症状缓解时间、住院天数等方面都较短。结论开展有效及时的护理能够很好地促进脑干损伤患者疾病的康复,明显改善降低并发症发生率,还能够提高患者对护理的满意度,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究重度烧伤患者的临床护理措施及效果。方法选取2016年6月~2016年12月我院收治的重度烧伤患者62例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各31例。其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者实施全面护理干预,观察对比两组患者的总有效率与并发症情况。结果观察组患者的总有效率96.8%(30/31)明显优于对照组的总有效率58.1%(18/31),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为3.2%(1/31)明显低于对照组的41.9%(13/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预用于重度烧伤患者,可有效缓解患者焦虑情绪,提高相关知识掌握程度,减少感染率,缩短治疗时间,是一种有效的、先进的护理方案,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨38例颈部损伤患者的护理,为今后的护理工作做指导。方法以我院收治的2015年12月~2016年12月的38例颈部损伤患者为研究对象,随机护理分为实验组和对照组,各19例。实验组患者给予综合临床护理路径,对照组患者给予常规护理方式,比较两组干预前后患者的护理满意度及并发症发生情况。结果综合护理后实验组患者的SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);实验组满意度明显高于对照组(P<0.05),实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对颈部损伤患者施行的综合护理的应用效果显著,可显著降低SAS评分和SDS评分,明显提高了患者满意度。
简介:摘要目的本研究旨在探讨脊髓损伤患者优质护理临床效果,并为患者护理提出一些借鉴和指导。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的60例脊髓损伤患者,随机分为观察组和对照组,对观察组患者行全方位、综合性优质护理,对照组患者行常规护理,对比两组患者最终护理效果。观察并记录患者的住院天数、治疗情况和满意度等数据。结果经过对脊髓损伤患者采取有效的护理措施后,患者的身体状态和各项身体功能都得到了比较好的改善,观察组患者各方面情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论对脊柱骨折合并脊髓损伤患者给予全方位综合性的优质护理,有利于疾病恢复,且术后并发症少,住院时间短,有利于患者尽早恢复健康,可继续在临床中推广使用。
简介:摘要目的观察优质护理在急诊外伤患者服务过程中的应用情况。方法选取我院收治的100例急诊外伤患者作为研究对象(2015年3月12日到2017年3月12日期间),将其依据计算机随机分组原则,分为对照组(给予常规护理)、观察组(在常规护理的基础上给予优质护理),各50例,对比2组急诊外伤患者护理的应用效果。结果观察组患者的住院时间数据均明显优于对照组,2组数据进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抢救成功率、护理满意度数据均明显优于对照组,2组数据进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊外伤患者而言,在常规护理的基础上给予优质护理比单纯给予常规护理的效果更好,不但能够有效缩短住院时间,而且可以明显增加抢救成功率和护理的满意度,值得进行临床推广。