简介:摘要目的观察经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法60例胸腰椎骨折患者分为两组。患者接受传统开放手术和微创经皮螺钉固定。结果操作时间对照组和观察组之间没有显著差异(p>0.05)。然而,术中失血量、术后引流和住院时间观察组比对照组低。同时并发症也明显低于对照组(P<0.05)。结论微创经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的理想,可提高骨折的病人生活质量,帮助病人恢复。值得临床应用。
简介:摘要目的探究经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取我院2016年1月~2017年12月间收治的106例胸腰椎骨折的患者,利用随机数字表法将其随机分为2组,一组为对照组(53例),一组为观察组(53例)。对照组采用传统开放椎弓根螺钉内固定术,观察组患者采用经皮椎弓根螺钉内固定术。对观察组与对照组患者的手术时间、术中出血量、术后24小时疼痛评分等手术相关指标以及两组患者手术后Frankel脊髓功能等级进行统计分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量与术后24小时疼痛评分均明显少于对照组患者,另外,观察组患者手术后Frankel脊髓功能等级明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折能够显著缩短患者手术时间,减少术中出血量,改善患者术后疼痛。同时,该手术方式还能够更好地加快患者恢复脊柱功能,可以继续在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果。方法选择90例2016年2月-2018年1月骨质疏松性胸腰椎骨折患者据术式分组。对照组开展传统手术治疗,观察组行骨水泥强化椎弓根螺钉固定治疗。比较两组骨质疏松性胸腰椎骨折手术效果;切口愈合时间、引流时间、住院时间;手术前后患者疼痛VAS评分、脊髓神经功能分级;并发症情况。结果观察组骨质疏松性胸腰椎骨折手术效果高于对照组,P<0.05;观察组切口愈合时间、引流时间、住院时间优于对照组,P<0.05;手术前两组疼痛VAS评分、脊髓神经功能分级相近,P>0.05;手术后观察组疼痛VAS评分、脊髓神经功能分级优于对照组,P<0.05。观察组并发症少于对照组,P<0.05。结论骨质疏松性胸腰椎骨折患者行骨水泥强化椎弓根螺钉固定疗效肯定,可缓解疼痛,改善脊髓神经功能,加速愈合和出院,缩短引流时间。
简介:摘要目的分析经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察。方法在我院2017年01月至2018年01月中的119例胸腰椎骨折患者为研究的对象,根据随机数表的分组法分成两组,其中观察组中60例患者,给予开放式椎弓螺钉固定术治疗;基础组中有59例患者,给予微创经皮椎弓根螺钉内固定术。对比两组患者的临床治疗效果。结果在经过手术之,观察组患者中的切口长度、手术时间、出血量和引流量均显著低于基础组,组间的数据存在统计学意义,即P<0.05。在患者手术之前,两组患者的影像学参数对比均不具有统计学意义,即P>0.05。在经过手术之后,观察组患者的Cobb’s角、矢状面指数、椎体前缘高度均有所降低,且显著低于基础组,两组之间的数据对比具有可比性,P<0.05,呈现临床不均衡性。结论给予胸腰椎骨折的患者应用经皮椎弓根螺钉内固定术进行治疗,其效果显著,能够显著减少患者的手术时间以及出血量等,能够显著提升患者的生活质量,可值得进行临床推广和应用。
简介:摘要目的对比伤椎椎弓根螺钉与四钉固定术在治疗无神经损伤腰椎骨折中的临床疗效。方法选取2015年4月-2016年5月我院收治的70例无神经损伤腰椎骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用四钉固定术治疗,观察组采用伤椎椎弓根螺钉治疗,对比两组治疗前后骨折恢复情况及术后并发症发生率。结果治疗前,两组胸腰椎骨折情况比较无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组胸腰椎骨折恢复情况优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率为5.71%,明显低于对照组22.86%,差异显著(P<0.05)。结论采用伤椎椎弓根螺钉治疗无神经损伤腰椎骨折临床疗效显著,有助于稳定骨折端,纠正腰椎畸形,且安全性高,在临床应用中值得推广。
简介:摘要目的探讨微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的价值。方法选择2016年1月-2017年2月80例胸腰椎骨折患者分组。对照组选择开放椎弓根螺钉固定治疗,微创组则应用微创经皮+伤椎椎弓根螺钉固定治疗。比较两组胸腰椎骨折恢复率;切口、出血、操作、引流、疼痛情况;治疗前后患者椎体压缩度、后凸COBB角。结果微创组胸腰椎骨折恢复率高于对照组,P<0.05;微创组切口、出血、操作、引流、疼痛情况优于对照组,P<0.05;治疗前两组椎体压缩度、后凸COBB角相近,P>0.05;治疗后两组椎体压缩度、后凸COBB角优于治疗前,P<0.05,且两组治疗后比较无差异。结论微创经皮+伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折效果肯定,和开放手术一样,均可有效恢复椎体高度和COBB角,但创伤轻,术中和术后各项指标更有优势,值得推广。
简介:摘要目的探讨后路经伤椎与跨伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选择我院收治的60例胸腰椎压缩性骨折患者,根据固定方式的不同将其分为观察组(经伤椎固定)与对照组(跨伤椎固定),各30例。比较两组临床指标、伤椎前缘高度及伤椎Cobb角。结果较对照组,观察组手术时间长,输血多,但术后卧床时间短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组伤椎前缘高度上升,而伤椎Cobb角降低,且观察组变化趋势更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种固定方式在胸腰椎压缩性骨折的治疗中均能获得较好的治疗效果,但经伤椎固定治疗更有利于重建脊柱生理序列以及恢复其稳定性,能维持脊柱较好的高度及曲度,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨给予胸腰椎骨折患者椎弓根螺钉椎旁肌间隙入路内固定治疗的效果。方法选取在本院就诊的胸腰椎骨折患者90例,将其随机分为两组,各45例。对照组给予椎弓根螺钉正中入路内固定治疗,观察组给予椎弓根螺钉椎旁肌间隙入路内固定治疗,对比分析两组围术期情况、腰背痛状况及不良事件。结果对照组的术中出血量、生理盐水量、手术时间、术后引流量均明显大于观察组,差异显著(P<0.05);对照组的腰背疼痛评分明显高于观察组,差异显著(P<0.05)。两组不良事件对比,无明显差异(P>0.05)。结论给予胸腰椎骨折患者椎弓根螺钉椎旁肌间隙入路内固定治疗效果较好,可减少术中出血量、术后引流量及手术时间,减轻腰背痛,且操作简便,安全性高。
简介:摘要目的分析机器人辅助椎弓根螺钉置钉的准确性。方法收集怀化市中医医院脊柱外科2016年12月~2017年3月行钉棒系统内固定手术的11例患者临床资料作为研究对象,其中6例机器人辅助置钉,共32枚椎弓根螺钉,设为观察组;5例医师徒手置钉,共30枚椎弓根螺钉,设为对照组。分析临床资料进行回顾性研究,通过Gertzbein-Robbins标准评价机器人置钉的准确性,并统计分析两组患者术后并发症情况。结果由机器人成功辅助置入椎弓根螺钉31枚(观察组其中有1枚螺钉在手术中由于患者示踪器移动而改为徒手置钉,归为对照组),根据Gertzbein-Robbins标准,观察组最终结果A级28枚,B级2枚,C级1枚,置钉准确率为96.77%,明显优于对照组(A级18枚,B级7枚,C级6枚,置钉准确率80.65%,P<0.05);观察组并发症的总发生率为3.23%,同样明显低于对照组22.58%,两组相比较,差异有统计学意义。结论机器人辅助椎弓根螺钉置钉具有较高的准确性,同时减少了置钉所带来的并发症,提高了临床治疗效果。
简介:摘要目的研究经皮椎弓根螺钉固定联合有限切开减压治疗胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤的效果。方法本次选择对象为胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤患者,时间在2017年12月直至2018年8月之间,根据电脑随机分配的原则将60例胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行传统手术治疗;经皮椎弓根螺钉固定联合有限切开减压治疗,对比其两组手术指标和影像学指标。结果观察组胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤患者手术指标与对照组比较优势较大,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤患者椎体高度恢复百分比、Cobbs角纠正角度百分比与对照组相比无明显差异,差异无统计学意义,P>0.05。结论经皮椎弓根螺钉固定联合有限切开减压治疗胸腰段爆裂骨折伴神经功能损伤效果十分显著,且安全性高,值得研究。
简介:摘要目的探究骨水泥强化椎弓根螺钉技术在骨质疏松脊柱疾病中的临床治疗价值。方法选取我院2017年1月到2017年12月的90例骨质疏松脊柱后路手术的病人,随机分为两组,分别采用传统椎弓根螺钉固定和骨水泥强化椎弓根螺钉技术治疗,通过比较两组患者的术后VAS和ODI评分,分析骨水泥强化椎弓根螺钉技术在治疗骨质疏松的脊柱疾病方面的临床效果。结果两组患者在术后3个月内VAS和ODI评分无明显差异,但在3个月后,采用骨水泥强化椎弓根螺钉技术治疗的患者VAS和ODI评分明显低于传统椎弓根螺钉治疗的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨水泥强化椎弓根螺钉技术在治疗骨质疏松的脊柱疾病中具有很好的临床治疗效果,可以取得不错的远期效果,值得临床推广采用。
简介:摘要目的探讨椎弓根内固定治疗术在胸腰段脊柱损伤治疗中的应用效果。方法收集2014年1月至2016年12月我院收治的胸腰段脊柱损伤患者32例,所有患者均接受椎弓根内固定治疗术进行治疗,比较治疗前后脊柱后突Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率、疼痛程度和生活质量,并总结患者一般手术情况和术后恢复情况。结果治疗后患者的脊柱后突Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率、疼痛程度和生活质量均明显优于治疗前,P<0.05;本组32例患者,手术时间80~120min,平均时间95.29±7.18min,术中出血量100~300mL,平均出血量129.58±21.64mL,术后患者的神经功能均恢复至E级。结论椎弓根内固定治疗术可有效提高胸腰段脊柱损伤的治疗效果,对于提高患者的生活质量具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨后路减压、经伤椎椎弓根内螺钉固定结合椎体成形术治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折的可行性并评估其疗效。方法自2012年3月至2014年1月对21例老年性胸腰椎爆裂性骨折患者采用后路减压、经伤椎椎弓根内螺钉固定结合椎体成形术进行治疗,观察术前、术后及术后12月伤椎前缘压缩率和后凸Cobb’s角的改善情况。结果所有患者未出现神经损伤及术后神经症状加重的现象,无断钉、断棒、椎体再压缩等并发症,术后12月骨折椎体前缘压缩率和Cobb’s角与术前相比有明显差异,而术后与术后12月无明显差异。结论后路减压、经伤椎椎弓根螺钉内固定结合椎体成形术治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折能恢复椎体高度及强度,重建脊柱的稳定性,使患者早期下地活动,可减少内固定应力过大造成的断钉、内固定松动、椎体高度丢失等并发症,是治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折的有效方法。
简介:摘要目的研究椎弓根内固定脊柱融合治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法选择2016年9月-2017年9月医院收治的腰椎间盘突出患者108例,随机分为对照组和观察组,每组患者54例。对照组患者采用椎间盘突出贴膏治疗,观察组患者采用椎弓根内固定脊柱融合术治疗。对比两组患者治疗前后的JOA、ODI、VAS评分,并对比两组患者的治疗效果。结果治疗前,两组患者各项指标评分均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者JOA(29.31±2.21)分,ODI(6.28±1.54)分,VAS(2.32±0.24)分,均优于对照组患者(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.30%,对照组患者治疗总有效率为81.48%,两组相比有显著差异(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出的治疗中,采用椎弓根内固定脊柱融合术治疗,可显著改善患腰椎功能,能取得更理想的治疗效果。
简介:摘要目的了解胸腰椎骨折病例中施予微创经皮椎弓根螺钉内固定疗法的效果及对其影像学参数产生的影响。方法随机选择89例出现胸腰椎骨折后于2014年01月至2017年07月进入本院骨折的患者,以治疗措施的临床差异对其分组甲组45例行微创经皮椎弓根螺钉内固定疗法,乙组44例行开放椎弓根钉固定疗法,对其疗效、影像学参数、手术指标等综合统计。结果甲组45例优良率95.56%(43/45),高于乙组44例的72.73%(32/44),(P<0.05);甲组2例(4.44%)出现不适症状,比乙组有11例(25.00%)低,(P<0.05)。随访至今,发现甲组后凸Cobbs(6.00±1.79)度,椎体前缘部位高度(88.00±5.36)%,与乙组比较,(P<0.05);甲组VAS(2.26±0.60)分,Oswestry指数(11.00±5.27)%,均优于乙组,(P<0.05)。结论骨科对胸腰椎骨折病例治疗时,施予微创经皮椎弓根螺钉内固定疗法可提升疗效,并改善机体影像学参数。
简介:摘要目的对经皮椎弓根固定联合椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果进行探讨。方法选择我院收治单节段胸腰椎新鲜骨折患者100例,依据随机数字表法分为常规组和实验组,各50例。常规组接受经皮穿刺后凸成形术,实验组接受经皮穿刺椎体成形术联合微创椎弓根钉内固定,统计并对比两组术中出血量、手术时间、住院天数、腰背痛评分、椎体高度恢复率、椎体后凸矫正率。结果实验组术中出血量、手术时间、住院时间均显著低于常规组(P<0.05)。术后1个月、术后3个月、术后半年实验组疼痛评分显著低于常规组(P<0.05)。术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后半年,实验组椎体高度恢复率均显著高于常规组(P<0.05)。术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后半年,实验组椎体后凸矫正率均显著高于常规组(P<0.05)。结论应用经皮椎体成形术联合微创椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨质疏松性骨折效果显著,可有效减轻患者术后疼痛,改善椎体高度,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨经皮微创椎弓根钉技术与切开复位内固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法从本院2015年1月~2016年6月期间收治的胸腰椎骨折患者中选出60例,根据患者采用治疗方法的不同将其分为观察组与对照组各30例,分别采用经皮微创椎弓根钉技术及切开复位内固定治疗,比较两组患者手术过程的相关指标及临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后引流量等手术指标均好于对照组,P<0.05,而两组患者的临床治疗效果及恢复情况无明显差异,P>0.05。结论针对胸腰椎骨折患者采用经皮微创椎弓根钉技术与切开复位内固定进行治疗,治疗效果接近,但采用经皮微创椎弓根钉技术治疗在手术时间、术中出血量和术后引流量等手术指标方面具有优势,能够确保患者更早康复。